 |
| Новые Известия | Михаил Поздняев | 06.12.2005 |
Напомним, что в книге Силантьева содержалась оскорбительная для мусульман и их лидеров информация — связях с криминалом, о неадекватном психическом состоянии влиятельных муфтиев, о процветающих в исламском сообществе коррупции, взяточничестве и даже рукоприкладстве. «Эта книга не соответствует позиции Русской Православной Церкви в отношении ислама, и ее нужно воспринимать как выражение личного мнения и личных оценок автора», — сказано в официальном заявлении службы коммуникаций ОВЦС, которого мусульмане уже заждались. Замглавы «мозгового центра» Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин счел нужным выступить с отдельным комментарием: «Я не раз говорил Силантьеву, что нужно помнить разницу между свободным публицистом и секретарем Межрелигиозного совета, который должен в равной степени отстаивать интересы всех организаций, в нем участвующих».
На днях пройдет экстренное заседание Президиума МРС, на котором должен быть избран взамен г-на Силантьева новый руководитель. Организацию, созданную семь лет назад по инициативе ОВЦС, с тем, чтобы отделять на территории России «чистых» от «нечистых», «традиционных» от «нетрадиционных» верующих, скорее всего, номинально возглавит человек, не замеченный в тесных связях с Патриархией.
…а членам МРС придется приложить усилия для восстановления доверия.
Мусульманин? Сомнительно: ведь скандал был спровоцирован исламским духовенством, по крайней мере той частью, которая сплочена вокруг муфтия Талгата Таджуддина, и выход «Новейшей истории…» использовала как удобный повод для разгона Исполкома Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ), занимавшего откровенно «пропатриархийную» позицию. Пост главы МРС не светит представителю российской уммы еще и по той причине, что, уходя, Роман Силантьев попросил назначить независимую экспертизу написанного им сочинения. И она, скорее всего, будет быстрыми темпами проведена.
Вряд ли исполнительным секретарем станет иудей или буддист — это выглядело бы чересчур эксцентрично. И уж совсем фантастическим представляется избрание в МРС новых корпоративных членов от католиков и протестантов. Речь, скорее всего, может идти о фигуре из числа религиоведов, политологов или юристов, не слишком открыто лоббирующих интересы РПЦ.
Если честно, Роман Силантьев с блеском сыграл роль «козла отпущения». С таким же блеском, с каким он гнал иноверцев. Те, кто создавал МРС, вольны изображать ситуацию так, будто бы он о своем намерении издать книгу, оскорбительную для исламского сообщества, никого из них не известил, ни у кого на это благословения не взял. Человек молодой, погорячился… Но, во-первых, 28-летний Силантьев успешно возглавлял МРС аж с 2001 года, а последний год — еще и Межрелигиозный совет СНГ. Во-вторых, материалом для книги стала его кандидатская диссертация, ни для кого не бывшая секретом. А в-третьих, на презентации «Новейшей истории…» в октябре звучали, в частности, такие оценки: «Книга написана благожелательно. Несмотря на попытки противопоставить разные религии друг другу, диалог вести необходимо. Говорил это не кто иной, как отец Чаплин, сегодня предающий г-на Силантьева остракизму.
Воистину: пока гром не грянет, поп не перекрестится.
Жаль только, что в последние годы чиновники Патриархии раз за разом упрямо дожидаются, когда наконец грянет гром. Будто среди них нет опытных синоптиков.
КАТОЛИКИ НЕ ВИДЯТ СМЫСЛА В НЫНЕШНЕМ МЕЖРЕЛИГИОЗНОМ СОВЕТЕ
Председатель Конференции католических епископов РФ Иосиф Верт в интервью, опубликованном на портале Credo.Ru, выразил убеждение в необходимости создания более широкого по составу Межрелигиозного совета России. «В законе о религиозных объединениях 1997 года написано о том, что в нашей стране существует только четыре „традиционных“ религии, а именно: православие, ислам, иудаизм и буддизм, — напоминает епископ Верт. — Существование в законе этой преамбулы дало многим повод считать, что все остальные религиозные объединения России являются конфессиями второго сорта. В соответствии с этой точкой зрения и в Межрелигиозный совет России входят представители всего четырех так называемых традиционных религий. Я полагаю, что чем больше входило бы в подобный совет религиозных лидеров разных направлений, тем было бы правильнее. Особого смысла в ограниченном по составу Межрелигиозном совете, по сути, нет. Непонятно, как туда могут входить представители только четырех религий, если на территории России уже много сотен лет живут верующие, принадлежащие к другим религиозным традициям».КРИШНАИТЫ СУДЯТСЯ С АРХИЕПИСКОПОМ РПЦ
В прокуратуру РФ в пятницу поступило заявление от руководителей Ассоциации индийцев в России и Центра обществ сознания Кришны в России (ЦОСКР) в связи с открытым письмом архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона (Васюкова) мэру столицы Юрию Лужкову. В этом письме архиерея РПЦ с призывами не допустить строительства в Москве кришнаитского храма приверженцы вайшнавизма, одного из древнейших религиозных течений Востока, усматривают «признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ и руководствуясь ст. 141, 144, 146 УПК РФ — «действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, совершенные публично лицом с использованием служебного положения». В письме, направленном одновременно патриарху Алексию II, президент Ассоциации индийцев в России Санджит К. ДЖХА, в частности, говорит: «Учение Кришны помогает нам хранить глубочайшее уважение к Иисусу Христу, Магомету и Моисею как к великим святым, своей жизнью доказавшим верность Богу, и многому у них учиться. Поэтому мы с горечью и негодованием восприняли поток оскорблений — «бес», «отвратительный облик», «мерзкий и злобный «бог», «злобный демон» и пр., — которыми владыка Никон осыпал Того, Кто в нашей традиции почитается как источник любви и олицетворение справедливости, сострадания и добродетели. Мы молим Вас о том, чтобы Вы со свойственной Вам принципиальностью и веротерпимостью оградили нас и наши святыни от поругания… Особенно возмутительно для нас слышать эти оскорбления накануне официального визита в Россию премьер-министра Индии, славящегося своим глубоким уважением к традициям и религиям нашей родины».