«Московские власти стремятся убрать главного конкурента «Единой России», партию «Родина»

Наталия Алексеевна, как вы можете прокомментировать отстранение «Родины» от участия в выборах в Московскую городскую думу? Что вы чувствуете — как человек, как гражданин, как москвичка?

Я чувствую горечь, разочарование. Я возмущена так называемым судопроизводством. Значительные нарушения процессуальных норм уже делают это решение незаконным. За этим решением суда я вижу стремление московских властей убрать главного конкурента «Единой России», партию «Родина», которая, ко всему прочему, посягнула на систему, сложившуюся с «благосклонного» и, наверняка, заинтересованного согласия московских властей в области полулегального бизнеса и торговли, в котором, в частности, используются и незаконные мигранты. Как известно, «Родина» подала жалобу в Верховный суд. Без его решения теперь уже нельзя ввести в действие решение Мосгорсуда. Остается лишь надеяться, что решение Верховного суда расставит все на свои места.

Какие задачи преследуют противники «Родины»?

Очевидно, что стоит задача оттеснить главного соперника «Единой России» в Москве. Увы, приходится убеждаться, что московская избирательная «практика» находится под контролем и влиянием нынешних московских властей.

По слухам, еще весной именно лидеры «Единой России» из московской Мэрии поставили перед всей их партией задачу всеми силами бороться с будущим главным конкурентом — «Родиной», маргинализировать, дискредитировать, оболгать, забросать грязью основного противника «единороссов» в столице. Особенно это важно потому, что предстоят процедуры смены мэра Москвы — либо избрание, либо назначение. Возможно, в отношении Москвы у нынешних ее властей существует свой хитрый проект остаться еще на один срок, проект, совсем, как мне кажется, не совпадающий с кремлевским. И «Родина» сильно мешает этому проекту.

Но почему же именно «Родина» избрана мишенью для этих атак?

«Родина» — это единственная оппозиционная сила, которая непривычно соединяет острую, порой обличительную, искреннюю критику правительства, всех грехов и несовершенств социальной политики, сочетая ее с ярко выраженным государственническим пафосом. Человек, воспитанный на мировоззрении Родины — это Гражданин, не отрекающийся от своего государства, даже в минуты разочарования в его политике. Он остро переживает все негативные явления, но абсолютно предан своему государству и Отечеству. Он всегда отличит пагубное в политике правительства от правильного и спасительного для государства и поддержит это правильное, хотя только что обличал. Это непривычно, непонятно.

Все привыкли либо к критике ради свержения власти, чтобы занять место, либо к сервильности. Цель людей, объединенных во Фракцию «Родина», и, конечно, в партию «Родина» — не разрушать, не пробиваться к власти ценой ликвидации оппонентов, а соучаствовать в государственном поступательном движении. «Родина» — оппозиция конструктивная. Знаете, в чем я вижу эту конструктивность? «Родина», даже беспощадно критикуя решения, тем не менее, способствует возрождению государственного чувства, чувства сопричастности к Отечеству, на деле сплачивает, консолидирует атомизированное общество вокруг государства! Это вызывает недоумение и ревность, у некоторых непонимание.

Сравните: крайне либеральная и ортодоксально коммунистическая оппозиция, например, всегда истерически настроена против государства. И даже когда власть делает верные, укрепляющие шаги, все равно — истерика, потому что «это не мы», надо «сбросить» и занять место. Помните, как в годы первой чеченской кампании в одном лагере оказались и коммунисты, и воинствующие либералы-западники — все кричали в спину солдатам, проливавшим кровь за территориальную целостность и неделимость отечества- «преступная война», «имперские амбиции», «проклятая тюрьма народов» — это либералы, а с другой стороны — «капиталистический режим бомбит советский Грозный» — даже такое приходилось слышать. А вот русские патриоты, будучи до этого в радикальнейшей оппозиции ельцинскому курсу, поднялись над сиюминутными политическими задачами и сказали — «Правильно, надо, прежде всего, погасить пожар в доме российской государственности, надо спасти дом, помочь армии, а потом вернемся к обсуждению кто и в чем виноват».

«Родина» никогда не будет против государства в его охранительной функции. Более того, я, может, скажу нечто, за что меня осудят некоторые соратники. Но — задумайтесь: именно люди нашего мировоззрения — на деле самые надежные, верные для государства в его тяжелых испытаниях, граждане по сравнению с карьеристами, «профессиональными оппозиционерами» леволиберального или лево-марксистского нигилистического замеса. Профессиональные гуманисты- западники, так те вообще всегда потирают руки от неудач собственного правительства.

Граждане с мировоззрением Родины — другие. Они могут с пеной у рта отстаивать свою правоту внутри, но за свое Отечество по большому счету — горой. И это должен понимать любой ответственный за будущее государства человек.

Родина ведь — мать. Кто жестче всех нас ругает? Кто всегда недоволен? Для кого мы всегда дети, заслуживающие урока? Но кто нас никогда не предаст — мать.

А как же рекламный ролик, который послужил формальной причиной для снятия партии с выборов?

Я считаю, что с юридической точки зрения в ролике нет абсолютно ничего, противоречащего закону. Он грубоват, но обвинение в «неправильных» ассоциациях можно предъявить любому литературному произведению или фильму, где персонажи говорят с южным акцентом и вызывают иронию. Если запрещать ассоциации, то можно дойти до того, чтобы запретить Достоевского, даже добраться до Евангелия! Боюсь, что к этому идем. Так что, на мой взгляд, обвинения абсолютно надуманы и не соответствуют действительности.

Беседовал Артемий Пушкарёв

http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r300r051130012527