Третий — лишний

На сайте «Кремль.org» появилось программное интервью Глеба Павловского, посвященное российско-украинским отношениям. Интервью откровенно комплиментарно по отношению к Виктору Ющенко

Проснувшись, вспомни,
что сегодня ты сделал для Украины
Б.Н. Ельцин

На сайте «Кремль.org» появилось программное интервью Глеба Павловского, посвященное российско-украинским отношениям. Интервью откровенно комплиментарно по отношению к В. Ющенко. Идеи главы ФЭП можно интерпретировать так, что Москва готова поддержать укрепление личной власти Ющенко в обмен на гарантии российским инвесторам и геополитический нейтралитет Украины и ее отказ от экспорта «оранжевых революций». Утверждая, что России не выгодна, якобы, борьба между президентом и премьером в будущем парламенте, можно интерпретировать как предложение «священного союза» против Тимошенко. Павловский ничего не говорит о стратегических интересах России в области языка, регионального самоуправления и церковного единства. Мало того, из текста интервью создается впечатление, что в обмен на призрачные гарантии он готов закрыть глаза на попытку свернуть политическую реформу:

«И многое зависит от того, успеет ли Виктор Ющенко утвердить центральное положение президентства до того, как вступит в действие конституционная реформа. Потому что слабое президентство реформу не переживет. Это добьет политическую систему Украины. Упрочив же свою власть, Ющенко сможет полновесно взаимодействовать с большинством новой Рады, определяя процесс переговоров по кандидатуре премьера. Без этого неизбежно возникнет соблазн столкнуть Президента с премьером. Что обвалит всю конструкцию, предполагаемую реформой. Так что сперва — Президент всей нации, а потом — его взаимодействие с новым большинством в Раде. Очень многим в Москве, конечно, понравится война Президента с премьером, но на самом деле и для России это будет непродуктивно. Политика потеряет единство действия, а мы — партнера для договоренностей на перспективу».

Забота Павловского о политической системе Украины, о «единстве действий украинской политики» трогательна. Ющенко для него — «партнер на перспективу».

Какие же последние шаги этого «партнера»?

3 ноября, представляя нового генпрокурора Медвидько, Ющенко, «укрепляя свою власть», потребовал от него продолжить уголовное преследование лидеров Донбасса, Крыма и Новороссии во главе с Виктором Януковичем за то, что они посмели выступить в поддержку двуязычия и федерализации Украины. Одновременно лидер соправящей с «Нашей Украиной» «Украинской народной партии» Юрий Костенко заявил в Севастополе, что его жители не будут избирать себе мэра, так как они неправильно вели себя во время президентских выборов, поддержав Януковича. Это, в сущности, апартеид, поражение в гражданских правах. Ющенко полностью поддерживает Костенко и ветирует законопроект о статусе Севастополя, предусматривающий избрание мэра горожанами. После того, как Союз Православных Граждан Украины остановил захват Вознесенского храма в г. Острог, инициатор захвата Ровенский губернатор Червоний не только не был отправлен Ющенко в отставку, но назначил своим замом по религии «священника» «Киевского патриархата», в интересах которого и была осуществлена попытка захвата. Между тем, этот «партнер на перспективу» обещал митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру «взять под личный контроль ситуацию в Остроге».

Укрепит он свою власть и пошлет «российских партнеров» куда подальше. Cколько же можно наступать на те же грабли, неужели кое-кто так ничего не понял и ничему не научился, идя на стратегические уступки ради укрепления власти Кучмы и именно этим объективно создал почву для укрепления антироссийского вектора и оранжевой революции?

Такие уступки, потворствование стремлению Ющенко как минимум «нейтрализовать», а как максимум — сорвать политреформу, недопустимы на фоне вышеуказанных жестких антироссийских демаршей украинского президента.

И опять главная проблема — отсутствие в России консенсуса по вопросу последовательной и жесткой политики защиты своих национальных интересов на Украине, исходя из трех принципиальных пунктов — двуязычия, федерализации и церковного единства в лоне Московского Патриархата.

Отсутствие такого консенсуса может обернуться геополитической катастрофой, необратимыми для России последствиями. Это произойдет в случае чаемого Павловским укрепления власти Ющенко и Контрольного пакета «оранжевых» в будущей Верховной Раде. Очевидно, что из проходных политических сил дружественными России могут считаться только умеренная Партия Регионов Виктора Януковича и радикально-пророссийская ПСПУ Натальи Витренко, вокруг которой формируется блок политических единомышленников, идеологическую основу которого составляют православные русофилы. Появление любой «третьей силы» на этом электоральном поле будет ослаблять и ПР и ПСПУ, объективно играть на руку «оранжевым». Третий — лишний.

http://www.pravaya.ru/dispute/5676