Русская линия
Интернет против телеэкрана Н. Платонов11.11.2005 

У России есть права на Шпицберген

Задержание российских траулеров у архипелага Шпицберген (в переводе остороконечные горы) вырвало эти забытые богом, но не людьми острова из плена забвения. Что же происходит и кто прав? Норвежские пограничники или российские рыбаки? Как вообще выросли остроконечные горы на политической карте мира?

Шпицберген осваивали русские поморы еще начиная с XII века. Подчинялись они Господину Великому Новгороду, с которым шведы (а именно они до 1905 года владели нынешней Норвегией вперемежку с датчанами) после поражения на Неве в 1240 году старались без нужды не ссориться. Проиграв в XVIII-XIX три войны против России (причем все эти войны начала сама Швеция) Стокгольм в 1872 году договорился с Петербургом о признании Шпицбергена ничейной землей. За подданными обеих стран был закреплен равный статус в использовании природных богатств архипелага (сначала рыбы и морского зверя, а потом и каменного угля). На карте мира Шпицберген изображался как нынешняя Антарктида — то есть белым, «ничейным» цветом. Со стооны несравненно более сильной России это была явная уступка Швеции.

В 1905 году от последней отделилась Норвегия и Россия стала первой страной, признавшей ее независимость. Россия настаивала на принятии международной конвенции по Шпицбергену, но помешала первая мировая война. А после этой войны, когда на просторах нашей страны бушевала война гражданская, в 1920 году в Париже был подписан уникальный договор по Шпицбергену. Согласно этому документу страны-участницы договора передавали суверенитет над Шпицбергеном Норвегии, но с условием, что граждане всех стран-участниц этого договора будут иметь в экономическом освоении острова равные права с норвежцами. Парижский договор содержал и содержит один пункт, о котором все, включая Норвегию, почему-то забыли: договор полностью запрещает любую (в том числе, норвежскую) военную активность на архипелаге. СССР в Париж не позвали и к участию в договоре не пригласили. Но Советский Союз сам присоединился к договору в 1925 году.

После захвата Германией Норвегии в 1940 году у Москвы были все возможности присоединить Шпицберген. Берлин не возражал. Но СССР не стал нарушать Парижский договор. А вот Норвегия, вступив в НАТО в 1949 году, его нарушила. На Шпицбергене появилась военная инфрастуктура блока, остающаяся там и по сей день. СССР заявил протест, и до распада Советского Союза Норвегия пунтуально согласовывала с СССР все вопросы развития островов (например, без согласия СССР норвежцы даже не строили на Шпицбергене аэродром). СССР был единственным государством, имевшем на Шпицбергене консульство. Советских людей там жило гораздо больше чем норвежцев, так как СССР добывал на островах 500 тысяч тонн угля.

Все изменилось с распадом Советского Союза. Угледобыча сократилась, как и сократился некогда могучий Северный флот. Норвегия тут же ввела вокруг Шпицбергена 200-мильную экономическую зону, которую никто в мире (включая Россию) не признал. Ведь именно мировое сообщество подарило Норвегии Шпицберген в 1920 году и без согласия государств-участников Парижского соглашения, Осло не имеет никакого права что-либо менять в статусе архипелага. Заявления норвежцев об охране рыбных ресурсов звучат просто издевательски. Ведь Норвегия остается единственной страной на планете, ведущей промысел китов, хотя это строжайше запрещено международной конвенцией. Да и российские рыбаки всю добытую в районе Шпицбергена рыбу продают в Норвегию. Тем самым тамошние дельцы руками русских уходят от высоких норвежских налогов. А русских еще и штрафануть можно. Шпицбергенская рыба уже с клеймом «произведено в Норвегии» продается потом на московских рынках.

Какой же вывод? Давно пора напомнить Норвегии о Парижском договоре и провести ревизию его соблюдения потомками викингов (как известно заядлых морских пиратов). Думается, что не только у китов и русских накопились вопросы.

http://www.contr-tv.ru/common/1419/


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru