 |
| Евразийский союз молодежи | 10.11.2005 |
Валерий Коровин: Начнём с проблемы освещения правого марша в прессе, которую иначе как истерией назвать нельзя. Тот поток лжи, дезинформации и передергивания, который мы обнаружили в либеральных газетах, никакой другой характеристике не поддается. Мы можем констатировать лишь то, что результаты марша, ход его проведения и его последствия сильно искаженны. Поэтому мы и собрались, чтобы высказать четкую и внятную позицию по этому вопросу.
Правый марш был инициирован ЕСМ для того, чтобы привлечь внимание к дате 1612 года — изгнанию интервентов и окончанию смуты, провести параллель с сегодняшним днем и дать патриотический импульс этому празднику, очень позитивному и положительному, поддержать инициативу нашего президента, включиться в его празднование в патриотическом ключе. Мы акцентировали патриотическую оценку этого исторического события — как люди сплотились тогда и как им нужно сплотиться сейчас, чтобы дать отпор внешней интервенции, которая нам угрожает в 2007—2008 годах, когда весьма вероятен распад России.
Также мы хотели обратить внимание на то, что тема русского национализма не без помощи либеральных СМИ, загнана в глубокое подполье, где она принимает совершенно чудовищные формы. В итоге всё это выливается в мелкие вылазки, в стихийные стычки с приезжими кавказцами, в погромы киосков и так далее. Мы посчитали своим долгом переломить эту ситуацию.
Мы движение геополитическое, евразийское, каждый народ континента для нас имеет абсолютную ценность, а возрождение самоидентификации народов — это то, к чему стоит стремиться. Возрождение национализмов разных народов Евразии, их возврат к традиции, к корням — это очень позитивный процесс. Однако, при этом мы наблюдаем, что при подъемы национализмов всех народов населяющих Россию, не возникает такого же, симметричного подъема и развития русского национализма. Русские настолько идентифицировали себя с российской государственностью, что если российское государство будет сломлено, то и русский народ исчезнет как исторический субъект. Наша задача заключалась в том, чтобы обратить на это внимание.
Русский национализм должен возрождаться, но возрождаться он должен в позитивном ключе. Вся энергия русского национализма должна быть направлена на усиление российской государственности, и на имперостроительство — Империя народов, — где все народы имеют равное значение, а русский народ находится в авангарде этого имперостроительства, как народ, берущий на себя основную нагрузку и ответственность.
ЕСМ имеет большой опыт в проведении подобных мероприятий. 21 сентября мы собрали 1000 своих сторонников на Славянской площади в честь празднования Куликовской битвы, поэтому мы подали заявку на такое же количество участников, именно столько, сколько мы можем контролировать. Колонна ЕСМ, которая стояла в авангарде Правого марша — это тот задел, который мы внесли в это шествие, мы ей управляли, всё в ней контролировали, и никаких эксцессов в этой колонне не возникало.
Провокации были, так как префектура объединила нашу заявку с заявкой «группы граждан», а это очень расплывчатая формулировка. Всё, что превышало нашу тысячу, мы уже не могли контролировать, этим должна была заниматься милиция — вычленять провокационных элементов, которые присутствуют всегда, в любом массовом мероприятии. Когда коммунисты ходят на свои праздники, к ним пристраивается кто угодно, возникает огромное количество экстремистских провокационных лозунгов, призывов, идут и НБП, и АКМ, которые вообще совершенно непотребные лозунги произносят, используют ненормативную лексику, впрямую наезжают на власть, на президента, совершенно крамольные вещи себе позволяют — и ничего, всё сходит с рук.
Поэтому очевидно, что вся истерия либеральных «оранжевых» СМИ совершенно искусственная, провокационные элементы были, но мы за них ответственности не несем. То, что мы в своей заявке обозначили — то мы и исполнили, мы шли по заявленному маршруту, на провокации не поддавались, никого не избили из тех, кто на нас нападал. Мы все свои обязательства выполнили, и по сути, либеральная пресса, зацепившись за несколько провокационных элементов, которые были помещены туда специально, произвела мощнейший информационный прессинг, ещё раз доказав свою деструктивную роль в нашем обществе.
Павел Зарифуллин: Мы реагируем на прессинг и беспрецедентное давление либерального лобби на участников и организаторов марша. Мы считаем это неприемлемым — весь тот поток вранья, который на нас вылили прозападные СМИ, подконтрольные беглым олигархам. ЕСМ — это патриотическая, имперская организация, абсолютно не ксенофобская, у нас есть филиалы в Азербайджане, Дагестане, Турции, средней Азии. В ЕСМ входят этнические организации народов России: русский, башкирский, татарский, марийский союзы молодежи. Однако московские власти объединили нашу заявку с заявкой от «группы граждан», после чего мы заявили, что снимаем с себя всю ответственность за состав участников.
Наша основная задача — русский национализм, русский патриотизм, чувства молодых людей, совершенно чистые и справедливые — мы этот импульс не можем отдать кому попало, и должны его направить на возрождение нашей великой империи, на восстановление наших границ, на восстановление советского союза в новом формате — евразийской империи.
Мы предвидели то, что будут провокации и что либеральные СМИ поднимут вой, потому что последний раз патриотические силы собирались в таком количестве вечером 3 октября 1993 года. Естественно, все вспомнили, что это было, поняли, что вновь кончается целая эпоха сдачи и поражения русского народа, и подняли беспрецедентный вой, который вылился в прямые оскорбления. Мы со всей ответственностью заявляем, что на всю колонну в пять тысяч человек не было ни одного ксенофобского лозунга и никаких «фашистских» знамен. Одно знамя, которое появилось в самом конце, когда мы уже закрыли наш митинг, поднял Славянский Союз. Это знамя провисело 20 секунд. Этого времени хватило для того, чтобы господа либеральные журналисты сфотографировали его и протранслировали во всех средствам массовой информации. Там были тысячи флагов — ЕСМ, российских, имперских, флагов военных полков, флагов родов войск — ни на одном не было свастики — но их не заметили. Это была сознательная провокация либеральных СМИ.
По долгу своей деятельности мы много бываем в различных этнических республиках, и везде встречаемся с одним и тем же: США ведут против нас сетевую войну. Приезжаешь в Нальчик — там представители американского фонда «Новая Евразия», американские этнографы, западные общественные деятели, которые воспитывают нашу молодежь соответствующим образом. Приезжаешь в Махачкалу — то же самое. Приезжаешь в Мари-Эл — там финны с оранжевыми повязками. Эти люди пытаются взять национализм, который поднимается с наших окраин, и использовать для того, чтобы развалить нашу страну. Так это случилось на Украине, где националисты перешли на сторону «оранжевых», подъем национализма разрушил восточный блок, Советский союз — это оружие не новое. Основным боевым ресурсом украинской революции были националисты. Если мы не займёмся темой национализма и не переправим его энергию в позитивное русло — Россия потеряет свою этническую и конфессиональную идентификацию, а через 10−15 лет это будет другая страна, с другой картой, с другим населением, с другой конфессиональной составляющей.
ЕСМ очень специфическое движение, мы скорее напоминаем аналитическую группу, сопоставимую разве что с институтом Хопкинса, только с другой стороны. Мы имеем стратегический взгляд, мы имеем обо всем преставление, занимаемся тонкими вещами, национализмом, геополитикой, то, чем занимаются американцы и на что наплевать российской власти. Раз западные фонды так ориентированы на национализм окраин, и с его помощью пытаются подготовиться к развалу России в 2007- 2008 году, то и мы занимаемся этим вопросом, дабы не дать этому осуществиться. Понятно, что очень скоро они обратят внимание и на русский национализм, и мы должны быть к этому готовы.
Наш национализм — евразийский. Это основное утверждение евразийцев. Парадигмальная статья князя Трубецкого — «Общеевразийский национализм». Наш национализм — имперский, и мы считаем, что национализмы всех народов сливаются в единую идею империи. Чем больше обращаешься к своим корням, чем больше обращаешься к своей традиции, тем больше ты начинаешь уважать и понимать другие народы. Этим всегда славился национализм русских — великий русский национализм.
Мы видим сегодня, как кучка политических проходимцев, клоунов и истериков из государственной думы в лице Рогозина и Жириновского пытается эксплуатировать национализм самого похабного свойства. Мы же утверждаем, что русский этнос всегда шел в авангарде строительства империи, русский народ всегда был славен тем, что принимал и понимал другие народы, он поднимал их на общее дело, на великий проект. В элите русского народа были десятки и сотни пассионариев тюркского, германского, кавказского происхождения. Наши цари были самых различных этносов, но впереди и в авангарде этого процесса всегда шел русский народ. Если мы не будем этим заниматься, то рванет. Мы спускаемся в русский подвал, и уже там видим представителей оранжевых организаций. Когда мы стали заниматься националистическими организациями, то мы увидели в этом подвале такие организации, уже скупленные «оранжевыми», как РНЕ-ПОРА господина Баркашева, который получает финансы от Гусинского уже более десятилетия. РНЕ всегда строилось как филиал НТВ: в нужный момент они ходили со свастикой — их показывали по телевидению и пугали тем, что «русский фашизм, видите, поднимает голову». Сегодня мы видим Демушкина из Славянского Союза, который, судя по всему, получает гранды в фонде Каспарова. Это — одно и тоже. Кого фотографировали «Газета», «Коммерсант», «Новая газета», МК? Они фотографировали Демушкина и его единственный флаг. Сегодня Коммерсант и Славянский Союз — это одно и тоже, это СС, и Коммерсант может выходить с этим лейблом. «Газета» написала про нас — «Фашизм прошел». По нашему мнению, оскорблять так евразийцев, чей отец-основатель князь Николай Трубецкой умер на допросе в Гестапо, это чудовищное кощунство. Так может поступить только откровенная сволочь, так заявлять могут только сами фашисты. Я готов судиться с этими людьми, и утверждаю, что этот корреспондент «Газеты», и их главный редактор — подлецы, каких свет не видывал. Эти люди сейчас сменили оранжевый фон на красный, но я считаю, что если бы «Газета» выходила с оранжевой свастикой в своём логотипе, это больше бы соответствовало содержанию этой газеты. Своим провокационным поведением они, по сути, работают на западные, оранжевые, фашистские геополитические интересы США. Так же, как и Демушкин. Сегодня часть националистических организаций уже скуплена оранжевыми. Весь левый сектор уже скуплен, НБП скуплено Березовским, АКМ Невзлиным, КПРФ, газета «Завтра» Ходорковским… Оранжевые забирают всю российскую политическую систему под себя.
Мы смотрим в будущее. Мы пытаемся вытащить национализм в «белое». Мы пытаемся отбить у оранжевых эту энергию, правая молодежь должна быть с нами, на стороне Империи. Вы посмотрите, сколько было на левом марше — Антикапитализме — 800 человек. СПС вывел на горбатый мост 700 человек. А тут — от 5−6 тысяч. Вот такая у нас молодежь. Вы хотели гражданского общества? Вот оно — гражданское общество современной России имеет такое содержание. Если вы хотите считать всех русских людей поголовно фашистами, то они такими и станут. Если кричать «волк, волк», то волк рано или поздно придёт.
Сегодня власти осуждаю кого? Осуждают не «Оборону», которая пыталась спровоцировать массовые беспорядки в центре Москвы, не АКМ, закидавших нас шашками, чуть не приведших к травмам людей. Никто эти организации не запрещает. Наезжают на нас, потому что мы пробудили русскую энергию, мы стали пытаться с ней работать, мы выводим энергию молодых пассионарных русских людей в позитивное русло. Вы же вместо поддержки называете это «днем фашиста» из-за флага, которого у нас не было, который появился уже после закрытия митинга, и принёс его туда Гари Каспаров, его принесла Хакамада, для провокаций, для того, чтобы назвать нас фашистами. Флаг Славянского союза — это нынешний флаг либералов, флаг оранжевых. Люди, которые нас обвиняют в фашизме сами являются фашистами, такими же фашистами как Ющенко со своими бандеровцами, с которыми члены ЕСМ каждый день бьются на улицах Киева. Вчера, под российское посольство приходило УНА-УНСО и кричало «Путин — забери свой ЕСМ обратно». Это признание со стороны фашистов.
Мы подаем иски на все оболгавшие нас издания. Все они выплатят нам компенсацию. А так же мы подаем заявки на митинги и пикеты у всех этих газет с лозунгом «Фашизм не пройдет». Потому что, господа либералы, ваша смычка с фашизмом в одном оранжевом контуре очевидна. Молодежь не хочет больше жить по законам жвачки, Петросяна и Макдоналдса. Молодежь собирается строить новую великую Россию. Мы будем идти до конца.
Юрий Горский: Мы изначально подавали заявку, в которой было три предполагаемых маршрута. Маршрут по которому нас в итоге загнали там прописан не был. Рассмотрены были только заявки поданные от ЛДПР, от ЕСМ, от «группы граждан» и от хоругвеносцев — «Союза православного братства». В итоге нас объединили с «группой граждан» и дали маршрут от памятника Грибоедову до Славянской площади. Поскольку «Правый марш» готовился нами очень давно, уже были приложены большие усилия по его подготовке ко времени подачи заявки — организация, средства, которые были затрачены — мы вынуждены были согласиться. Но не только по этому. В первую очередь — идеологически — мы представляли для себя сверхзадачей этого праздника показать позитивный национализм.
После того, как озабоченность проявила сама власть, поскольку у них было даже желание вообще запретить шествие и ограничить нас только митингом, ЕСМ проявил настойчивость в том плане, что это должен быть именно марш. Дальше, когда нас приглашали в ГУВД, то мы договорились, понимая весь накал, который уже тогда был разогрет либеральными СМИ — «будет что-то невероятное, соберутся нацисты всех мастей», поэтому мы договорились, чтобы с честью выйти из ситуации, мы сами будет выявлять и устранять провокаторов из колонны ЕСМ, на что у нас есть силы, а милиция будет делать то же самое в оставшейся части колонны. В итоге: ЕСМ шел в авангарде, далее шла «Память», РОД, «Правда», НПР, «Русский порядок», а поскольку «группа граждан» шла последней, то естественно, хвост симпатизирующих маршу людей пристраивался к ней.
На момент выхода колонны от Грибоедова сами представители власти констатировали, что вышло в ней не более двух тысяч человек. Все остальное, что мы видели на Славянской площади, это люди, которые пристроились к колонне непосредственно во время шествия. Теоретически, мы предполагали, что произойдет нечто подобное, но реально об этом никто не знал. Это лишний раз показывает, что та тема, которая была заявлена, народу небезразлична. То, что в итоге дали СМИ, реально составляло ничтожный процент от того, что было на Марше. И они, не обозначив позитива, всего того, что составляло главное в мероприятии, сконцентрировали свое внимание на самом отрицательном.
Валерий Коровин: Есть панорамная фотография митинга, на которой видно, как в центре многотысячной толпы, движущейся к выходу после окончания митинга, развевается один флаг Славянского Союза, и вокруг него кольцом столпились теле- и фотожурналисты.
Юрий Горский: Когда господин Демушкин подошел в самом начале, я обратил на него внимание милиции, но мне ответили, что атрибутики у него нет. Тогда я предупредил, что от него можно ждать, чего угодно. И даже на протяжении всего маршрута я периодически спрашивал — вы отслеживаете Демушкина? Но странная ситуация — именно вокруг него по окончанию митинга стояли наготове все фотографы, и только после того, как мы закрыли митинг, он развернул свой флаг, десяток бритоголовых вскинули руки и началась интенсивная фотосессия. Именно оттуда все фотографии, с которыми в понедельник вышли основные СМИ. Вот она — свобода прессы…
Из зала: А лозунг, который показывали, «Русские идут» — это ваш лозунг?
Юрий Горский: Да, это наш лозунг.
Из зала: А какие были еще лозунги?
Юрий Горский: «Слава русскому оружию», «Россия всё, остальное ничто», «Москва — Третий Рим», «За русскую победу», «Слава Империи», «Русский — вставай!».
Журналист: Скажите, а когда стало ясно, что в колонне идут люди, которые судя по вашим словам, настроены противоположно, агрессивно, нельзя было их как-то нейтрализовать, на митинге?
Юрий Горский: Мы заявили, что национализм должен быть позитивным, и сделали со своей стороны всё возможное, максимально всё, что могли.
Виктор Милитарев (политолог): Я пришёл сюда с двумя целями. Первая цель — это поблагодарить Евразийский союз молодежи и лично присутствующих здесь Павла Зарифуллина, Валерия Коровина и Юрия Горского за то, что они предоставили мне, моим друзьям и общественной организации, в которую я вхожу, возможность участвовать в этом мероприятии.
Теперь же собственно о том, что происходило и о технологии провокации. Евразийцы просто не всё видели, потому что в этот момент как раз отправились объясняться в милицию. Я видел, что произошло, когда народ стал уходить с площади: наш любимый Дёма — как ласково зовут в патриотических кругах известного карманного фашиста и провокатора Демушкина — встал посредине Славянской площади, поставил свой замечательный флаг со свастикой, который вы все видели — с ним было около 15 мальцов, — все они начали делать «зигхайль», вокруг них откуда ни возьмись появилось большое количество демократической прессы, среди которых лидировал работающий на Ассошиэйтед Пресс журналист Сергей Пономарев, если не ошибаюсь. Он сделал восемь постановочных кадров, которые уже от АП нормально разошлись в наших либеральных и демократических изданиях. При этом Демушкин улыбался, гримасничал, подзывал к себе журналистов и говорил — «Передавайте привет Гарри Кимовичу Каспарову, вы же знаете, как я вас, демократических журналистов, люблю». Я знаю конкретно тех журналистов, которым он это говорил, они мне сами об этом потом сказали. То есть мы присутствовали при — не сказал бы грандиозной — мелкой провокации с постановочными кадрами. Но это не всё.
Понятно, что в ситуации, когда делается заявка на такое серьезное мероприятие, естественно, никто не может гарантировать, что будут присутствовать только его организаторы. Например, присоединились очень достойные интеллектуалы из «Консервативного совещания», работники сайта «Русская Цивилизация» и созданная ими общественная организация «Русский порядок». Но с другой стороны, присоединились и совершенно неизвестные молодые люди. Я сам наблюдал, как в конце колонны непосредственно перед шеренгой милиционеров, шла группа из двадцати молодых людей, коротко стриженых, но не бритоголовых — это могли быть скины, а могли быть футбольные болельщики. Они ждали, когда народ отойдет от них на несколько метров, делали вот так (показывает) и останавливались, пока их щелкали.
Павел Зарифуллин: Только аккуратней показывайте, а то опять сфотографируют и напишут, что фашист Милитарев делает «зигхайль».
Виктор Милитарев: (смеется)…Но это не все! Один из докладчиков, в конце митинга, обратился к собравшимся: «Кто за то, чтобы собираться на этот праздник каждый год, поднимите вверх правую руку». Люди «просто стали голосовать» за то, чтобы собраться через год. И в этот момент пресса начала фотографировать голосование!
Я хочу рассказать еще о том, что было непосредственно на самом марше. Мы скандировали целый ряд лозунгов, и я категорически настаиваю, что это лозунги просвещенного патриотизма, умеренного национализма, а никак не фашистские. Когда во Франции нормальные шираковцы, а не лепеновцы кричат «Vive le France», когда в Америке говорят «Боже, благослави Америку», никто не говорит, что эти нормальные французские и американские консерваторы или либерал-консерваторы являются фашистами. Да, мы кричали «Слава России!», слава Богу и наш президент на юбилейном параде Победы 9-го мая закончил своё выступление лозунгом «Слава России!». Теперь я на наши митинги часто хожу с плакатиком, где написано «Слава России», и внизу подпись: В.В.Путин. Да, мы кричали «Россия — всё, остальное — ничто». Да, мы кричали «Русский порядок на русской земле». Я хочу остановиться на этом лозунге особенно, чтобы никто не упрекал нас в шовинизме. Калмыцкие крестьяне из села Яндыки, воюя с местными бандитами чеченской национальности, говорили: «Мы живем здесь по русским законам, кто не хочет — может убираться из нашей деревни». То есть лозунг «Русский порядок на русской земле» означает принятие не только русскими, но и представителями других народов России — русский порядок и русскую правду. А то уже увидели растяжку движения «Русский порядок» и стали писать, что это шли «баркашовцы», потому что у них когда-то была газета под таким названием. Да, мы хорошо знаем, что «Слава России» когда-то кричали «баркашовцы», а «Россия — все, остальное — ничто» — нацболы. Но мы-то тут причем? От того, что кто-то экстремист, мы должны перестать любить нашу Родину, наш народ?
Кирилл Фролов (политолог): События, происшедшие 4 ноября доказали, что молодежные слои Российского общества развиваются в национально-патриотической парадигме, а русский национализм, нравится это кому-то или нет, вступает в свои права. Весь вопрос в том, каким он будет. Либеральные парадигмы 90-х действительно сходят на «нет», и выступать против русского национального возрождения с позиции «демшизы» — совершенно проигрышно и бесперспективно. Весь вопрос в том, каким будет этот русский национализм? Будет ли он верен тысячелетним православным традициям, творческим и имперским? Потому что мы должны понимать необходимость правильного развития русского национального начала, национализма почвы, культуры, веры национализма который собрал великую империю и не уничтожил ни одного народа. Вспомним о русской политической элите, которая гордилась своей русскостью, хотя была этнически разнородной.
Существует так же провокативная форма русского национализма, которую, на самом деле, нельзя назвать русской национальной. Представители этой формы заявляют — долой геополитические интересы России, даешь этническую однородность русских. Мы знаем, в каких столицах куются оранжевые революции, готовится развал России, и вот такой провокативный псевдонационализм, который уводит русский народ с государствообразующего, имперского пути — очень выгоден оранжевым. Он очень выгоден либералам, и Америке, потому что он сведёт границы России к Псковско-новгородской республике.
Национализм, к сожалению, будет востребован самими оранжевыми силами, мы это видим по реакции либеральных СМИ, которые стараются, во что бы то ни стало, показать звериное лицо русского фашизма, для того, чтобы дискредитировать, опорочить националистические силы и не допустить подлинного русского национального возрождения — это такая подстава, которая угробит русскую идею. Потому что русские никогда не были маленьким народом, мы не можем жить в маленькой стране — это в нашей почве, в нашей культуре, это в нашей истине. Да, проблема эмиграции существует, но то, что сейчас происходит в Европе, началось с того, что евробюрократия отказала католикам в упоминании христианских ценностей Европы. Европа отреклась от своей идентичности, нет идей, они уходят с исторической арены и если они не вернуться к своим традиционным ценностям их закат будет неизбежен.
Мы должны понимать, что задача выживания России заключается в возвращении к её православным ценностям. Сейчас поднимается огромная национальная энергия. Да, провокаторы-популисты, они хорошо кричат на митингах о засилии нелегальных мигрантов, но реальное возрождение русского народа требует очень жестких непопулярных мер, а именно, запрета абортов. И только церковь жестко запрещает аборты и поощряет многодетность. Других институтов таких нет, и если государство хочет сохраниться, оно должно призвать церковь. Но вместо этого нам пропагандируют планирование семьи. Сейчас под предлогом борьбы с путинским режимом, разворачивается подлинный оранжат. Поэтому завершая, я хотел бы обратиться ко всем, кто нас слушает, и к тем, кто обитает за зубчатой стеной: любите нас, — любите Союз православных граждан, ЕСМ, любите нас просвещенных, умеренных, культурных имперцев, потому что русское возрождение неизбежно, пусть оно будет в крепких надежных православных руках. Если не полюбите нас — выступят провокаторы, расисты и коричневые.
http://rossia3.ru/mer/pm_ks?PHPSESSID=985dc5d728713c9e82a4f212c37ac5c4
