Русская линия
Фонд «Русская Цивилизация» Василий Степанов08.11.2005 

Мусульмане не довольны внешней политикой Кремля

Гражданское общество, которое российская власть при поддержке Запада пыталась вырастить на протяжении последних лет, худо-бедно сформировалось и теперь пробует объяснить власти своё видение ситуации в стране и мире, и, надо признать, оно существенно расходится с тем, что ожидалось центром политических реформ. У реформаторов не получилось американизировать ни русский народ, ни другие народы России, потому что американизируются, как правило, только те народы, которые не имеют в своей основе мощных культур и религий, либо утратили связь с ними в процессе исторического развития. В России же есть и то, и другое, причём необходимость духовно-нравственного возрождения, восстановление традиционных национальных ценностей актуальна как никогда ранее, поэтому суррогатная духовность и стандартизированная, усреднённая западная идеология ни при каких условиях не приживутся на её почве. Более того, процесс отторжения чуждых ценностей, насильственно навязываемых медийным рынком при поддержке политически структур, будет неуклонно нарастать, и у власти нет иного выхода, кроме как прислушаться к голосу традиционного общества [1], в противном случае можно ожидать самых неадекватных последствий.

В минувшие выходные в Нижнем Новгороде был проведён Всероссийский форум «Мусульмане на пороге третьего тысячелетия», приуроченный к столетию первого Всероссийского съезда мусульман. Одна из главных задач данного форума — идейно объединить мусульманские народы, населяющие Россию, в единую гражданскую позицию, которая с одной стороны будет поддерживать усилия Кремля, напрвленные на укрепление общего государства, а с другой стороны будет требовать от него соблюдение своих интересов и включение своего мировоззрения в социальную и внешнюю политику. Следует отметить, что гражданская позиция, заявленная мусульманами, абсолютно точно и трезво оценивает нынешнее положение России в мире, абсолютно точно определяет истинных врагов, работающих на разрушение государства и стравливание между собой народов, его населяющих. Так депутат Госдумы Шамиль Султанов назвал главными врагами России страны Запада, планирующие к 2015 г. разделить Россию «на ряд мини-государств, которые будут интегрироваться в западную цивилизацию». Он также заявил, что «эксперты межфракционной группы Госдумы „Россия — исламский мир: стратегический диалог“ насчитали 47 угроз России и исламскому миру».

Если резюмировать общий смысл выступлений, прозвучавших на форуме, то получится примерно следующее: мусульмане России не наблюдают каких бы то не было затруднений в плане интеграции в российское общество, не испытывают конфликтов в общении с православными и вообще с традиционной русской культурой, разделяют исторический путь, пройденный православными и мусульманами в едином государстве. При этом мусульмане категорически против оккупации России силами Запада, т.к. уничтожение России — это в определённой степени и уничтожение того мусульманского мира, который является её частью. В этом отношении их настораживает внешняя политика Кремля, ориентированная на противоестественный поцелуй с вашингтонско-брюссельской пастью, которая готова сожрать Россию, и уже отрывающая от неё кровоточащие куски.

Для форума «Мусульмане на пороге третьего тысячелетия» характерно отсутствие заносчивого сепаратизма, смешанного с радикальностью суждений, это была действительно попытка мусульман осмыслить своё нынешнее положение в мире в рамках исторически сложившейся государственности, а потому под большинством речей, прозвучавших в зале заседания, мог бы подписаться любой православный патриот. Такое единство взглядов мусульман и православных, выраженное в оппозиционности к Западу и недовольство российской властью, которая по-сути способствует независимости России, объясняется довольно просто — сопротивлением традиционного общества экспансии западной культуры, а также законами национального выживания.

Если предположить, что форум «Мусульмане на пороге третьего тысячелетия» — это действительно попытка мусульман России активизировать свою деятельность в рамках формирования гражданского общества, и эта попытка возымеет динамичное развитие, то нам следует иметь в виду следующее. 1- Русская Православная Церковь не может больше сохранять абсолютную лояльность политике Кремля, терпеливо ожидая, что власть вразумится по мере своего воцерковления, и должна возвысить свой голос в защиту традиционного общества и государственной независимости. Промедление в данном случае грозит переходом социальной инициативы и лидерства в руки мусульман, а для сохранения целостности государства важно, чтобы православные и мусульмане, выступая в защиту самобытной цивилизации, выросшей под покровом России, действовали единым фронтом. 2- Российская власть должна не только создать площадку для совместной работы мусульман и православных по формированию традиционного гражданского общества [2], но и отразить его интересы во внутренней и внешней политике. В противном случае власть будет способствовать радикализации тех общественных групп, которые сегодня готовы к конструктивной работе по восстановлению сильного независимого государства. Учитывая роль исламского фактора в России, это может повлечь серьёзные геополитические изменения.



[1] -общество, сохраняющее культурную самобытность и не желающее разрушать шкалу своих нравственных ценностей
[2] - имеется в виду общество, желающее жить в соответствии с традиционными религиозными и нравственными принципами, при этом отстаивая свои интересы, используя правовые механизмы, прописанные в Конституции

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14 453

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru