Сектанты отреклись от Воскреса

Сорвано рассмотрение по существу дела «вора в законе»

В Нижнем Новгороде в суде Нижегородского района фактически было сорвано рассмотрение по существу уголовного дела «вора в законе» Василия Христофорова (Воскреса). Он обвиняется в хулиганстве с применением оружия. Потерпевшие и большинство свидетелей по делу в суд добровольно не явились. Судья приняла решение на следующее заседание доставить всех принудительно.

На скамье подсудимых Василий Христофоров оказался за участие в криминальной разборке, сопровождавшейся дракой и перестрелкой, с людьми Александра Покровского, лидера религиозной секты собственного учения, проповедующей культ превосходства русского человека. Эта схватка произошла в Нижнем Новгороде еще в октябре 2003 года. Конфликт между криминальным авторитетом и главой сектантов был спровоцирован не идеологическими разногласиями, а делами сугубо практическими. Сектанты и преступный авторитет не поделили контроль над фирмами в городе Сарове, которые специализировались на утилизации и сбыте промышленных отходов, содержащих редкоземельные металлы. Договориться мирно о том, под чьей «крышей» должны работать эти предприятия, не удалось. Тогда Василий Христофоров и его приятель, тоже «вор в законе» Вячеслав Леонтьев (Белый) вызвали главу сектантов на жесткий разговор, который состоялся на Верхневолжской набережной у ресторана «Гардиния».

Сектанты Покровского сумели дать отпор «авторитетам». В драке с применением оружия с обеих сторон участвовало около 30 человек. В результате Белый был ранен в грудь резиновой пулей (у него было отбито легкое), а Воскрес — в руку. Были пострадавшие и со стороны сектантов. Нижегородские милиционеры решили, что это неплохой шанс засадить за решетку сразу двух «воров в законе». Следственное управление ГУВД Нижегородской области квалифицировало разборку как хулиганство с применением оружия и возбудило уголовное дело. Воскрес и Белый, не дожидаясь ареста, скрылись. Правда, уже вскоре Василий Христофоров был задержан в Москве и доставлен к следователю в Нижний. Но выяснилось, что доказательств его вины у следствия нет, а сектанты, признанные по делу потерпевшими, давать показания «на вора в законе» отказались.

Однако уголовное дело закрыто не было. Милиционеры два года не спеша занимались его расследованием и ждали очередного повода задержать подозреваемых. Он выпал стражам порядка в начале мая этого года. На посту милиции у Арзамаса во время проверки документов в машине, в которой ехали Александр Покровский и четверо его сторонников, были найдены два незарегистрированных охотничьих ружья «Сайга» и боевая граната РГД-5. Объяснить происхождение оружия сектанты не смогли, но зато дали показания на Воскреса и Белого по уголовному делу о той самой разборке возле ресторана «Гардиния». Воскреса тут же задержали, а Белый, находившийся в это время в Арабских Эмиратах в гостях у обосновавшегося в этой стране российского генерала криминального мира Захария Калашова (Шакро Молодого), узнав об аресте друга, решил на родину не возвращаться. Уголовное дело в отношении него следователи выделили в отдельное производство, а материалы на Василия Христофорова уже в конце сентября оказались в суде.

На этой неделе начались слушания по существу дела, но на первом заседании продвинуться дальше обсуждения технических вопросов не удалось. А следующее заседание оказалось фактически сорванным. В суд не явился ни один из потерпевших, а из вызванных свидетелей пришли лишь жена подсудимого Юлия и бывший бухгалтер ресторана «Гардиния» Наталья Колбина. Госпожа Христофорова сообщила суду, что узнает в подсудимом мужа и отца своих несовершеннолетних детей, но понятия не имеет, чем он зарабатывал на жизнь и за что оказался на скамье подсудимых. На вопросы обвинителя Юлия Христофорова отвечать отказалась, воспользовавшись законным правом не свидетельствовать против мужа.

Бухгалтер Колбина также была немногословна, рассказав лишь, что сама ничего не видела и не слышала, а о драке и перестрелке узнала от коллег по работе спустя некоторое время. Воскрес себя виновным не признал и, сославшись на конституционное право обвиняемого не давать показаний, замолчал. Государственный обвинитель пытался выйти из патовой ситуации, заявив ходатайство об оглашении показаний потерпевших без их личного присутствия. Но защита попросила суд не торопиться и все же дождаться явки свидетелей. Итоговую точку в заседании поставила судья Людмила Денисова. Она объявила перерыв и распорядилась к следующему заседанию доставить всех свидетелей и потерпевших принудительно под конвоем милиции.

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=615 206&IssueId=23 527