НГ-Религии | Станислав Минин, Александр Петров | 05.10.2005 |
Ожидалось, что в составе Общественной палаты Русскую Православную Церковь (РПЦ) будет представлять председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев). Однако имени авторитетного и известного широкой общественности православного иерарха в списке членов палаты не оказалось — его заменил митрополит Климент, управляющий делами Московской Патриархии.
Некоторые наблюдатели поспешили сделать вывод, что причиной отсутствия митрополита Кирилла в Общественной палате является якобы имеющий место конфликт иерарха с Кремлем. В частности, обращалось внимание на то, что митрополит не сопровождал Владимира Путина во время визитов, имевших большое значение для Московского Патриархата. Имелись в виду поездки президента России на Афон и посещение им Синода Русской Православной Церкви Зарубежом в Нью-Йорке.
Сам митрополит Кирилл еще в конце августа достаточно ясно обозначил свое отношение к созданию Общественной палаты. По его мнению, такого рода представительство необходимо для «сокращения разрыва между формирующимся гражданским обществом и политической властью». Митрополит также подчеркнул, что присутствие в палате религиозного фактора также очень важно, поскольку роль «религиозной мотивации» в большинстве сфер жизни граждан возрастает.
Почему же сам митрополит Кирилл не будет участвовать в работе Общественной палаты? Сам иерарх видит такое участие «нецелесообразным», ссылаясь, в частности, на занятость в должности председателя в Межрелигиозном совете России и невозможность совмещения работы в двух организациях. Однако занятость митрополита не является единственной причиной его отсутствия среди членов палаты.
Митрополит Кирилл, подчеркивая необходимость присутствия в составе Общественной палаты духовных лиц, достаточно скептически оценил реальные перспективы представительства религиозных объединений России в новой организации. По его словам, «участие всех религиозных организаций страны в работе палаты невозможно, а элитарное представительство неизбежно разделит религиозное сообщество России». Митрополит указал на высокий уровень политизации деятельности Общественной палаты и подчеркнул, что включение в нее представителей избранных религий и конфессий создает основания для обвинения этих объединений в сращивании с государственной властью.
Митрополит Кирилл, по сути, высказал смелую, но в то же время вполне обоснованную мысль. Для того чтобы Общественная палата стала действительно общественной организацией, в ней должны быть представлены все слои общества и какая-либо селекция неприемлема. В свою очередь, оглашенный список членов палаты показал, что применительно к религиозным организациям такая селекция была проведена. В палате нет представителей баптистов, католиков и старообрядцев, отсутствуют лидер Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России Адольф Шаевич и глава Центрального духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ Талгат Таджуддин. Говоря об «элитарности» представительства религиозных объединений в Общественной палате еще в августе, митрополит Кирилл очень точно оценил ситуацию и возможность собственного участия в данном проекте. Оказалось все по слову Евангелия: «Много званых, но мало избранных».