 |
| Правая.Ru | Владимир Букарский | 05.10.2005 |
Нельзя сказать, что все они — включая ярого атлантиста Тарасюка и «полевого командира Майдана» Луценко — вдруг взяли и стали славянофилами. Совсем нет. Просто сегодня лояльность по отношению к Москве — вопрос физического выживания для Украины как государства. Вопрос жизни и смерти. Именно так.
На повестке дня на Украине стоит одна тема: газ. Как выжить, если цены на «голубое золото» взлетят с 50 долларов за кубометр до европейской цены в 180 долларов? Этого можно было бы избежать, если бы Газпром не заключил договор с узбекской компанией «Узтрансгаз», по которому российский газовый концерн будет обеспечивать транспортировку туркменского газа по территории Узбекистана. Теперь Украине так или иначе газ придётся покупать у «Газпрома». По общему мнению, которое разделяют все без исключения, переход на европейские цены за газ будет означать полный коллапс украинской экономики.
Все без исключения члены украинского правительства сделали в Москве максимально лояльные заявления, схожие одно с другим: «Революционные чистки на Украине закончились, реприватизации больше не будет, Украина гарантирует незыблемость договоров с Россией». В то же время не стоит себя обольщать: фактор цен на газ заставил официальный Киев сменить тон, но не ориентиры.
Расчёт делается на то, что Кремль смилостивится и не будет возражать против евроатлантического вектора Украины. Вы, мол, сами с Западом дружить собираетесь, с НАТО сотрудничаете, с Европой «четыре общих пространства» создаёте — чего от нас хотите? Эту демагогию мы слышим уже на протяжении не 8 месяцев, а 15 лет украинской самостийности. И пришло время определиться с этой темой.
Да, Россия сотрудничала и сотрудничает с НАТО в плане поддержания мира. Да, России приходится принимать в расчёт фактор быстро меняющегося мира. Но это не значит, что российская власть будет продолжать следовать по пути в западную мышеловку. Времена меняются. За те же 20 лет перестройки очень многое стало ясным. В первую очередь — то, что Запад во главе с США рассматривал и будет рассматривать любую — хоть коммунистическую, хоть ультралиберальную Россию — в качестве своего главного геополитического врага. Цель Запада — не допустить любой интеграции евразийского пространства, а для России — это насущная необходимость, без этой интеграции Россия не может существовать как суверенное и территориально целостное государство.
Украина играет важнейшую роль в создании «санитарной империи», «Новой Речи Посполитой». Месяцы, предшествовавшие сентябрьскому кризису на Украине, стали апогеем в санитарной поступи оранжевой власти. В частности, в активной роли Ющенко, наравне с Саакашвили, по расчленению СНГ и созданию «Балто-Черноморско-Кавказского демократического содружества». В эту славную пионерскую команду в Артеке не был приглашён Воронин, координирующий каждый свой шажочек с Бухарестом, к которому в Киеве резко пошатнулось доверие после организованного кризиса в обсуждении «плана Ющенко» по Приднестровью и недвусмысленной заинтересованности новой румынской власти в вопросах Буковины, южной Бессарабии и острова Змеиный, отторгнутых от Румынии и присоединённых к УССР в 1940 году. Никогда ещё Румыния не ставила эти вопросы так упорно и настойчиво. Хельсинкский пакт о нерушимости послевоенных границ с каждым годом превращается в простую туалетную бумажку.
Как бы там ни было, евроатлантический курс Украины — прямая угроза безопасности России. Пришло время об этом говорить определённо, не стесняясь, на каждом саммите и на каждом брифинге. Субсидирование самостийности и евровыбора Украины — уничтожение России на её же собственные деньги. Такое же, как поддерживание Россией такого инструмента давления на неё, как ОБСЕ, когда Россия оплачивает 10% бюджета этой организации, а наблюдатели от России в рамках ОБСЕ на выборах составляют 1−2%. В политике России после августа 1991 года можно встретить много несуразного, необъяснимого, алогичного и самоубийственного — но пришло время собирать камни.
При этом все аналитики регулярно упускают из виду простую и понятную истину: Украина — классическая разорванная страна, она таковой предстала взору Хантингтона в 1994 году, таковой осталась и поныне. Как отметил Виталий Третьяков, не сложилось единой нации с единой целью развития. Есть евроатлантическая цель у элиты, но у народа такой цели нет. Это продемонстрировали последние президентские выборы на Украине, а политические репрессии против Юго-Восточной Украины на протяжении последних 8 месяцев ещё больше усугубили этот разлом.
Кроме того, как справедливо заметил президент консалтинговой компании НЕОКОН Михаил Хазин, Украина не может самостоятельно войти в европейскую систему разделения труда. Европа заинтересована в Украине как в рынке продовольствия и в белой рабочей силе. Этого не могут не знать ни украинские эксперты, ни украинская власть. Даже теоретические 15 лет (как минимум!), которые отпущены Украине для интеграции в ЕС — потребуются на то, чтобы выполнить целый ряд требований ВТО: полностью уничтожить свою промышленность и сельское хозяйство. Создать огромную армию безработных. Лишить целые регионы своей страны средств к существованию. Превратиться в гигантскую Молдову от Карпат до Приазовья — в общеевропейского экспортёра гастарбайтеров.
По словам Хазина, США и ЕС реально беспокоит сближение Украины с Россией, что говорит о том, что именно таким путём и надо идти. При этом, следует заметить, у США и ЕС нет ресурсов, чтобы удержать Украину от сближения с Россией. Нет ресурсов, чтобы компенсировать Украине коллапс, который произойдёт от перехода на европейские цены. Это прекрасно осознают в Киеве. Осознают и тот факт, что сегодня Украина занимает 78-е место в мире по уровню жизни, а темпы её развития за 8 оранжевых месяцев упали до уровня 2000 года. При этом кризис в украинском обществе продолжает расти: по сведениям киевской газеты «День», радикально прозападной и антироссийской, более 34% населения Украины разочарованы в государстве, каждый пятый ждёт ухудшения ситуации, каждый шестой — «чувствует себя обманутым и никому не верит».
Рейтинг Ющенко, достигший рекордно низкой со времён Майдана отметки, несколько вырос за счёт договора с Януковичем и назначения премьер-министром Юрия Еханурова — хозяйственника, да ещё и выходца из России. Янукович и Кремль подставили плечо для рейтинга нынешней украинской власти во главе с Виктором Андреевичем. Причём вполне возможно, что на мартовских выборах этот кризис преодолён не будет. Рейтинг Тимошенко заметно упал после подписания «антитимошенковского» меморандума, однако «неистовая Юля» в блоке с Морозом и львовскими радикалами представляет собой реальную и серьёзную силу.
Несмотря на визиты Юлии Владимировны в Москву и её улыбки в адрес Юго-Востока, никакого блока с ней создавать нельзя. Она прекрасно понимает, что у неё электоральная база — в Галиции. Она не станет этим жертвовать. Учитывая её цинизм и беспринципность, она пойдёт на сговор с кем угодно, будет улыбаться и строить глазки кому угодно, будет заплетать в косы какие угодно ленточки. А потом вытрет об него подошвы своих туфель. Госпожу Тимошенко интересуют только деньги и власть. Её можно и нужно использовать — в первую очередь, в её разоблачительных высказываниях против Ющенко и его команды, в её атаках на советника Ющенко — Бориса Ефимовича Немцова, который делает очередную попытку возвращения на российский политический олимп. Необходимо всеми силами, как только возможно, содействовать расколу в стане оранжевых. А этот раскол вряд ли преодолим, поскольку Кучма породил систему противостояния власти и оппозиции не на жизнь, а на смерть, а Ющенко всё больше напоминает Кучму. До такой степени, что иногда кажется, что перед нами — тот самый оборотень, втянувший Украину в авантюру ГУАМ и написавший книгу «Украина — не Россия».
Практически все аналитики сходятся во мнении, что судьба этих выборов будет решаться на Юго-Востоке. Этому во многом способствует ностальгия по мирному, стабильному и сытому 2004 году, когда рост ВВП составлял 12%. Рейтинг Януковича и возглавляемой им Партии Регионов заметно упал после подписания меморандума с Ющенко. Сегодня Янукович заявляет, что Ющенко его обманул, не выполнил целый ряд условий. Если это действительно так, то теперь НСНУ будет трудно мобилизовать Партию Регионов, даже для борьбы с Тимошенко. Однако проблема реально существует, и её совершенно справедливо обозначила Наталья Витренко — юго-восточная финансовая элита способна идти на любые сделки ради сохранения капиталов. Поэтому Кремлю не следует складывать все яйца в корзину Януковича. В частности, в Крыму и в других крупных центрах Юго-Востока есть смысл поддержать складывающийся блок ПСПУ и «Державы», в противовес КПУ. Вообще, везде, где только можно, новый блок (куда может войти и Союз православных граждан, и даже «Братство» Дмитрия Корчинского) должен отнимать голоса у коммунистов во главе с Симоненко, обнаруживающего свою иудину сущность вместе с двумя своими партийными товарищами — Зюгановым и Ворониным. Для того, чтобы этот новый блок заменил на украинском политическом поле КПУ, на российских каналах необходимо предоставлять его лидерам эфирное время, приглашать их участвовать в передачах и выступать в качестве экспертов.
При этом «регионалов» не следует списывать со счетов. Партия Регионов, вместе с СДПУ, может вернуться в области центра Украины (Киев, Чернигов, Сумы, Кировоград, Полтава), которые до самого последнего времени входили в восточное электоральное поле. Помимо вышеупомянутой «ностальгии по стабильности», инструментом здесь является влияние Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Именно в центральных областях Украины у канонической украинской православной церкви расположены крупнейшие приходы. Московской Патриархии необходимо как можно выше поднимать у себя статус УПЦ, уделять повышенное внимание празднованию дней и соборов православных святых Украины. Возможно, для информационных целей необходимо создать телеканал на украинском языке. Вообще — к языковой теме необходимо подходить максимально деликатно, если кто-то хочет здесь получить геополитические дивиденды. На самом деле двуязычие на Украине — не самоцель. Самоцелью является смена геополитического вектора Украины, единое пространство, открытость границ и единство Православия.
Однако, существуют у «оранжевых» проблемные регионы и на западе Украины. Кроме Закарпатья, населённого этнически самобытными русинами — это ещё и Буковина, где, в свете силящихся претензий со стороны Румынии славянское население высказывает всё больше недовольства. Большинство населения Буковины — также православные Московского Патриархата.
В принципе, и новая власть поумнела: Ющенко в последнее время стремится назначать губернаторов, которые, с одной стороны, будут на 100% лояльны ему, с другой — будут восприниматься спокойно в регионах. В качестве примера можно привести назначение нового губернатора Крыма. Однако, учитывая наличие в его команде Романа Бессмертного, который и будет курировать вопрос губерний, можно предположить, что не всё с регионами будет гладко. Фактически, этим назначением Ющенко сам себе на пустом месте создал проблему.
В заключение отметим, что России самой будет максимально трудно играть в малороссийскую геополитическую игру, поскольку она сама движется к политическому кризису, намеченному на 2007 — 2008 годы. Грядущей зимой, весьма вероятно, произойдёт новый всплеск социальных волнений в России. Однако Кремль, похоже, осознал, что не может долго продолжаться политика безоглядной либерализации, угрожающая стабильности и внутренней безопасности.
Ну и, разумеется, всегда надо помнить, что украинский вызов для России — это не просто геополитическая игра, а вопрос её выживания. И в вопросе цен за газ необходимо проявлять максимальную последовательность. Ни 50, ни 100, ни даже 150 долларов за кубометр не могут быть совместимы с евроатлантическим вектором Украины, с её вхождением в НАТО, в её игры с ГУАМ и «балто-черноморскими проектами», с насильственной дерусификацией Юго-Востока, политическими репрессиями и гонениями на УПЦ МП.
