 |
| Правая.Ru | Кирилл Фролов | 03.10.2005 |
Правая.Ру: — Кирилл Александрович, опубликован новый состав Кабинета Министров Украины. Иногда экспертами высказывается точка зрения, что правительство Еханурова будет более пророссийским. Так ли это?
Кирилл ФРОЛОВ: Многие эксперты, воодушевленные тем, что премьер Ехануров свой первый визит наносит в Россию, заговорили чуть ли не о переломе в политике Киева, в восстановлении «линии Кучмы» в балансировании между России и Западом. «Линия Кучмы» никак не соответствует интересам России, но в действительности нет речи даже о ней.
Сохранил свой пост Борис Тарасюк, который, как утверждают источники, стоит за кампанией против Российского Черноморского Флота в Севастополе.
Ключевые посты в новом Кабмине заняли политики, мало известные в России.
Первый вице-премьер Станислав Сташевский известен как «главный строитель» Киева, программ восстановления исторического наследия «матери городов русских». Но он является и одним из политических покровителей и «меценатов» раскольнической группы «Киевский патриархат», непризнанной некем в мировом Православии. Боевики «Киевского патриархата» захватили сотни православных храмов, эта организация причастна к вербовке украинских боевиков в горячие точки СНГ против России.
Ключевую должность вице-премьера по гуманитарным вопросам занял Вячеслав Кириленко, активист «Украинской народной партии». Эта пронационалистическая партия, Кириленко-участник студенческих голодовок молодых националистов, один из его соратников- Я. Кендзьор известен грубыми выпадами против Московского Патриархата. Недавно газета УНП обвинили крымскую молодежную организацию «Прорыв», отстаивающую права русского населения, «в подготовке государственного переворота», что является поводом к политическим репрессиям. Кириленко молод (1968 г. р.) и, очевидно, энергично продолжит самые одиозные проекты, призванные разрушить остатки духовных и культурных российско-украинских связей — массированную дерусификацию СМИ и образования, в том числе в русскоязычных Донбассе, Таврии и Новороссии и проект отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата с помощью втягивания на Украину зависимого от США Константинопольского Патриарха Варфоломея.
Вице-премьер Роман Бессмертный. Идеолог «административной реформы», призванной нанести удар по элитам Юго-Востока, расчленить Севастополь, подчинить русинское Закарпатье националистической Галиции.
Так что Москву опять пытаются водить за нос, как это неоднократно, к сожалению, удавалось. И виной тому — то горе-«политологи», предлагающие «священный союз с Ющенко», то писатели, предлагающите вкладывать в… Галицию. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Создается впечатление, что мы имем дело не с невежеством, а последовательными действиями тех, кто лоббирует в Москве интересы украинского национализма.
— Некоторые наши эксперты полагают, что Россия сегодня заинтересована в галицийском национализме, в частности в фигуре Т. Чорновила, который, как мы помним, поддерживал на президентских выборах Виктора Федоровича Януковича.
— Думаю, нам просто пытаются навязать дискуссию по простым вопросам, поставить под сомнение очевидные факты, которые заключаются в том, что Галиция сегодня нам интресна только как откровенно враждебная территория. Любые попытки инвестиций в нее лишь увеличивают аппетиты ее идеологов, которые стремятся окончательно подчинить своему влиянию Украину. Они возьмут «подарки» и поставят на них памятники Бандере и Дудаеву с Масхадовым. Вперед, московские «лохи» — айда перевоспитывать Галичину! Давайте еще присвоим Бандере звание героя России (посмертно) — чего не сделаешь ради дружбы народов! Ведь «нельзя же ставить крест на Галичине», давайте теперь их ублажать, примем унию, например!..
Навязывание подобных дискуссий имеет одну очевидную цель — запутать, смешать карты, заставить нас отступить от стратегии «трех китов» российской политике на Украине: церковное единство в лоне Московского Патриархата, двуязычие, федерализация. В этом контексте нам действительно интересна Галичина, точнее, те силы в ней (вспомним «Галицкую Ассамблею» В. Черновола), которые выступают за особый статус Галиции как субъекта украинской федерации, или сторонники востановления Галицийской монархии во главе с отпрыском Габсбургов (есть такой черновицкий депутат Олег Хавич). Но в статье Снежко — об этом не сказано ни слова.
