 |
| Труд | 23.09.2005 |
АЛЕКСИЙ II, Патриарх Московский и всея Руси:
— Мы не должны забывать о подвиге людей, благодаря которым живем на свете и чей пример служения Родине не может не найти отклика в наших сердцах. Такие примеры нашей истории укрепляют нас, дают нам мужество и силы, указывают, что Господь помогает нашему Отечеству в тяжелые дни испытаний.
Показательно, что сражение на поле Куликовом не было столкновением одного народа с другим, ибо в дружине князя Дмитрия Донского в общем строю плечом к плечу стояли представители разных народов, сплотившихся вокруг Московского князя и понимавших, что их будущее немыслимо без объединения всех разрозненных до того сил.
Несмотря на то, что со времени этого исторического сражения прошли сотни лет, его значение для сохранения самосознания нашего народа все равно остается огромным. Это связано прежде всего с тем, что Донская битва стала переломным моментом русской истории, предопределившим не только самостоятельное политическое бытие Российского государства, но и хронологическим пределом, с которого в сознании наших предков идея необходимости объединения восторжествовала над стремлением к самоизоляции и эгоистическим желанием торжества собственных интересов. Эта знаменательная дата вновь дает нам возможность вспомнить о великом значении, которое имеет православная вера для духовного становления нашего народа, созидания российской государственности, объединения славянских народов, формирования менталитета русского человека.
Сергей ПОПОВ, председатель думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций:
— Все спекулятивные попытки извратить историческое и духовное значение победы войск Дмитрия Донского пусть остаются на совести нездоровых политических сил, предпочитающих дешевые сенсации и пиар-провокации. Побоище на Куликовом поле по своей значимости равно битве с армией Наполеона на Бородинском поле и танковому сражению под Прохоровкой на Курской дуге.
Александр КРУТОВ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике:
— На протяжении тысячелетий враги России стремятся оболгать русскую историю, принизить русский народ. Вот и отрицание Куликовской битвы превращает наш народ в этаких виртуальных «Иванов, не помнящих родства», в некий этнос без исторических корней и традиций. К сожалению, сегодня немало и во власти тех, кто стесняется этого праздника, пытается скорректировать и принизить его значимость. Это говорит о том, что они не чувствуют связи времен, что в их душах нет главного — русского духа, пронесенного нашими предками из глубины веков до настоящего времени. Только та власть, которая проникнется полноценным русским самосознанием, способна навести порядок в своем Отечестве, в Великой России, граждане которой смогут жить в богатстве и безопасности.
Игорь БУРЦЕВ, научный сотрудник Государственного музея-заповедника «Куликово поле»:
— Куликовская битва была не противостоянием «татар» и «русских», а противостоянием двух систем, двух политик — молодого Московского государства, собирающего земли, и Золотой Орды. Как оценивали событиям 1380 года современники, каково их значение для истории и культуры России шесть веков спустя? Не будем забывать прежде всего о стратегической значимости победы. Впервые русские войска смогли нанести сокрушительное поражение огромной ордынской армии. На Руси в XIV веке битва еще не могла быть воспринята как величайшее событие истории. С годами ситуация менялась. Начали появляться фольклорные и литературные произведения, посвященные великому событию. Героям битвы и божественным силам, которые помогли одержать победу, посвящались храмы, иконы. В XVIII—XX вв.еках в составе Российского флота действовало десять кораблей, названных именами Дмитрия Донского, Пересвета и Осляби. В годы Великой Отечественной войны была сформирована танковая колонна «Дмитрий Донской». В 2000 г. наименование «Дмитрий Донской» было присвоено тяжелому атомному подводному крейсеру Северного флота.
Павел Анохин
