Оранжевая революция в России: спектральный анализ

«В России революция станет финальным этапом делигитимации власти. Поэтому предотвращение революции и предотвращение распада России — это одно и тоже. Предотвращение революции — это передача власти новому поколению национально-ориентированной элиты.»

С.Белковский

Сегодня довольно ясно, что «оккупационный режим» после украинских событий взял курс на изoляцию и ослабление российской власти, президента Путина и его окружения. Режим связывает отныне свои планы в первую очередь с ульталиберальной, а также с любой агрессивно-антипутинской (левой, как и ультраправой), оппозицией в России, а значит — с будущей «оранжевой» революцией. Глашатаи «оранжевой» революции и их стратегические центры дают нам довольно ясную картину того, что готовится к осуществлению в России в рамках «оранжевого» проекта.

Прав ли известный российский политолог Станислав Белковский, утверждая, что Президент «Путин -пораженец» [1], и что руководство страны действительно смирилось с неизбежностью кровопролития и государственного переворота — и готово без особо упорного сопротивления сдать свои позиции? Действительно ли «оранжевая революция неизбежна» [2]?

Сегодня проект оранжевой революции в России обрёл конкретные черты. Что же является главными составными частями этого проекта? Как известно, оранжевый цвет — это смесь распродажно-уценочного жёлтого с кроваво-революционным красным. Однако в политическом спектре оранжевый цвет, оставаясь по-прежнему цветом смешанным, то есть не-основным, имеет и кое-какие другие примеси… Итак, какова же гамма будущей «оранжевой» революции?

Президент Путин и его окружение будет свергнуто. Возможно, отдельные лидеры будут арестованы и отданы под суд. Произойдут «небольшие» кровопролития, убийства и аресты людей, как положено во всякой «революции». [3] Это — кроваво-красная составляющая оранжевого.

Всякая антиамериканская пропаганда будет по сути запрещена, США начнут пропагандироваться как «гарант демократии» и абсолютно позитивная для России сила. «Режим Путина вас обманывал, русские сами виноваты во всех своих бедах» [4]. Жёлтый цвет.

«Русский национализм» [5] как яркий жупел станет стержнем новой пропаганды и пиар-технологий. Лубочный и агрессивный национализм с фигурами Ильи Муромца и маршала Жукова, с очевидно-нелепым восхвалением русских и очернением других народов России и СНГ. Псевдо-национализм, взывающий удивление у думающих русских и возмущённый протест у других народов России, заблокирует реально как действия отдельных патриотических политиков, так и любую национально мыслящую оппозицию. Это, пожалуй, жёлтый и чёрный, дающий в осадке коричневый.

Ходорковский будет немедленно выпущен из тюрьмы, влияние Березовского и ему подобных возрастёт. Это в том числе приведёт к переделу собственности в России под предлогом реприватизации. Новые олигархи, из «обиженных», будут хитрее и злее прежних. У тех, кто разбогател при Путине, собственность будет отнята, ключевая собственность в стране (сырьвые ресурсы) перейдёт напрямую к американским компаниям. Революцьонно-красный.

Атомные объекты, как военные так и мирные (научные центры, электростанции и др.) будут взяты, скорее всего явочным порядком, под официальный контроль представителей США, возможно, после просьбы об этом со стороны «оранжевого» режима (после соответствующей пропагандистской подготовки в СМИ) «для обеспечения общей безопасности». Жёлтый, в цвет трёхконечного знака радиационной опасности [6].

Социальная левая риторика как способ блокировки массового политического протеста населения против нового режима: новый режим будет использовать левую, социалистическую пропаганду для нейтрализации протеста, более того, в самом начале пенсии, стипендии, пособия др. будут на время повышены, поднят уровень минимальной зарплаты и т. д. Эти изменения в течение года или раньше, вплоть до укрепления нового режима, будут уничтожены растущей инфляцией. Уровень жизни населения начнёт понижаться. Но социальная риторика режима останется непрерывной. «Красная гвоздика, спутница тревог.» Красный, переходящий в розовый.

Православная Церковь (как очевидно едиственная общественная сила, обладающая духовным ресурсом для возрождения русских и России) будет подвергнута «мягким» репрессиям и попыткам раскола [7]. Будут организованы мощные коррупционные и сексуальные скандалы. Будет создана альтернативаная «русско-Протестантская» церковь и инициирован конфликт между церквями. Это послужит в том числе средством отвлечения народа от реальных проблем. Американские секты под вывесками «русских протестантов» получат большую власть в стране. Смесь красного, большевицки-антицерковного, с жёлтым, цветом протестантской «уценки» — в смеси ярко-оранжевый.

Политические репрессии, жестокие и целенаправленные, против противников «оранжевого режима» — такие, как уголовное преследование, посадка в тюрьмы, «случайные» убийства и «самоубийства» политиков и активистов станут нормой в стране [8]. Их будут сопровождать репрессии среди высших военных офицеров и руководителей спецслужб (за Чечню, терроризм, ЮКОС и др.) Репрессии будут яростно защищаться или скрываться «новыми» СМИ, поэтому организованных и слышных протестов против действий «демократического» режима не будет. «Конь вороной». Чёрный, пожалуй.

Пропаганда дикого «русского» национализма в сочетании с оскорблениями (но не изгнанием!) кавказских и среднеазиатских нацменьшинств в России — как и пареллельное ослабление «вертикали и горизонтали власти» — дадут старт процессу ликвидации СНГ и сепарации нерусских республик от России. Тлеющие и замороженные национальные конфликты будут превращены в «горячие точки». В дальнейшем это приведёт к реальному, полному их отделению: весь Кавказ на юге, Тататрстан, Башкирия и др. на востоке, Карелия, Коми и Ханты-Манси (нефть) на севере. Что будет спровождаться убийствами и массовым изгнанием русских из этих «государств» и, затем, постоянными конфликтами на границах и внутри страны. Отделённые республики при поддержке Запада станут новыми «латвиями и польшами» в отношении оставшейся России. В дальнейшем возможно отделение Дальнего Востока и Сибири. [9] Пёстрый, переходящий в кроваво-красный, по-мусульмански-зелёный по краям.

Непосредственно перед расчленением и войной Россия «помирится» с доброй и справедливой Америкой, будет признана «более демократичной» и «более либеральной», несмотря на соцалистическую риторику её руководства. «Президентом» такой России режим скорее всего назначит Д. Рогозина [10], в сопровождении самой пёстрой «оранжевой» коалиции. Европа максимально сократит контакты с «оранжевой» воюющей Россией как с колонией и нестабильным государством. Возможно втягивание России в войну в Ираке. Въездные визы в «уменьшенную» Россию для граждан США будут в одностороннем порядке отменены. «Конь бледный», оранжевый изнутри.

В итоге это даёт тот же самый цвет: мутный грязно-оранжевый, с густыми красно-кровавыми прожилками, коричневыми разводами и ядовито позеленевшими краями. И эффектом agent «orange», применявшегося в течение десятилетий его американскими создателями в разных уголках Евразии, от Вьетнама и до Украины, в каких-то странах — широко, массово; где-то — избирательно, «точечно» (на отдельных политиках), но всегда — с одним и тем же результатом.

По сравнению с горбачевской и ельцинской эпохами сегодня мы видим, что одни разрушительные процессы продолжаются, другие же удаётся затормозить, стабилизировав сложные, организованные извне ситуации. По многим существенным параметрам — и это вполне объективно — страна сейчас более стабильна и позитивно ориентирована, чем десять лет назад. Но сегодня России опять предлагается революция. На этот раз — «оранжевая» революция.

Каким образом возможно реагировать на приближение в России «оранжевой» революции? Нет ничего плохого в неприязни к «путинизму» и в ожиданиях ухода этого «полу-оранжевого» режима самих по себе. Но напрасно некоторые патриоты наивно думают, или делают вид, что думают, будто им удастся оседлать разработанную профессионалами и отработанную на практике по всему миру американскую «оранжевую» революцию. Нет ни малейших причин надеяться на это — потому что во главе будущей революции уже консолидировны совсем другие, ровно противоположные силы. Преступление перед Родиной и соотечественниками — искушать этой риторикой себя и других. Весь вопрос — готовы ли эти «патриоты» на личное вооружённое действие контрреволюции в случае, если ситуация зайдёт слишком далеко?

Ведь если дело дойдёт до переворота — восстановить сегодняшний «статус кво» уже вряд ли удастся. Если бы нынешняя «бледно-оранжевая» власть решиласть на здоровый, адекватный «небольшой» [11] контрреволюцинный террор (что вообще-то является нормальной обязанностью власти в случае переворота, угрожающего суверенитету России) — то не было бы необходимости в «симметричных» масштабных проектах и дело, возможно, удалось бы решить «малой кровью». Однако, судя по всему, на это рассчитывать не приходится. Война «режиму» объявлена. [12] Если же власть и лично Президент всё же заинтересуются поддержкой народа (а где же иначе эти самые 70 или 60% рейтинга?) — то они её получат. Народ, «население этой страны», в массе своей интуитивно понимает, что Каспаров вряд ли лучше Абрамовича, и уж тем более Касьянов с Ходорковским вряд ли лучше для России, чем собственно Путин с Устиновым и Фрадковым…

Народу, в общем-то, известны «оранжевые» персоналии — и у них нет в глазах народа легитимности на «свержение» нынешнего режима. Поэтому-то они и готовы «драться"… Действительно же патриотические политики с потенциалом лидеров прекрасно понимают, что на дворе не 18 век и вашингтогнские «конвенции порвать» не удастся — и поэтому предпочитают не «ввязываться», не брать смертный грех на душу и, не желая быть использованными разрушителями России, вынуждены пока оставаться в тени.

Одним из средств спасения народа и государства от «оранжевой чумы» могла бы стать, вероятно, интенсивная пропагандистская работа в армии, особенно среди вышего и среднего офицерского состава. Очевидно, легализация ношения личного оружия и даже широкая раздача подобного оружия (прежде всего, индивидульного стрелкового ружия — пистолеты, автоматы, винтовки) населению городов могла бы стать такой демократической мерой, которая могла бы не допустить переворота — будь на то воля (и инстикт самосохранения) у людей, находящихся у власти [13]. Кроме того, ясно, что «оранжевая революция» неизбежно ударит по милиции и спецслужбам — это важно довести до сознания большинства офицеров и рядовых сторудников, работающих там. Люди, которые имеют соответствующие навыки и уже вооружены по долгу службы, могли бы возглавить стихийно созданые народные дружины.

Если статус-кво восстановить уже не удастся — значит в момент оранжевой революции или до её начала властными — или альтернативными властными -структурами должны быть предприняты действия, как минимум аналогичные действиям руководства Китая, глубоко обдумавшего когда-то «за» и «против» — и расстрелявшего, задавившего танками «оранжевые силы» на площади Тянь-Ань-Мынь в Пекине 15 лет назад. Сегодня мы видим — эта решимость властей обеспечила суверенитет Китая и его дальнейшее независимое развитие по направлению к вполне благополучному обществу. Но это лишь необходимый минимум действий.

Однако нужно быть готовыми к тому, чтобы осуществить нечто большее, если силовые структуры «государства РФ» (а они это ясно демонстрируют) в очередной раз откажутся от сопротивления и предадут народ. Тогда единственный выход — повторить то, что произошло в Иране, в котором на тот момент «оранжевая революция» царила уже несколько лет.

Это произошло 26 лет назад — когда иранский народ восстал против «оранжевых» шахиншаха Пехлеви и установил в стране систему, соответствующую национальным запросам народа («национальному характеру» как писали философы в прошлом веке) и принципам суверенности государства. Да, это тоже была «революция», но революция — контрреволюционная — консервативная. Иранский народ не принял американского «приглашения на казнь», ответив на него мощной народной контрреволюцией.

Можно сколько угодно ругать клерикальную республику Хомейни — но нельзя отрицать, что иранских женщин не продают десятками тысяч в публичные дома запада, а бездомных детей — на органы для западных стариков; что иранская молодёжь не спивается и не сходит с ума от наркотиков, а голодные старики не роются в помойках не умирают, брошенные всеми, на улице. Что население страны не вымирает, а, наоборот, увеличивается; что национальные ресурсы страны сохраняются, а не разворовываются врагами страны, что этнические автономии не ведут войну за отделение от центра…

Даже такое небольшое по территории и населению (на тот момент — 60 миллионов человек, сегодня — уже ок. 70 миллионов) государство, как Иран смогло отбить все атаки США, которые вынуждены были ретироваться оттуда с позором — что же говорить тогда об огромной, всё ещё такой страшной для своих врагов России? Изоляция в этом случае России не грозит: в деловых связях и торговле с независимой Россией заинтересованы и высокотехнологичный азиатско-тихоокеанский регион — тот же Китай и, особенно, Япония; и Индия, и Ближний Восток, и даже Европа. Да-да, Европа! Если Европейский Союз имеет полноценные отношения с сегодняшним «тоталитарным» Ираном — то тем более, он будет их иметь и развивать с национально-независимой суверенной Россией…

Если это и будет изоляция — это будет изоляция лишь от США и их «пятой колонны». Такая «изоляция» только даст толчок развитию России, укрепит её единство, даст возможность вернуться к европейским стандартам независимой политики, производящей экономики и благополучия для всех. И наоборот: расчленённая, порабощённая, нестабильная, колонизированная и слабая «оранжевая» Россия никому не нужна. Такая Россия будет неизбежно изолирована, побеждена и раздавлена. Пока мы едины — мы непобедимы. Но для этого будут необходимы жёсткие решения. Рейтинг — на контрреволюцию. А в безвыходной для России ситуации, которую готова создать «оранжевая революция» это может быть — единственный выход.

Красное на чёрном. Золото на голубом.

[13] Идея «права на ношение оружия» в России принадлежит раннему, ещё не продавшемуся Лимонову и одному из молодых, но талантливейших современных публицистов Егору Холмогорову.

http://www.pravaya.ru/look/4799