 |
| Фонд «Русская Цивилизация» | Ярослав Бутаков | 01.09.2005 |
Мирный договор, формально завершивший Вторую мировую войну в азиатско-тихоокеанском регионе, был заключен в 1952 году в Сан-Франциско. Из-за очередного срыва Соединёнными Штатами проходивших в это же время переговоров по прекращению войны в Корее, Советский Союз отказался подписывать текст договора, в согласовании которого принимал участие.
Тем не менее, согласно условиям договора, Япония навсегда отказывалась от всех своих бывших владений за пределами собственно Японских островов. Все эти владения были перечислены в договоре. Там были отдельно упомянуты и Курильские острова. Таким образом, неподписание Советским Союзом Сан-Францискского соглашения не даёт Японии никакого права предъявлять претензии на те территории, от которых она отреклась перед лицом всего мирового сообщества. Часто повторяемое утверждение, что нынешние проблемы в отношениях с Японией вызваны отказом Сталина подписать мирный договор, является следствием неосведомлённости либо злонамеренной дезинформацией.
Казуистическую лазейку японским притязаниям оставляет то, что острова, относящиеся к Курильской гряде, в договоре не были перечислены. И японцы настаивают не столько на принадлежности им Курил, сколько на том, что Кунашир и Итуруп, собственно, являются не Курильскими островами, а принадлежат уже к Японскому архипелагу. Под это вздорное утверждение подводится странное обоснование: Кунашир и Итуруп отделены от прочих Курильских островов глубоким проливом, тогда как между ними и Хоккайдо глубины не очень большие. Если мы посмотрим на карту всех Японских и прилегающих островов, то увидим, что сама Япония лежит на азиатском континентальном шельфе, а, значит, если следовать такой японской логике, вся Япония должна принадлежать России.
60-летие окончания Второй мировой войны на Дальнем Востоке Азии, по аналогии с 60-летием победы над гитлеризмом в Европе, вызывает обоснованные предположения о том, что этот рубежный юбилей будет использован для того, чтобы подвергнуть ревизии кое-какие из итогов войны. Речь идёт не только о претензиях Японии на наши Южно-Курильские острова. Азиатско-тихоокеанский регион стоит перед перспективами радикального геополитического поворота, связанного с непрерывным ослаблением позиций России, усилением Японии, великодержавной поступью Китая, обретением ядерного оружия Северной Кореей и — как бы это утверждение ни показалось странным — постепенной утратой Соединёнными Штатами Америки контроля над ситуацией в регионе и над поведением своих давних союзников.
Из четырёх крупнейших государств, принявших в сентябре 1945 года капитуляцию Страны восходящего солнца — США, России, Англии и Китая — только последний может считаться в полной мере пользующимся плодами той победы. Британия как геополитический фактор исчезла с Дальнего Востока Азии сразу после войны. Россия, развалив свою краснознамённую империю, перестала восприниматься как полюс силы. Положение же Соединённых Штатов поколеблено растущей мощью Китая. Но и Япония, расцветя экономически благодаря американским вливаниям, думает о восстановлении своего военного могущества. Дальневосточные державы как бы демонстрируют всему миру, что они здесь полноправные хозяева, и прочим тут делать нечего. Разборки между азиатами — внутреннее дело «жёлтой расы».
Это заметно проявилось во время шестисторонних (США, Китай, Япония, Россия, обе Кореи) переговоров по проблемам ядерного вооружения Северной Кореи. Соединённым Штатам так и не удалось добиться ничего. При этом та же Япония не очень энергично поддерживала требования своего заокеанского победителя и союзника. Складывается впечатление, что наличие атомной бомбы у Ким Чен Ира Япония не прочь использовать для оправдания собственных планов создания ядерного оружия.
Партнёрство Японии с США в иракских делах позволило внести важную поправку в японскую конституцию, доселе запрещавшую Стране восходящего солнца использовать свои «силы самообороны» вне территории страны. В своё время эта норма была введена Соединёнными Штатами, продиктовавшими Японии после войны основной закон. Теперь, также с согласия США, эта норма была отменена.
Но Япония на этом не останавливается. Она официально провозгласила отказ от концепции ограниченных «сил самообороны» и создание полноценных вооружённых сил. Япония открыто заявляет своему заокеанскому союзнику, что больше не нуждается в его покровительстве. И это может быть первым шагом для удара по сан-францискской системе в самом её уязвимом и, в то же время, наиболее безразличном для американцев месте — в вопросе о Курилах.
Однако пока главным геополитическим противником Японии вновь, как и в 30-е годы прошлого века, становится Китай, ныне обладающий ракетно-ядерным сателлитом в виде Северной Кореи. Заявления Китая о готовности силовым путём решить тайваньскую проблему и восстановить единство страны также играют на руку реваншистским силам в Японии. Там рассматривают Тайвань как одно из бывших японских владений, вернуть которое — для Японии не меньший вопрос самурайской чести, чем захват Южных Курил. Высадка китайских войск на Тайване будет расцениваться в Японии как угроза национальным интересам и наверняка если не вызовет попытку противодействия (для этого Япония ещё слаба в военном отношении), то будет использовано для военного усиления, в частности — для создания собственного ядерного оружия. И это произойдёт с ведома и одобрения Соединённых Штатов, для которых китайское наступление на Тайвань пробивает брешь в системе азиатских оборонительных форпостов, куда Тайвань входит наряду с Японией и Южной Кореей. Не исключено, что США будут стремиться превратить Японию в главный фактор военного сдерживания Китая, а значит — станут всячески помогать Японии наращивать её военный потенциал.
Но нечто подобное уже было в 20-е годы прошлого века, когда поддержка Соединённых Штатов помогла Японии стать второй тихоокеанской державой и задвинуть на третью роль бывшую «владычицу морей» — Англию. А потом был Пирл-Харбор, когда мощь Японии была обращена против прежнего покровителя. Но всё это, правда, ещё пока очень дальняя перспектива. Прежде нового Пирл-Харбора произойдёт новый Халхин-Гол. Вот только в чью он закончится пользу? По сравнению с Советским Союзом, позиции нынешней России значительно более слабы и уязвимы.
В усложняющейся для нас ситуации на Дальнем Востоке Азии единственным потенциальным союзником России, как против Японии, так и против США, является Китай, несмотря на то, что его растущая сила может быть обращена и против нас. Но пока, ведя ползучую экспансию в наших восточных регионах, Китай официально лоялен к России. И нужно только приветствовать ширящееся сотрудничество двух стран во всех сферах, недавно подкреплённое совместными военными учениями. Однако и Китай может быть заинтересован только в союзнике, уверенном в своих силах и политически твёрдом. Вот почему России давно уже следовало бы положить конец всяким спекуляциям на курильскую тему, раз навсегда заявив, что этой проблемы для нас не существует, а мирный договор с Японией может быть подписан только на условиях признания фактически существующих границ.
