 |
| Фонд «Русская Цивилизация» | Яков Шустов | 29.08.2005 |
Молодежь оказалась полезной
«Красные, зелёные, золотопогонные» будто бы очнулись от многолетней летаргии, оглянулись вокруг, заметили молодёжь и начали её политизировать путём летнего отдыха. Процесс срочного рекрутирования молодёжи в ряды политических партий, различной ориентации начался ещё осенью, когда считавшаяся аполитичной молодёжь вышла на Киевский майдан. Причём не, столько из желания установить прозападный режим Ющенко, а, сколько из желания побузить, оттянутся, и выразить своё отношение к кучмовскому застою. Причём, такие яркие фигуры как харьковский молодёжный писатель Сергей Жадан, даже не строили иллюзий относительно грядущего оранжевого рая, когда орали на Майдане: «Кучма геть!». Просто одним из недостатков кучмовского режима была его антимолодёжность.Во второй половине июля Правительством РФ была принята очередная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006−2010 гг.», которая вызвала неожиданно большой резонанс. Учитывая, что аналогичная программа, действовавшая в предыдущей пятилетке, оказалась практически невыполненной, интерес к новому правительственному документу можно объяснить резким возрастанием интереса к молодежной составляющей в российской политике. Однако новая программа оказалась таким же скучным, забюрократизированным документом, почти не имеющим никакого реального практического содержания. Такие оценки данной программы были даны, на проведенном 27 июля агентством «Росбалт» круглом столе «Воспитание патриотизма у молодежи и взрослых, или назад к „Зарницам“». Показательно, что в мероприятии, совместно с чиновниками, отвечающими за молодежную политику, участвовали представители крупнейших молодежных организаций коммунистической, патриотической, либеральной и проправительственной направленности.
«Наши» и не совсем
Аудиенция лидеров движения «Наши» у президента Путина свидетельствует о том, что правящие верхи решили обратить серьезное внимание на молодежную политики и на участие во «взрослой» политике существующих молодежных группировок. Но дорогостоящая поддержка движения «Наши» слишком напоминает один эпизод из Русской истории. Это когда за 4 дня до февральской революции 1917 года, казакам петроградского гарнизона было выдано по 50 копеек на приобретение отсутствующих у них нагаек.В начале августа была распространена информация о создании столичного массового студенческого движения «Гражданская смена», возглавленного лично мэром Москвы Ю. Лужковым. Эта инициатива может быть объяснена тем, что ориентированная на московского мэра часть «Единой России», та, что ранее составляла блок «Отечество — вся Россия», решила иметь собственное молодежное движение — отдельно и от «Наших», и от «Молодежного Единства».
Эксперты характеризуют новую тенденцию как «политический беби-бум», обусловленный тем, что «статус молодежных организаций резко повысился — они явно стали, востребованы в большой политике» — очевидно, именно на молодежь делается ставка самыми разнообразными политическими силами на случай необходимости решать дальнейшую судьбу власти в стране в ходе возможных уличных противостояний. Собственно, ещё во времена перестройки первыми на молодёжь обратили внимание уголовные элементы, формировавшие из оставшейся без комсомола и не пришедших к Церкви юношей свои «бригады» Криминальной Революции конца 80-х — начала 90-х.
Евразийцы выходят на улицу
.Вновь активизировался Евразийский Союз Молодежи, одним из основных полигонов, деятельности которого стал Краснодарский край, где «младоевразийцы» провели ряд акций. Так же, как и «Наши», они считают своими главными врагами «оранжевых» и лимоновцев. Хотя идеология ЕСМ существенно отличается от эклектической демагогии Якименко. В частности «соколы Дугина» выступили в поддержку узбекского президента И. Каримова, что связано с жесткими антиамериканскими заявлениями и антиисламистской позицией последнего. Недавняя акция ЕСМ на сходке СПС у Белого Дома, заставляет вспомнить о самых лихих «прямых действиях» лимоновцев.Молодые большевики
В августе продолжилось проведение летних комсомольских лагерей, в частности во Владимирской области. Собрались в нем в основном представители столичных отделений Авангарда красной молодежи и Союза коммунистической молодежи РФ, причем АКМовцы составили около двух третей личного состава лагеря. Похоже, что цель проведения летних лагерей «левыми» — не марксистская пропаганда среди молодёжи или обучение её методам партизанской войны, а «пиар» собственных политических организаций.Возьмем для примера комсомольский слет, проведенный в конце июля Рязанским обкомом СКМ РФ. Там в начале августа неожиданно разразился скандал. Прибывшие в лагерь трое комсомольских активистов из столицы во главе с М. Какителашвили устроили театрализованное представление с демонстрацией нацистских и расистских лозунгов, символики и жестикуляции. Фотографии этих событий, попавшие в Интернет, стали причиной публичного разбирательства на Бюро МГК СКМ РФ. Активисты Молодежного Левого Фронта, вообще были выселены из лагеря в Краснодарском крае. ОМОНом, но для этого им пришлось целую неделю исполнять по ночам песни чеченского сопротивления и демонстрировать по местному ТВ ролик, где они тренируются «выкалывать глаза буржуям» и избивать милиционеров. В некоторых разрекламированных, как массовые, лагерях находилось не больше 10−15 «красных дьяволят». В общем, практика показала, что для доморощенных «гошистов», молодёжные лагеря не более чем вопрос раскрутки, необходимой для выбивания грандов из организаций типа ЮКОСА и антироссийских зарубежных фондов. Как пишет газета «Версия»: «Помимо этих лагерей были и другие, преимущественно радикально-левацкой направленности, но при ближайшем рассмотрении они оказывались просто массовыми пикниками приятелей и единомышленников и сводились в основном к потреблению горячительных напитков»
Демократы на природе
По мнению либеральных, СМИ, идеальным был проведенный 7 по 10 августа в Краснодарском крае Кубанский Молодежный Лагерь Толерантности «КаМеЛоТ-2005», собравший представителей русской, осетинской, турецкой, армянской, курдской, еврейской, адыгейской национальностей. Участники лагеря обсуждали такие вопросы, как: «является ли толерантность панацеей от напряженности?», «как бороться с негативными стереотипами, которые нам навязало общество?», «можно ли жертвовать интересами меньшинства ради интересов большинства?», «кто ответственен за Беслан и подлодку «Курск?», «каковы стратегии разрешения конфликтов?», «что такое права человека?». Участники молодежного лагеря провели мини-исследование «Знаки, символы и их смысловая нагрузка в современном обществе», составили сценарий антифашистской акции.Либералы против «силовиков»
В либеральных СМИ, включая телевидение, была развязана компания по дискредитации любых молодежных лагерей, где молодёжь изучала военное дело. В Багаевском районе Ростовской области 16 августа завершил работу пятый межрегиональный военно-патриотический лагерь молодежи «Наследники Победы». Незаметно подкрасться, обезоружить часового, преодоление полосы препятствий, стрельба из пневматического оружия — так проходит военно-прикладная подготовка. Главное, говорит директор лагеря Александр Жуков, научить ребят принимать правильное решение в экстремальной ситуации, защищать себя и близких. Впрочем, программа лагеря это не только повышенные физические нагрузки. Это еще и активный отдых, изучение истории и жизни родного края. В этом году под патронатом комитета по молодежной политике в лагере активно отдохнуло более 80 подростков из районов области. Но подобные лагеря, особенно если в них отдыхают «трудные» подростки, в освещении либеральных СМИ, преподносятся как «лагеря подготовки скинхедов». Если к организации молодёжных лагерей причастно МВД, то сразу же появляется информация о «тренировках скинхедов на базах ОМОНа». По мнению Московского Бюро по правам человека только в Подмосковье действовало этим летом 10 лагерей «подготовки скинхедов».Таким образом, формирующие общественное мнение СМИ, делят заранее молодёжь на «овнов и козлищ». «Социальная близкая» молодежь — это «антифашисты», либо хиппующие тусовщики. Им противопоставляется вся здоровая и национально ориентированная молодежь, скопом объявляемая «скинхедами и фашистами». Хотя леваки и анархисты собираются в свои лагеря в основном выпить и покурить травки этой неизбежной спутницы российских революционеров. А проклинаемые СМИ «фашисты» едут в лагеря для укрепления здоровья, то есть настоящего летнего отдыха и для подготовки к службе в рядах российской армии. Впрочем, подмена понятий для либеральных журналистов, вещь такая же естественная как есть и дышать.
