Известия | Юрий Николаев | 23.08.2005 |
У нынешнего казанского мэра Камиля Исхакова хранится исторический документ: его коллега, городской голова Сергей Дьяченко, еще в 1894 году предлагал отпраздновать 500-летие Казани. Тогда он представил материалы, доказывающие, что городу никак не меньше пяти веков. Но эти аргументы не убедили историков Казанского университета.
В 1977 году Казань чуть не сделалась на пару веков старше. Тогда группа местных ученых во главе с археологом Альфредом Халиковым убеждала всех, что год основания Казани — 1177-й. Дата эта основывалась на данных из «Казанского летописца», художественно-публицистического сочинения неизвестного автора второй половины XVI века. Москва с недоверием отнеслась к «Казанской истории» (второе название «Летописца»). В заключении Академии наук СССР было сказано: «Недостаточно аргументов… малочисленность археологических находок не позволяет точно определить время основания города». Праздник в результате был отменен. Однако теперь считается, что Казани не пятьсот, не восемьсот, а сразу тысяча лет от роду. Как это произошло?
Почти сразу после провозглашения Татарстаном «государственного суверенитета» в самом сердце Казани — Казанском кремле — начались масштабные археологические раскопки. «За это время мы вскрыли и исследовали около 4 тысяч квадратных метров, выделив пять слоев, — говорит научный руководитель археологической экспедиции „Казанский кремль“ доктор исторических наук Фаяз Хузин. — Cамый древний, пятый слой — слой ранней Казани, который датируется домонгольским временем». В этом земляном пласте, расположенном на стыке X—XI вв.еков, оказалось немало находок: керамическая посуда, бусы, бронзовые подвески, половинка серебряного арабского дирхема, чешская монетка из свинца. Под землей обнаружились городские укрепления — глубокий ров, остатки крепостной стены.
Правда, сомнения в искренности археологов возникали уже тогда: их обвиняли в том, будто древние находки в раскопы были подброшены. Поэтому каждую из них с особой тщательностью проверяли на подлинность. Так, женские бусы изучал Йохан Кальмер из Берлинского университета Гумбольдта, термолюминесцентный анализ керамики был проведен в Государственном музее Берлина, уголь из древнейшего слоя Казанского кремля исследовали радиоуглеродным методом в Вене. Были привлечены специалисты из 20 городов России и 22 стран мира.
Полученная в результате дата основания города — 1005 год, — строго говоря, условна. Она была выведена следующим путем. После того как все находки прошли экспертизу, оценки сводились в одну таблицу. Разброс дат каждой из них получился большим. Но математическим методом аппроксимации ученые свели эти даты, определив точку пересечения (что-то вроде среднего арифметического). Этой датой и оказался 1005 год. Достаточно сказать, что в случае, если бы археологи нашли хотя бы на один экспонат больше или меньше, дата основания Казани могла быть совершенно иной. Расчеты были направлены в Российскую академию наук. Затем на заседании Отделения истории РАН летом 1999 года эта дата — 1005 год — была официально утверждена как дата основания Казани. «Более 20 академиков отдали свои голоса в пользу будущего юбилея нашего города, — говорит директор Института истории Академии наук Татарстана Рафаэль Хакимов. — Даже как-то неловко подозревать всех экспертов в том, что они попали под наше влияние». 1 сентября 1999 года первый президент России Борис Ельцин издал указ о праздновании 1000-летия Казани в 2005 году.
И все же споры по этому поводу сохраняются до сих пор. В частности, известный российский историк, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков признавался, что «был единственным, кто воздержался от того, чтобы проголосовать на заседании бюро Отделения истории РАН за новую дату 1000-летия Казани… В столь скором „удревнении“ города на 200 лет я видел желание навязать политическую волю». Доктор исторических наук, замдиректора Государственного исторического музея (Москва) Вадим Егоров также остается противником юбилея. В журнале «Советская археология» была опубликована его статья «О времени возникновения Казани», вызвавшая в научных кругах эффект разорвавшейся бомбы. Егоров утверждал, что город основан в 1370 году булгарским князем Хасаном и от его имени получил свое название. Свою позицию ученый не изменил и сегодня. Он считает: «Если в советское время под юбилей можно было получить очень серьезные субсидии, то сейчас это совершенно другая вещь — более политическая».