 |
| Газета.Ru | Василий Сергеев | 16.08.2005 |
Адвокат подсудимого Саад Ахмад первоначально планировал обжаловать приговор, но в итоги апелляции так и не последовало. По версии обозревателей, юрист опасался, что апелляция лишь усугубит положение его клиента. Дело в том, что калифорнийская прокуратура более месяца вела в отношении Ахмеда масштабное расследование. Оно началось вскоре после ареста проповедника в минувшем июне и было прекращено незадолго до суда за отсутствием улик.
Американские следователи подозревали имама в подстрекательстве прихожан к насилию против американцев, а также связях с пакистанскими подразделениями «Аль-Каиды» и движения «Талибан». Если бы такие обвинения все-таки были выдвинуты, Ахмеду грозил бы длительный тюремный срок по статьям «Терроризм» и «Пропаганда экстремизма».
В итоге же от опасного богослова избавились бюрократическими методами: ему сначала не продлили визу, что автоматически запустило процедуру экстрадиции. Такая схема выдворения из страны клерикалов и просто подозреваемых в экстремизме в США уже хорошо обкатана. По сообщениям Reuters, уже в ближайший понедельник из Лоди в Пакистан будут выдворены еще двое соотечественников Ахмеда, как и он, проживавших в Лоди и проходящих с ним по одному делу. 19-летний Мохаммад Хасан Адил и его отец, 47-летний Мохаммад Адил Хан, входили в ту же пакистанскую общину в Калифорнии и были арестованы вместе в ходе расследования о террористической деятельности в минувшем июне, сообщает Reuters.
Наконец, в очереди на экстрадицию, а возможно, и тюремное заключение в США еще два соотечественника Ахмеда. Это 22-летний Хамид Хайят и его отец, 47-летний Умер Хайят. Их тоже обвиняют в нарушении иммиграционного законодательства и причастности к террористической деятельности. Хамид Хайят, по данным следствия, проходил подготовку в лагерях «Аль-Каиды» в Пакистане, где предположительно стрелял по мишеням с фотографиями Буша, а в США якобы планировал теракты. Его отца обвиняют в том, что тот солгал следствию о пребывании сына в пакистанском лагере. Оба подозреваемых сейчас в тюрьме, с ними работают следователи ФБР.
Случайно или нет, но кампания по выдворению из США исламских радикалов и подозреваемых в экстремизме совпала по времени с аналогичными шагами британцев.
Напомним, что в минувшую пятницу британский МИД отказал во въездной визе радикальному мусульманскому проповеднику, главе мусульманской организации «Аль-мухаджирун» Омару Бакри Мохаммеду, подозреваемому в подстрекательстве к экстремистской деятельности. В начале недели Омар Бакри Мохаммед уехал в Ливан, где был арестован в четверг властями этой страны. Уже сам выезд Бакри из Англии стал сенсацией. Британские обозреватели решили тогда, что проповедник бежал из страны, опасаясь попасть под суд по обвинению в государственной измене.
Дело в том, что британские юристы в последние месяцы предприняли ряд шагов по реанимации давно не применявшегося в Англии закона о госизмене для воспрепятствования пропаганде экстремизма. Под эту статью предлагалось подводить лиц, призывающих к абстрактному джихаду против христиан и конкретным атакам на жителей Соединенного Королевства.
Бакри же в последние месяцы сделал ряд заявлений экстремистского толка. В одном случае он лично заявил в интервью лондонской «Аль-Хайат» (газета выходит на арабском языке), что его организация борется за обращение западных стран в мир ислама. В другом — призвал мусульман поддерживать финансово и морально иракских и афганских боевиков, воюющих с американо-британской коалицией. Но самыми провокационными оказались комментарии, которые глава «Аль-мухаджирун» сделал после серии июньских терактов в Лондоне. Британские телеканалы тогда обильно цитировали Бакри, призвавшего британских мусульман не содействовать полиции в расследовании взрывов метро и автобусов в Лондоне. Британские власти полагают, что Бакри связан по крайней мере с двумя экстремистскими группировками — «Хизб-и-Тахрир» и «Аль-мухаджирун», которые могут попасть под запрет в Британии согласно переменам в законодательстве.
Комментируя отказ Бакри во въездной визе, британские власти заявили, что его возможное возвращение противоречило бы национальным интересам. «Мы не считаем, что он принесет общественную пользу», — сказал официальный представитель министерства внутренних дел Великобритании. Почти в тех же выражениях, кстати, прокомментировал вопрос об экстрадиции из США проповедника Ахмеда представитель американского иммиграционного ведомства Рональд де Февр. «С отъездам Ахмеда из США американцам будет жить безопаснее. Он больше не сможет пропагандировать в нашем обществе идеи ненависти», — заявил чиновник.
