Русская линия
Vlasti.NET26.07.2005 

Досье на Виктора Ющенко. История разграбления Украины. Скандал

Виктор Ющенко — отличный экономист, добившийся для Украины рекордного экономического роста. Именно так об этом человеке говорят его сторонники.

Правда, мало кто из них знает, что именно этот «отличный экономист» вывез в начале 90-х годов из Украины миллиарды долларов.

Явление героя

В июле 1985 года в столицу советской Украины, город-герой Киев приехал Виктор Андреевич Ющенко. Здесь его ждала должность заместителя начальника управления кредитования колхозов, агропромышленных объединений и межколхозных предприятий Украинской республиканской конторы Госбанка СССР.

В апреле 1986 г. должность будущего главного банкира стала называться так: заместитель начальника управления кредитования сельского хозяйства агропромышленного комплекса.

Даже Чернобылю было не под силу омрачить тогдашний приподнятый душевный настрой Виктора Андреевича. Он был на коне. Еще бы, совершил качественный карьерный скачок, получил должность в крупнейшем банке и жилье в Киеве, в спальном районе на Троещине.

В стране начиналось время перемен, но пробуждение общества Виктора Андреевича не затронуло. Его целью была — карьера, а характерными чертами — безропотность и исполнительность перед начальством, требовательность — к подчиненным.

Как рядовой коммунист он исправно посещал партсобрания, голосуя, как положено; вскоре он стал счастливым обладателем автомобиля («жигули» коричневого цвета), а затем и прицеп к нему, чтобы сподручней было из села свежие продукты возить; в обмен в село отправлялись положенные ему по рангу «пайки» в условиях тогдашнего «прорыва в дефиците».

В декабре 1989 его назначают заместителем председателя — начальником планово-экспертного управления Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР.

Вскоре, воспользовавшись царившей в разваливающемся Советском Союзе неразберихой, банковское начальство буквально даром получило в свое распоряжение Украинскую республиканскую контору Госбанка СССР и образовало Акционерный коммерческий Агропромбанк «Украина», с многомиллиардными фондами, с разветвленной сетью филиалов во всех областях, с безропотной и «проверенной» колхозной клиентурой.

Одна акция АК АПБ «Украина» в 1990 году стоила 100 000 советских рублей (приблизительно — 17 000 долларов США). Акционерами банка стали 5160 юридических лиц, — агропромышленные объединения, учреждения, колхозы, межколхозные предприятия, и т. п.

Сельское хозяйство даже в разваливающемся СССР получало многомиллионные дотации, так что деньги широким потоком потекли в банк «Украина» и сквозь него. Ну, а Виктор Андреевич Ющенко с ноября 1990 г. занимал пост заместителя председателя правления этого банка.

СССР разваливался, система трещала по швам, а банковская деятельность не имела законодательного регулирования, отчего приносила баснословные доходы. Воспользовавшись этим обстоятельством, «единомышленники» из верхушки АК АПБ «Украина» сумели на короткое время построить для себя «незалежный» капитализм в отдельно взятой республиканской банковской конторе.

Вспоминая этот катастрофический 1991 год, надо вспомнить «шахтерскую» колбасу и мерзлую картошку ценой в ползарплаты за кило.

А вот АК АПБ «Украина» в 1992 год вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.

Свидетельствуют симпатизирующие Ющенко аналитики из ЦРД «Елит-Профи»: «В начале 90-х годов Вадим Гетьман начинает формировать своеобразную финансовую группировку — один из первых „кланов“, которые должны были вступить в борьбу за контроль над определенными сферами экономики».

Историки утверждают, что ни один капиталист не заработал свой первый миллион честным путем, потому-то никто из них и не распространяется на этот счет. Как оказалось, «патриоты» из АПБ «Украина» (в их числе и В. Ющенко) свой первый миллион заработали вместе со своим первым миллиардом, перещеголяв всех Рокфеллеров и Морганов вместе взятых.

Если попросить их рассказать о том, как им это удалось, в ответ, скорее всего, прозвучит: это была борьба за независимость Украины. Конечно, если точнее — за независимость АК АПБ «Украина» от всей остальной «шантропы и бедноты», каковой они, в сущности, считают «маленьких украинцев».

В классической экономической теории существует такое понятие — капитал. Это совокупность средств, которая может быть использована при производстве материальных благ. Кроме капитала, для производства необходимы еще труд и земля.

Финансовый капитал был в их руках, землю и дешевый труд должны были обеспечить колхозы, политическое прикрытие обеспечивали свои народные депутаты. Таким образом, люди из «верхушки» АПБ «Украина» одними из первых превратились в украинских олигархов. Они владели капиталом, эксплуатировали труд, землю, влияли на власть, обеспечивая принятие (непринятие) нужных (ненужных) им законов, они уже тогда вынашивали планы захватить всю власть целиком.

С легкой руки прикормленных журналистов, банк «Украина» принято считать кузницей передовых банкирских кадров (соперничать с этой «кузницей» может только Центральный Комитет Ленинского коммунистического союза молодежи Украины, сливший значительные средства комсомола (и не только) в организованные в срочном порядке коммерческие банки). В первую очередь обычно называют имена В. Гетьмана, В. Ющенко, И. Митюкова, В. Кравца, О. Веселовского. Но, увы, иных уж нет, а те далече. В. Гетьман убит, О. Веселовский погиб в странной автокатастрофе при весьма загадочных обстоятельствах, И. Митюков, после долгой службы на высоких постах в НБУ, Кабмине и Минфине, удален в почетную ссылку в качестве посла в Великобританию, а В. Кравец умудрился попасть в тюрьму по обвинению в злоупотреблениях в банке «Украина».

Но непредсказуема судьба банкира в Украине, — в то время как глава Нацбанка В. Ющенко получает лавры победителя, идет на повышение и празднует полный триумф, его заместители, единомышленники В. Бондарь и В. Кравец попадают за решетку. Однако же, пообщаться со следователем пришлось и самому В. Ющенко, но — обо всем по порядку.

В 1991 году принимались Декларации о суверенитетах, на майдане Независимости голодали студенты, слушалось дело Степана Хмары, возник и провалился ГКЧП, за которым последовали Беловежская пуща и, наконец, — полная независимость Украины.

А в конце года, на что нужно особенно обратить внимание, рубль катастрофически подешевел.

Чем занимался Виктор Ющенко в 1991 году, когда занимал пост заместителя председателя правления АПБ «Украина»?

Зимой 1991 года В. Ющенко отправился в фешенебельный пансионат для избранных «Аю-Даг», расположенный в одном из живописнейших уголков южного берега Крыма, у самой головы знаменитой Медведь-Горы. Ющенко проводил там какой-то важный семинар.

Уже тогда ассоциация «Импекс 55 Крым» арендовала в этом пансионате 5 номеров-люкс на 16 мест (за которые в общей сложности было заплачено 1 млн. 824 тыс. рублей) и поселяла туда нужных ей людей. Виктор Ющенко, конечно же, был для «Импекса» очень нужным человеком.

Примечательно и то, что до него и после в тех «номерах» побывали такие известные в Крыму (и не только) люди, как, например, начальник Крымской ГАИ Е. Жагорников (с домочадцами), самый главный «афганец» Крыма, председатель исполкома Русского Движения Крыма (РДК) В. Клычников и даже будущий президент будущей Крымской Автономии, на тот момент — «простой нардеп» Крыма Юрий Мешков. Тот самый Юрий Мешков, который на непродолжительное время станет Президентом Крыма, а, по сути, его диктатором, тот самый Мешков, который при поддержке бандформирований попытается спровоцировать вооруженный конфликт, чуть было не оторвет в 1993 году Крым от Украины, серьезно поссоривУкраину с Россией, и вообще наделает много разных дел. Непростой была ассоциация «Импекс 55 Крым» и люди, ее создавшие.

Главными действующими лицами ассоциации были некий В.В. Аверкин, гендиректор производственного объединения «ПАСС» и кооператива «Бюро 55», и Н.Г. Протасова, начальник ОПЕРО (операционного отдела) Крымской республиканской дирекции АК АПБ «Украина». К ассоциации примыкало более тридцати всевозможных фирм и фирмочек, ядро структуры составляли «Импекс 55 Крым», «ПАСС» (она же «Проминь») и «Бюро 55». «Кормилась» указанная группировка в «закромах» АК АПБ «Украина».

Так, с конца 1989 по февраль 1992 года из этого банка структурам ассоциации «Импекс 55 Крым» было выдано 804 млн. рублей. В том числе — случай из ряда вон выходящий — 510 миллионов — беспроцентной ссуды — производственной ассоциации «ПАСС», остальное другим структурам всего под 1−8% годовых. Почти ничего из выданных в кредит сумм назад в банк не вернулось, да и не могло вернуться, поскольку предназначалось совсем на иные цели.

Деньги конвертировались в твердую валюту и уходили в карманы участников группировки, а также расходовались на весьма сомнительные политические цели.

Дело в том, что ассоциация «Импекс 55 Крым» была одним из организаторов мощной антиукраинской компании, которая едва не закончилась для жителей Украины полным расколом. Так, согласно «Протоколу о целевом использовании вступительного взноса», ассоциация «Импекс 55 Крым» передала в «Российский научный фонд» десятки миллионов рублей для «политического консультирования», «методического содействия» и «организации контактов с Верховным Советом и правительством России». Деньги фактически использовались Русским Движением Крыма, под крылом которого и пришел к власти Ю. Мешков.

Неплохое применение нашли своим деньгам «патриоты» из АК АПБ «Украина». При этом, как выяснилось, банк «Украина» в лице своего ОПЕРО Крымской республиканской дирекции с самого начала был одним из учредителей ассоциации «Импекс 55 Крым».

На проделки «Импекса» обратил внимание начальник ревизионного отдела Национального банка Украины Н. Алехин, но вскоре после этого был уволен.

Это и неудивительно, учитывая реакцию В. Ющенко на сделки с кредитами. Вот его официальное мнение как одного из высших руководителей АК АПБ «Украина»: «Кредиты, выданные Протасовой Н.Г. сверх ограничений предельных размеров и без соответствующих разрешений вышестоящих структур, — выданы с нарушением внутренних ведомственных правил, но не противоречат действующему банковскому законодательству».

Итак, кредиты «выданы с нарушением», но «не противоречат действующему банковскому законодательству».

Следствием, которое проводила специальная следственная группа Генеральной прокуратуры Украины, было установлено, что, согласно Уставу АК АПБ «Украина», в местном отделении банка можно получить кредит размером только до 5 млн. рублей и под 25−30% годовых. Ассоциация «Импекс 55 Крым» и ее структуры получала суммы гораздо большие, на льготных условиях, которые не могли быть согласованы иначе, как на уровне главной киевской конторы.

Ющенко не соврал, утверждая, что кредиты выдавались «без соответствующих разрешений вышестоящих структур». Но это согласование, скорее всего, обеспечивал он сам. Единолично. А ассистировал ему, видимо, партнер по бизнесу и отдыху в Крыму, коллега — Игорь Митюков. Каким образом это произошло — немного дальше, а пока нужно вернуться в номенклатурный дом отдыха «Аю-Даг».

«Условия», созданные в пансионате для проведения указанного выше семинара, В. Ющенко очень понравились. Так понравились, что летом, накануне отпуска, Виктор Андреевич позвонил Будиловичу (директору Крымской республиканской дирекции АК АПБ «Украина») с просьбой «организовать» в понравившемся пансионате отдых ему и еще «одному товарищу» (начальнику управления международных расчетов АК АПБ «Украина» Игорю Митюкову). Понятное дело, когда начальник просит организовать ему отдых, следует задать вопрос: а кто же заплатит за эту «организацию»? Но Виктор Андреевич как истинный рыночник указал на ассоциацию «Импекс», которая готова понести все сопутствующие расходы.

Потом, на допросах в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко пытался «валить» все на руководителя крымского отделения банка «Украина» Будиловича: «…при встрече Будилович заявил, что один номер полностью выкуплен, совместным предприятием банка [ассоциацией „Импекс“, — авт.] и об оплате не может быть и речи…»

Словом, о совместной деятельности Н. Протасовой и В. Аверкина банкир был прекрасно осведомлен. Но будь у банка даже сто совместных предприятий, и ты бы даже входил в число их сотрудников, разве это повод для того, чтобы не платить за свой персональный отдых?

Впрочем, повод у Виктора Андреевича, оказывается, был, и не малый.

Отпуск закончился, а 9 октября 1991 года ассоциация «Импекс 55 Крым» получила кредит АК АПБ «Украина» для конвертации в иностранную валюту на закупку сельскохозяйственного оборудования (тема сельского хозяйства в это время проходит красной нитью по жизни нашего героя, позже на короткое время ее сменит тема экологии, а затем уже -тема пан-украинства).

Согласно действующему в АК АПБ «Украина» порядку, заключение о возможности выдачи кредита должен давать созданный для этих целей Кредитный комитет банка. Причем — на специальном заседании, после рассмотрения всех документов, обосновывающих целесообразность выдачи кредита. Письмо В. Аверкина от 10 октября 1991 г. с просьбой выдать кредит, по невыясненным до сих пор обстоятельствам, минуя Кредитный комитет, попало прямо в руки к В. Ющенко, успев побывать до этого в руках И. Митюкова. И кредит был выдан, вопреки тому, что значительная часть документов от ассоциации «Импекс 55 Крым» была просто поддельной, а часть необходимых контрактов вообще не была предоставлена. Мало того, в кредитном деле банка «Украина» оказался даже протокол заседания Кредитного комитета, датированный все тем же 10 октября 1991 года (поразительная оперативность!). В нем черным по белому говорится о проведенном заседании и о положительном решении в отношении выдачи 100 млн. рублей кредита ассоциации «Импекс 55 Крым», внизу, как положено, стоят подписи всех членов кредитного комитета.

При проведении допросов следователи Генпрокуратуры Украины выяснили, что свое присутствие на указанном заседании и подписи в протоколе подтвердили только два человека, а именно — постояльцы «Импекса» в пансионате «Аю-Даг» — Виктор Ющенко и Игорь Митюков.

Любопытно прочесть свидетельские показания A.M. Коваля — председателя Кредитного комитета АК АПБ «Украина», допрошенного Генпрокуратурой 10 ноября 1992 года: «Я ознакомился с предъявленными мне на обозрение протоколом Кредитного комитета N10 и с письмом от 10 октября 1991 г. Я могу пояснить следующее: я не участвовал в заседании и не принимал участия в обсуждении, выдавать ли разрешение на выдачу кредита 100 млн.»

Аналогичные объяснения дали и другие (кроме И. Митюкова) члены кредитного комитета. Упомянутое письмо, кстати, было адресовано И. Митюкову, но положительную резолюцию на него наложил все тот же В. Ющенко, что завершает картину «технологии» проведения незаконного кредитования.

Кредит «Импекс» не вернул, как, впрочем, и все остальные, поэтому нанесенный ущерб определялся в «особо крупных размерах».

Еще одним отягощающим вину участников операции обстоятельством было то, что действовали они, вне всякого сомнения, организованной группой.

Даже и без проведения графологической экспертизы у следствия были все основания для возбуждения в отношении В. Ющенко дела по факту участия в хищении государственной (банк «Украина» был частично государственным) и коллективной собственности в особо крупных размерах.

Характерно, что подобные же обвинения предъявлены сейчас Павлу Лазаренко. Причем, кроме этого в действиях В. Ющенко усматривались и признаки таких преступлений, как подделка документов и использование подложных документов.

Но выдвижение кандидатуры В. Ющенко в число претендентов на пост главы Национального банка Украины охладило пыл Генпрокурорского начальства. С самых вершин власти в Генеральную прокуратуру поступали совершенно прозрачные и очень настойчивые сигналы — «не трогайте Виктора Ющенко, не то хуже будет». Следователям было рекомендовано больше не задавать вопросов В. Ющенко.

Но один следователь, в отличие от своего начальства, занял принципиальную позицию и в канун рассмотрения кандидатуры председателя Правления Нацбанка на заседании Верховной Рады написал ее главе Ивану Степановичу Плющу письмо с изложением всех незаконных действий утверждаемого кандидата. Следователь просил спикера просто ознакомить с содержанием письма народных депутатов, перед тем как они сделают свой выбор.

Депутаты, одобрившие кандидатуру Виктора Ющенко, об этом письме ничего так и не узнали. Как говорится в таких случаях, — один моральный человек «прикрыл» другого морального человека, а если точнее — рука руку моет.

Вот так Ющенко вышел и сухим и «чистым» из воды только потому, что генпрокурорское начальство не позволило следствию задать Виктору Ющенко все необходимые вопросы.

Интересно, что Ющенко, допрошенный как свидетель 22 декабря 1992 года, через неделю представил в Генпрокуратуру квитанцию N765 от 30.12.1992 из Дома отдыха «Аю-Даг», где было указано: «принято вот Ющенко В.А. за проживание и питание куп. (купонов) пять тысяч», о чем свидетельствовала оценка «ПОЛУЧЕНО».

Жест, очень характерный для Ющенко, и на нем следует остановиться подробнее.

Во-первых, — на воре и шапка горит.

Если ты не виновен, почему же платишь? Но если платишь, значит, ты тем самым признаешь свою вину. Ведь платят, чтобы возместить убыток, надеясь смягчить наказание. Во всяком случае, такими являются правила криминального процесса.

Во-вторых, трудно поверить, что Ющенко сам слетал или съездил в Крым, скорее всего оплату осуществил какой-нибудь очередной Будилович.

В-третьих, пять тысяч купонов 30 декабря 1992 это далеко не пять тысяч рублей по состоянию на лето 1991 года (не было тогда никаких купонов, а рубль стоил намного дороже). В Крыму только за килограмм говядины для школьной столовой брали 350 рублей. На деньги, уплаченные Ющенко (или за Ющенко) «за проживание и питание» в течение месяца в дорогом и шикарном пансионате едва ли можно был бы даже хотя бы разик скромно поужинать. В декабре 1992 года один доллар на бирже стоил 715 рублей, а это значит, что за месяц шикарного отдыха он заплатил 6 долларов и 99 центов.

Для сравнения, упомянутый выше главный гаишник Крыма Е. Жагорников «в добровольном порядке» вернул за сервис в «Аю-Даге» 92 тыс. рублей денежной наличностью в доход государства.

В-четвертых, зачем же Ющенко заплатил пансионату «Аю-Даг», если «Импекс» уже один раз оплатил его отдых по полной программе?

Ведь пансионат на самом деле никакого убытка не понес, как и ассоциация «Импекс», которую Ющенко «отблагодарил» незаконным кредитом без возврата.

Возмещать убыток надо было не пансионату, а банку «Украина», и не 5000 купонов, а, по крайней мере, 100 000 рублей, хотя реально сумма убытка из-за инфляции увеличилась во много раз.

Кому-кому, а человеку, который закончил ВУЗ по специальности «бухгалтерский учет в сельском хозяйстве», человеку, который защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие спроса и предложения денег в Украине», человеку, который по рейтингу журнала «Global Finance» 1997 года вошел в шестерку лучших банкиров мира, эти обстоятельства должны быть хорошо известны.

Конечно, что такое для банкира с возможностями, как у Ющенко, пять тысяч купонов? Человек миллиардами орудует. Но и здесь он не удержался, чтобы не смахлевать. Воистину сказано: не слова делают человека тем, кем он есть, но дела его.

Интересно, кто-нибудь из других лауреатов рейтинга журнала «Global Finance» оказывался когда-нибудь в ситуации, подобной той, в которую влип Виктор Ющенко?

В одно и то же время, когда Виктор Андреевич давал показания в своем деле, по соседству, в том же здании Генеральной прокуратуры Украины, расследовалась и другая афера.

Вот что написано об этом деле на Интернет-сайте «Украина криминальная»: «Суть. 13.12.91 Председатель правления АПБ „Украина“ В. Гетьман подписал договор с московской фирмой „ДиП СовГрупп“ (учредитель А. Докийчук) о перечислении на ее счет в Сбербанке России 2 млрд руб. для обмена на 31 млн. 111 тыс. долл. до 11.01.92. Забегая вперед, скажу, что г-н Докийчук был международным аферистом. О нем писала российская деловая пресса, „заботилось“ ФБР, а уважающие себя банки отказывали в открытии счета. Понятно, что обязательства не были выполнены и деньги в „Украину“ не вернулись. Вместо них Докийчук настойчиво и небезуспешно предлагал сертификаты финансовой корпорации „Картеза“ на 35 млн долл. 1.10.92 было возбуждено уголовное дело по ст. 167 (халатность) в отношении руководства банка и по ст. 86.1 (хищения в особо крупных размерах) против российского гражданина».

К сожалению, суть дела выскользнула из-под внимания даже таких дотошных репортеров, которыми зарекомендовали себя специалисты из «Украины криминальной». А состояла она все в том же различии стоимости советского рубля, которое возникло между Украиной и Россией.

Вот как характеризует экономическую и криминальную ситуацию того времени бывший вице-премьер Кабинета министров, ныне народный депутат Украины Юлий Иоффе: «Финансово-экономическое положение было сложным. Украина вышла из зоны наличного обращения рубля (ввела купон, еще тот, бумажный). Однако безналичным обращением ходили рубли, и практически валютная система оставалась прежней. За счет чего же наживались? За счет разницы процентных ставок (то есть платы за кредит) в Украине (30 процентов) и в России (80 процентов). Не заметить этого было нельзя. Вот сейчас в России проводятся какие-то расследования по „черному вторнику“. Так вот, на мой взгляд, все это меркнет по сравнению со спекуляцией на разнице учетных ставок. Не знаю, почему бездействуют правоохранительные органы. На словах они заявляют, что заняты поиском тех, кто нагрел руки на развале украинской экономики. А всего-то нужно изучить платежные поручения той поры. По масштабу аферы с этим трудно что-либо сравнить, даже торговлю нефтью, металлом, карбамидом. Гениальный финансовый трюк. Думаю, здесь были замешаны обе стороны — и российская, и украинская, причем на достаточно высоком уровне. (Юлий Иоффе,"Один на один с системой»).

Нетрудно угадать, в кого метит Ю. Иоффе, говоря о высоком уровне «замешанных» сторон, — известные украинские банкиры и финансисты того времени всем известны поименно. Тяжело себе представить, чтобы В. Ющенко не вошел в этот список, но — об всем по очереди. Вот текст официального документа:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела
гор. Киев
1 октября 1992 года

Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М., рассмотрев материалы по факту причинения материального ущерба АК АПБ «Украина» и другим, —

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 1992 года в Генеральную прокуратуру Украины поступили материалы из высшего Арбитражного суда Украины, Национального банка Украины из которых видно, что в результате грубых нарушений, допущенных должностными лицами акционерного коммерческого Агропромбанка «Украина» и СП «СИПМА» при заключении договора о совместной деятельности с научно-производственной экономической фирмой «Батькивщина» (г. Киев) и ее партнерами Агропромбанку «Украина» и акционерам — государственным предприятиям и учреждениям Украины причинен материальный ущерб в сумме свыше 2 млрд руб.

Учитывая, что для проверки указанных фактов и привлечения виновных должностных лиц к ответственности необходимо проведение расследования уголовного дела, руководствуясь ст. ст. 94, 97−98 УПК УССР, —

ПОСТАНОВИЛ:

1.Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц АК АПБ «Украина» и СП «СИПМА» по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины.

2. Расследование дела поручить старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины Белику А.П.

3. Копия настоящего постановления направить Генеральному прокурору Украины.

Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М."

(Документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора)

Конечно, из сухих строк постановления тяжело понять механизм махинации.

А если разбираться, то можно выяснить, что есть какой-то банк, называется он Акционерный коммерческий агропромышленный банк «Украина». У этого банка есть в избытке миллиарды советских рублей, которые с каждым часом обесцениваются и которые патриоты-банкиры вкладывать в украинскую отечественную экономику просто не хотят. Невыгодно это. Куда лучше — Россия или, скажем, США.

Кроме того, с помощью своих партнеров и клиентов банк способен довольно быстро мобилизовать в Украине денежные средства в сумме, которая исчисляется даже не двумя миллиардами, а, скажем, полутора десятками миллиардов. Ради этого, собственно, и создан СП «СИПМА».

Есть этакий, по его словам, американский гражданин украинского происхождения Alex Dokychuk (по крайней мере, за такого он себя выдает). У Аіех'а есть фирма, которая носит название ООО «Дип СовГрупп». Зарегистрирована она была Кировским филиалом Московской регистрационной палаты и была, по легенде, в то же время дочерним предприятием фирмы D&P Group, Inc (Long Beach California USA). Все основатели фирмы числились в регистрационных документах как «граждане СССР», в том числе и Александр Докийчук, житель кв. 96 дома 24 по ул. Плещеева в городе Москве.

Одно только это должно бы вызвать у будущего главного банкира страны вопрос. Не вызвало.

Чтобы особо не светиться, банк «Украина» действует с помощью посреднических структур.

Первая из них — упомянутое раньше СП «СИПМА», созданное специально для того, чтобы собрать в Украине для перекачивания за границу советские рубли. Название фирмы ничего общего с греческой «сигмой» не имеет, а состоит из заглавных букв имен основных его участников. Здесь нужно обратить внимание на окончание «- МА». Оно еще встретится в деле о хищении 33 млн. долларов США из крупнейших банков Украины с помощью фальшивых авизо, но об этом речь — впереди.

Весьма интересным является документ, с помощью которого привлекались денежные средства в Украине.

Это какое-то письмо от лица «Advance Capital Services Corporation» на фирменном бланке, адресованное: «D&P Group, Inc» (long Beach California USA); «D&P SovGroup» (Moscow, Russia Fedеration); «Batkivshina» (Kiev-32 P.O. Box N 151) «Bank Ukraine» (Kiev, Ukraine)

Документ удостоверен подписями и печатями всех участников настоящего соглашения. В свою очередь эти подписи и печати удостоверил вице-консул США в Москве David Whiddon. Вот перевод английского текста: «Этим подтверждается, что вместо гарантий, которые мы можем предоставить, а также вместо наших капиталовложений в эту программу, мы примем ваши перечисления в рублях на счет «D&P SovGroup», открытый в Москве, Российская Федерация.

Обеспечением этих средств будут гарантии вашего успешного участия в этой программе. Совместно с вашими партнерами в Москве и нашими партнерами в международном торговом сообществе мы примем участие в экономическом развитии Российской Федерации. Все программы будут зарегистрированы и будут осуществляться в тех областях, где гуманитарные проблемы требуют первостепенного внимания и где произведена оценка возможности роста и развития как человеческих ресурсов, так и экономической выгоды с учетом перспектив нашего длительного сотрудничества.

Наш представитель, господин Алекс М. Докийчук из «D&P SovGroup» будет координировать осуществление этих программ, будет заручаться помощью и поддержкой официальных органов власти и банковских учреждений, которые будут играть важную роль в обеспечении успеха нашей общей деятельности. Все средства, которые находятся на счете «D&P SovGroup» в ходе выполнения этих программ, являются собственностью «Advance Capital Services Corporation» и могут быть использованы, переданы или перечислены только на основании письменного указания «Cartesa Finance» или его уполномоченного представителя.

Происхождение денег, собранных фирмой «СИПМА», конечно же никто не проверял. Более чем вероятно, что преимущественно это были деньги КПСС, предварительно проведенные через коммерческие структуры, в том числе и через «колхозные». Скорее всего, именно этих денег недосчитались коммунисты и именно этого они не могут простить Виктору Ющенко, Алексу Докийчуку и другим участникам этой фантастической аферы.

Впрочем, не приходится радоваться и потому, что упомянутые денежки утекли за границы и океаны.

Второй посредник АК АПБ «Украина» — это научно-производственная экологическая фирма «Батькивщина». Вполне возможно, что государственный советник юстиции 3 класса О. Литвак мог ошибиться, когда в своем постановлении назвал фирму «экономической». Ведь «определение» — «экологическая», как выяснится дальше, имело принципиально важное значение.

После Чернобыльской катастрофы прохиндеям было очень удобно маскировать свои истинные намерения именно «экологическим» характером своей деятельности.

Как юридический адрес «Батькивщина» на своем фирменном бланке указывает: «252 032 Киев-32, а/я N151». Странно для такой солидной организации, не так ли? Телефоны, которые указываются фирмой, тоже не вполне адекватны. Первый из них принадлежал какому-то гражданину ***, проживающему в одной из квартир в доме N*** по ул. Никольско-Ботанической в Киеве, второй — числился за коммунальным предприятием «Авиатур», третий — был установлен в одном из номеров отеля «Лыбидь». Но при этом фирма имела презентабельную гербовую печать, которая своей солидностью и атрибутами практически ничем не отличалась от печати банка «Украина». Но это бы еще ничего, главное — телекс фирмы совпадал с телексом банковского учреждения.

Итак, АК АПБ «Украина» действует с помощью двух посредников- комиссионеров.

На входе — СП «СИПМА», будто пылесос, всасывает в себя и аккумулирует на счетах в банке «Украина» денежные средства.

На выходе — НВЕФ «Батькивщина», с одной стороны, обеспечивает необходимые для банка операции с деньгами за пределами Украины с помощью «Дип СовГрупп», с другой стороны, одновременно этаким «отводным каналом». Именно на «Батькивщину» должны, по первоначальному замыслу, сыпаться все шишки. Тем самым из-под ударов будут выведены «шишки» из АК АПБ «Украина». Это, можно сказать, украинский вариант знаменитейшей бендеровской конторы «Рога и копыта». Именно на счет «Батькивщины» почти сразу же после первого перевода денег из Киева в Москву вернулись в Украину (из Москвы в Киев) комиссионные. Украинские банкиры еще называют это — «подушка». Менее знающие люди — «откат». Но об этом — несколько позже.

Итак — суть операции.

По одной из версий, 13 декабря 1991 года фирма «Батькивщина», которая действует в одной связке с АК АПБ «Украина», заключила контракт с какой-то Advance Capital Corporation о масштабном финансировании Агропромбанком «Украина» «программ экономического развития Российской Федерации».

По другой версии, контракт был заключен между фирмой «Батькивщина» и фирмой «Дип СовГрупп». Конкретные деньги в сумме двух миллиардов рублей должны были поступить на счет этой фирмы N467998 в Московском отделении Сбербанка РРФСР. Но предазначались они для конвертации в твердую валюту и зачисление суммы в размере 31 111 000 (тридцать один миллион сто одиннадцать тысяч) долларов США на счет N0690−32 386 фирмы «Verury of Chicago Inc» в «Taylor Bank Chicago Illinois» 60 076 USA ABA N071−343.

Как бы там ни было, но платежным поручением N197 плательщик, — «Республиканский агропромбанк АК «Украина» в лице Виктора Ющенко — переводит на счет N467998 получателя — «D and P Sovgroup» 2 000 000 000 (два миллиарда) советских рублей.

Вот содержание этой «платежки»:

Из «платежки» становятся известными сразу два новых обязательства, которые не упоминаются выше — «контракт ДП/02Ф» и «договор 1200/ВТП-1». Они «маскируют» соглашение, но сумма — 2 млрд. рублей — остается неизменной.

Сам Штирлиц позавидовал бы конспираторам из банка «Украина».

Но самое главное, на что нужно обратить особое внимание, в графе «Дата получения товара, услуг» вместо этой самой даты и наименования товара в АК АПБ «Украина» написали: «Вложение в программу экономического развития РРФСР…»

Что такое бестоварный платеж? Это когда под видом оплаты за продукцию или товар осуществляется элементарное перекачивание денег. То есть, в Украину никакого товара не поступает, а денежки — куда-то пошли. А куда? «В программу экономического развития РРФСР».

Интересный контракт, не правда ли? Виктор Андреевич Ющенко за счет украинских средств предоставляет помощь экономическому развитию России!

Переведенные в Москву в такой сумме деньги были сразу же заблокированы Московским отделением Сбербанка РРФСР, до дальнейших распоряжений. Распоряжение поступило немедленно. 20 декабря 1991 из Киева была отправлена телеграмма такого содержания:

«02 1 14 639 Фунт

2 131 362АП БНК

МОСКВА МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРБАНКА РСФСР МФО 201 906=АГРОПРОМБАНК «УКРАИНА» СООБЩАЕТ, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ РАЗБЛОКИРУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ «ДИР СОВГРУПП» БЕЗ ВСЯКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ =

13/21-Б ЮЩЕНКО-

И кто же, интересно, распространяет слухи о нерешительности В.А.Ющенко? Такой решительности позавидовал бы даже сам Павел Иванович Лазаренко, а этот персонаж, как свидетельствует швейцарское и американское правосудие, знал толк в таких идеях.

Последующие события описал в своем послании от 4 февраля 1993 года на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шишкина сам Алекс Докийчук. Вот это письмо (документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора): «Уважаемый Генеральный прокурор! Спасибо за приглашение посетить Киев как свидетель по делу Агропромбанка «Україна"/Фірми «Батьківщина» в связи с 2 000 000 000 рублей, которые были переведены банком по контракту с «Батьківщиной» в пользу госп. Роберта Пальма и его фирмы «Картеса"/АДВАНС КАПИТАЛ СЭРИСЭЗ» по контракту No 42/39 АА.

Как свидетель по этому делу, я Докийчук Александр Михайлович, гражданин США, сообщаю в качестве свидетеля по Вашему запросу следующее: (копии документов прилагаются в алфавитном порядке).

17 декабря 1991 года (видимо, Докийчук запамятовал точную дату — 18 декабря — авт.), на счет нашей фирмы ДиП Совгруп, были переведены банком «Україна» два миллиарда рублей без нашего ведома об этом. Мы пытались вернуть эти средства как ошибочно зачисленные, но не удалось, так как к нам приехали два представителя от банка «Україна», именно Андрей Ч. [здесь и далее фамилии участников автором сокращены до заглавных букв — авт.], Гендиректор «Батькивщины» и Юрий П., представитель «Verury of Chikago» Они просили помощи провести конвертацию этих средств [а также еще добавили 240 миллионов советских рублей — авт.] под лицензию No 1 Агропромбанка «Україна».

Они мотивировали это тем, что, являясь экологической фирмой, им нужно закупить срочно оборудование по Чернобылю. Я решил посмотреть на возможность помощи, тем более, что они мне сказали, что они также представляют интересы правительства Украины. Я решил написать гарантию на эти средства и сделал запрос в Ц.Б. России. Ц.Б. России отказался помочь. Я тогда опять же решил и пытался вернуть деньги обратно. Тогда в Москву приехал господин Игорь Митюков, и втроем меня просили помочь Украине, и просили поговорить с Картэсой/Робертом Пальмом. Я так и сделал. Госп. Пальм согласился помочь. После переговоров по телефону несколько раз (они все говорили с Пальмом, а я иногда переводил), Ч. принес напечатанный в январе 1992 года контракт No 42/39АА [* задним числом — авт.] для подписи с Пальмом/Картэсой. Потом предыдущий [контракт] был аннулирован в письменном виде. Всю ответственность на себя взяли «Батьківщина» и «ПАЛЬМ / КАРТЭСА /АДВАНС КАПИТАЛ СЭРВИСЭЗ» по контракту No42/39АА без какой либо ответственности для меня лично и моей фирме.

После этого прямая связь между Пальмом и «Батьківщиной» была налажена, как мне известно, потому что вдруг я получил гарантию от вице-премьера Україны госп. Масика, через госп. Ч. насчет сохранности всех средств ДиП СовГруп в Агропромбанке «Україна» до создания Международного банка (UNRB).

Господа Ч. и М. открыли счет ДиП СовГруп/ UNRB Банку, который создавал Р. Пальм в банке «Україна». Все это было сделано по согласованию банка «Україна"/"Батьківщина» с «КАРТЭСА/ПАЛЬМ». Наша фирма ДиП СовГруп и я лично выступали только как представители ПАЛЬМА/ КАРТЭСЫ, без прав проводить какие либо финансовые операции. Вся ответственность была взята на себя КАРТЭСОЙ/АДВАНС КАПИТАЛ/ПАЛЬМ», по всем Банковским и Финансовым операциям.

В апреле/мае месяце Ч. прибыл в США в нашу фирму D&P Group, Inc для встречи с Робертом Пальмом и его сотрудниками. Еще одно дополнение к контракту было подписано по соглашению между Пальмом и Ч., соглашение было написано задним числом. Р. Пальм приехал в Москву в конце мая месяца, где они уже встречались едва ли не каждый день с Ч, П. и М. и т. д.

Дополнения к контракту были подписаны «Батьківщиной» и Пальмом.

Когда Пальм и его команда приехали в Москву второй раз, в конце июня, Ч. П., Вероника П. встречались с Пальм каждый день без меня, а иногда приезжал Игорь Митюков тоже на эти встречи. В это время по договору между Пальмом и «Батьківщиной"/"Банком» с Україны через банк «Україна» по согласованию с Пальмом по «SWIFT SYSTEM» (по телеграфу/кабелю) было переведено в США 15 миллиардов рублей для конвертации.

Как видите, госп. Прокурор Шишкин, ни я лично, ни наша фирма ничего общего с этим всем не имела, не имеет и иметь не будет.

Р. Пальм через своих представителей в NEY YORK и США получил за украинские деньги, минимум $ 2 750 000.00 дол. США! (есть документы). По письменному соглашению между «Батьківщиной» и» КАРТЭСОЙ/АДВАНС/ПАЛЬМ» могли быть использованы только подписи Р. Пальма или Гари Джонсона (его уполномоченного представителя в Москве). Объединенный Национальный Республиканский Банк/ UNRB — этот банк создавался Р. Пальмом и его фирмой на территории С.Н.Г. Пальм поддерживал его сертификатами КАРТЭСЫ, которые были переданы Пальмом за 2 240 000 000.00 рублей [то есть на сумму $ 35 миллионов дол. США — авт.].

Пальм, по согласию с Ч., М./Банком «Україна» создал вексель на 35 миллионов руб. [здесь Докийчук, наверное, перепутал рубли с долларами, — авт.] для Украины на основании сертификатов, которые были переданы Украине.

Как видим, я и моя фирма были как исполнители, без каких-либо обязательств, и мы действовали для всех сторон, по согласию всех сторон. Мы не несем никакой ответственности!!!»

Послание Докийчука достаточно сбивчиво. Его суть заключается в том, что он, Докийчук свел представителя банка «Украина» Игоря М. и других борцов за украинские интересы с неким господином Робертом Пальмом. Переговоры, по словам Докийчука, вели Вероника (Вера) П. и представитель банка «Украина» Игорь Митюков. В результате договоренностей, как пишет Докийчук, между Игорем М. и Робертом Пальмом из Украины для конвертации в твердую валюту было переведено еще 15 миллиардов рублей. За свои услуги, пишет Докийчук, Р. Пальм получил «минимум $ 2 750 000», что подчеркнуто отдельно («есть документы»).

Характерно, что Докийчук письменно обращался не только в Генпрокуратуру.

Одно из его посланий начинается так: «Товарищу Черноволу! г. Киев лично срочно….

«Вместе с письмом, к В. Чорноволу попали и многие другие документы, касающиеся этой сделки. Их В. Черновол тогда передал М. Бойчишину, исчезнувшему вскоре после этого.

Предполагали, что все документы исчезли вместе с их хранителем. Но некоторые документы из папок М. Бойчишина все-таки уцелели. Их содержимое невольно возвращает к старой публикации в газете «Зеркало недели». Один фрагмент из этой публикации ну просто очень любопытный: «…Рух предлагает собственную версию причин исчезновения Михаила Бойчишина. За два дня до похищения глава секретариата Руха в телефонном разговоре с американским юристом… говорил об имеющихся у него документах, свидетельствовавших о серьезных финансовых злоупотреблениях высокопоставленных украинских чиновников…»

Фамилии тех, кто вроде бы фигурировал в якобы имевшемся у Бойчишина компромате, громкие — Масик и Гетьман, Звягильский и Ландик, Ющенко и Митюков. Перечислялись счета и фирмы, с помощью которых вроде бы вымывались за кордон кровные украинские денежки… Компромат на небожителей. Американский адвокат, с которым Бойчишин делится компроматами.» (Сергей Рахманин, «Разделить шкуру неубитого дракона», «Зеркало недели», 27 февраля — 5 марта 1999 года). Автор публикации отнесся к изложенной версии с некоторой долей иронии и достаточно поверхностно, — а зря. Содержимое папки Михаила Бойчишина фиксирует детали тех событий с точностью до деталей.

Есть здесь и документы, касающиеся перевода 15 000 000 000 советских рублей (SUR), переданные, как уже поведал Алекс Докийчук, «по «SWIFT SYSTEM» (SWIFT — сокращение от Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, что переводится как Общество Международных Межбанковских Финансовых Телекоммуникаций). В кабелеграммах содержатся указания, сделанные от имени АК АПБ «Украина» (Аgroindustrial Bank «UKRAINA» KIEV), код и позывной: «131 136 СOLOS SU», в адрес «Wells Fargo Bank San Francisko» относительно FOREX CONTRACT (FOREX CONTRACT — это Foreign exchange contract, т. е. контракт об обмене валюты).

Согласно этим указаниям, с корреспондентского счета банка «Украина» No. 04−093−830, открытого заблаговременно в «BANKER'S TRUST COMPANY», NEW-YORK в банк «Wells Fargo Bank» переводились 15 000 000 000 SUR (советских рублей), из них:: «13 636 363 636.37 SUR» предназначались на счет «number 0668−49 497 name VORTEX» «1 363 636 363.63 SUR» — на счет «number 0202−303 749 name YOKOMURA

«We send you this tlx under order our client «ENERGIYA» due to their contract 58/52−1 DD 19.06.92» — «Мы шлем Вам этот телекс по распоряжению нашего клиента «ENERGIYA» в соответствии с его контрактом 58/52−1 от 19.06.92» сообщал «Bank officer» из банка Украины Igor Frantskevich (Игорь Францкевич), подчиненный первого заместителя правления банка Виктора Ющенко, который к тому времени уже несколько месяцев фактически руководил АК АПБ «Украина», поскольку В. Гетьман возглавил Нацбанк.

Любопытно, не эта ли «ENERGIYA» засветилась в начале 90-х в связи с участием в операциях по отмыванию денег КПСС в России?

Но… сколько это в долларах США? Если считать по тому же курсу, который был применен к предыдущим 2 миллиардам, то 15 млрд. советских рублей должны равняться сумме, превышающей 233 миллиона долларов США.

Да, с таким размахом в те времена не работал даже сам Павел Лазаренко. Обращает на себя внимание и то, с какой точностью банкиры отделили комиссионные от «основных» — ну прямо до копейки.

А еще запоминается корреспондентский счет банка «Украина» No. 04−093−830 в «BANKER’S TRUST COMPANY», NEW-YORK. Именно на него в 1993 году руководимый В. Ющенко Нацбанк (в обход государственного Эксимбанка) обяжет перечислять доллары США, предназначенные для формирования национального валютного резерва. (См. ИНСТРУКЦИЯ НБУ N 19 010/3086−7838 от 28.12.93) Впрочем, о захвате кланом Виктора Ющенко доходов валютного рынка Украины разговор еще впереди.

Среди документов из папки М. Бойчишина сохранилась упомянутая в «Зеркале недели» переписка с «американским адвокатом», I. Michael Bak-Boychuk, чей офис находился в Long Beach, California.

Любопытно и письмо, датированное 9 марта 1993 года, адресованное The Honorable V. Chornovil Deputat, the Parlament of Ukraine Re: Batkivchyna (Достопочтенному В. Чорноволу, Депутату Парламента Украины Относительно Батькивщины). Письмо написано на английском языке, в нем американский юрист I. Michael Bak-Boychuk, сообщает: «Dir Sir: После дополнительной проверки нашего досье мы уполномочены огласить следующие обстоятельства:

1. 13 декабря 1991 научно-исследовательское экологическое предприятие «Батькивщина», действующее в Украине, заключило соглашение с Window Trading Ltd, Британским концерном относительно конвертации 2 миллиардов советских рублей в 27,8 миллионов долларов США, подлежащим следующему распределению:

а) 2,8 миллиона долларов для зачисления в качестве комиссионных за обмен в Сole Taylor Bank of Chicago, на счет No 0690−32 386, принадлежащий «Verury Inc», корпорации, организованной 2 декабря 1991 года и управляемой Veronika Pecheny;

б) 25 миллионов долларов для зачисления в Dresden Bank of Germany, на счет No 875 752 200/400, принадлежащий Агропрромбанку «Украина».

2. Предприятие Window Trading Ltd является Британским предприятием, организованным и управляемым А. Добрыниным, и участвовало в операциях с советскими миллиардами и операциях с 60 тоннами золотых миллиардов весной 1991 года.

3. 17 декабря 1991 года Агропромбанк Украины переводным сертификатом No 401 005 перевел в Сбербанк Москвы на счет No 467 998 условно принадлежащий D&P SovGroup, российской корпорации, с указанием о том, что переводной сертификат специально предназначен для выполнения контракта от 13 декабря, упомянутого выше.

4.Приблизительно 30 декабря 1991 года вышеупомянутый контракт между «Батькивщиной» и Window Trading Ltd. был заменен новым соглашением о валютном обмене межу «Батькивщиной» и Advance Capital, корпорацией, организованной в Британской Колумбии, Канада; согласно условиям этого заключенного вместо прежнего контракта, вся сумма целиком в размере 31,1 миллиона долларов США депонировалась на счете в Cole Taylor Bank of Chicago No. 0690−32 386, принадлежащий той же «Verury Inc».

5. Приблизительно 20 января 1992 года «Батькивщина» предложила D&P SovGroup дополнительно 200 миллионов советских рублей для валютного обмена под кодом «Forest», но этот обмен не состоялся.

6. Согласно инструкциям Advance Capital, 2 миллиарда советских рублей, указанных в переводном сертификате No 401 005, были полностью использованы для платежей после 16 января 1992 с указанного условного счета резидентам Российской Федерации и Узбекистана.

Мы, конечно, имеем более широкую документацию, включая некоторые документы, датированные 16-м января 1992 года, которые создали затруднительные обстоятельства господину Гайдару и стали последствием его отставки, но эти документы не могут в полной мере стать достоянием гласности.

Пожалуйста, позвоните мне, если у Вас возникнут какие-либо вопросы.

С уважением I. Michael Bak-Boychuk»

Есть в папке М. Бойчишина и Акт от 24.03.92 г. проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО «ДиП СовГруп», произведенной отделом налогообложения прибыли общественных организаций. Интересный момент отмечен в этом акте. Оказывается, еще 23 января 1991 года Докийчук перечислил НПФ «Батькивщина» деньги в сумме 30 000 000 рублей. А за что и про что — неизвестно. Вот, похоже, и «откат», или упомянутая выше «подушка» для украинского партнера. Чтобы легче было плохие времена переживать и от прокуратуры отбиваться. Тем временем денежки, покрутившись немного в Российской Федерации, ушли по своему назначению.

В январе 1993 года тогда первый заместитель Генерального прокурора Ю. Гайсинский вместе с представителем АК АПБ «Украина» слетал в командировку в США. Целью командировки было выяснение вопросов относительно денег банка «Украина», переведенных за рубеж. Но никаких материалов из служебной командировки зам. генпрокурора не привез. Видимо, за это Ю. Гайсинский поплатился должностью и вскоре был уволен по решению коллегии Генпрокуратуры, разбиравшей этот случай ненадлежащего отношения к своим обязанностям. Это было последнее «следственное действие» по делу «в отношении должностных лиц АК АПБ «Украина»». Виктора Ющенко по этому делу даже как свидетеля допросить «не успели».

В связи с продолжающимся повышением и без того высоких должностных лиц, в нем замешанных, дело в срочном порядке пришлось закрывать. А 26 января 1993 года В. Ющенко с подачи Ивана Плюща был назначен на пост Главы правления Национального банка Украины. Через некоторое время заместителем Виктора Ющенко был назначен Игорь Митюков, который описан в письменных показаниях Докийчука, отправленных Генеральному прокурору.

Если предположить, что Алекс М. Докийчук — международный аферист, то кто же тогда Виктор Ющенко и его коллеги и подчиненные?

Подведя некоторые итоги, можно отметить, что:

Почти один миллиард ушел на беспроцентное кредитование «Импекса» и Русского Движения Крыма с Юрием Мешковым во главе.

Два миллиарда (за исключением размера «подушки» — 30 млн.) не вернулись из Москвы со счета «ДиП Совгрупп» по экстренному телеграфному указанию Виктора Ющенко «безо всяких дополнительных условий».

Еще пятнадцать миллиардов переведены за океан на счета Vortex и Yokomura.

Невольно возникает вопрос: пригодились бы эти миллиарды тем, кто в результате финансовых махинаций в 1991- 1992 годах потерял свои последние накопленные при советской власти трудовые сбережения? Или все было сделано правильно: «экономическому развитию РСФСР» они были нужнее?

Только РСФСР тут, наверное, ни при чем, как и Чернобыль или экология.

В утешение только одна цитата: «Тема пан-украинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности. Естественно, это должны быть профессионалы с чистыми руками"(Виктор Ющенко: «Мы девять лет жили аморально», «Зеркало недели» No 1 (274), 15 — 21 января 2000 года). Чем только не прикрываются «пан-украинские профессионалы с чистыми руками» для того, чтобы нажиться за счет народа… Правда, у них сейчас прикрытие иное.

А что думает по этому поводу главный герой? «…Долговая проблема-2000 возникла потому, что еще с 92-го года не было четкого мониторинга государственных финансовых интересов. В сфере использования денег господствовал бардак….» (Виктор Ющенко: «Мы девять лет жили аморально», «Зеркало недели» No 1 (274), 15 — 21 января 2000 года).

А вот еще одно высказывание: «Я могу со времени работы в Национальном банке декларировать: все, что я делал, я делал для Украины…» (Ющенко: «Я не хочу навязывать войну», «Украинская правда», 29 ноября 2001 г.).

О времени работы в Национальном банке будет рассказано далее, но вот ведь — как Ющенко не хочет вспоминать о том, что было до этого… Видимо, понимать это нежелание надо так: до «времени работы в Национальном банке» он уже полностью решил личные проблемы материального характера, теперь ему нужна власть. А зачем? И можно ли поверить в то, что деньгами можно наесться досыта? Факты не подтверждают…

Что ж, дальше был Нацбанк.

ООО «Национальный банк Украины»

Национальный банк Украины (НБУ) — государство в государстве. По возможностям влияния в Украине НБУ мало чем уступает Кабинету Министров или Верховной Раде. Нацбанк контролирует все денежные потоки государства.

Большая часть информации о НБУ закрыта и засекречена. Таковым главный банк страны сделала отнюдь не специфика его работы, а личный стиль долголетнего руководителя Нацбанка Виктора Ющенко, человека скрытного, чрезвычайно амбициозного и болезненно не переносящего критики.

Некоторые тайны Нацбанка времен Виктора Ющенко до сих пор хранятся за семью печатями. Но сначала — немного истории.

По сути, Национальный банк Украины никто не создавал. Просто когда все поняли, что Советский Союз разваливается, взяли и переименовали Республиканскую контору Госбанка СССР, а 7 октября 1991 года Верховная Рада утвердила Устав НБУ.

С момента создания деятельность Нацбанка постоянно сопровождают интриги, склоки, а зачастую и не вполне законные операции.

Так, за четыре месяца до создания НБУ главой его Правления был уже назначен В. Матвиенко. Таким образом, действующий тогда глава Украинского республиканского банка Госбанка СССР В. Буряк, никем не уволенный с должности, был поставлен перед свершившимся фактом, что стало для него неприятным сюрпризом.

Некоторые утверждают, что смена Буряка была «тройным ходом», придуманным и реализованным при помощи Ивана Плюща, в те времена достаточно крепко связанного с сельским хозяйством, а значит, и с финансовым кланом при банке «Украина». Цель комбинации состояла в том, чтобы убрать В. Буряка руками В. Матвиенко. С тем, чтобы в дальнейшем каким-нибудь компроматом расчистить это место для близкого к И. Плющу Вадима Гетьмана.

Компромат не заставил себя долго ждать, — осенью 1991 года разгорелась склока вокруг того, кому «снимать сливки», связанные с контрактом на печатание новой украинской валюты — гривны. произошла разборка между «банкирами-профессионалами» (в лице зампреда правления А. Станкова) и «националами» (их представлял в банке назначенный по квоте «РУХа» другой зампред, А. Савченко).

«Националы» через связи в диаспоре срочно подрядили заокеанскую компанию «Canadien Banknotes», а это не понравилось «профессионалам», которые горели желанием передать выгодный заказ «своим» партнерам в Европе.

В результате скандала пострадал ставленник «РУХа» А. Савченко, его сняли с должности, а фирму «Canadien Banknotes» потеснили.

Главу банка В. Матвиенко вскоре настигла расплата Верховной Рады. Работа его была признана неудовлетворительной. Уволен он был с формулировкой: «за невыполнение постановлений Верховной Рады Украины по вопросам создания независимого Национального банка Украины и формирования собственной денежно-кредитной политики».

А.Савченко вскоре был возвращен из опалы и назначен на почетную и вполне денежную должность украинского директора Европейского Банка Реконструкции в Лондоне. Как же после такого подарка сохранять «порочащие» связи с «РУХом»? Он их и разорвал.

На место главы НБУ 24 марта 1992 года Верховная Рада, по рекомендации И. Плюща, поставила В. Гетьмана, он же и подыскал выгодных партнеров для печатания гривны и строительства монетно-банкнотной фабрики.

Тогда Верховная Рада оказала еще одну услугу банкирам. Постановлением от 6 апреля 1992 года, за подписью И. Плюща, Нацбанку была передана база «Укрювелирторга» на ул. Андреевский спуск, 2 в Киеве (для создания «государственной сокровищницы»). Кроме этого, НБУ получил «транспортные средства согласно его заявке» и квартиры «для обеспечения жильем профессионалов, привлеченных для работы в центральном аппарате».

Постановление называлось «О неотложных мерах по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины», но во втором пункте его имелось следующее указание: «Поручить Управлению делами Верховной Рады Украины вместе с Национальным банком Украины до 1 мая с.г. решить вопрос о временном отселении Республиканского акционерно-коммерческого банка „Украина“ в помещение филиала гостиницы „Октябрьской“ по переулку Рыльскому в городе Киеве».

Что общего между банком «Украина» и «неотложными мерами по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины»? Все очень просто. До этого времени банк «Украина» незаконно пользовался помещениями по ул. Институтской, 9 в здании Национального банка Украины. Такое положение вещей вызывало возмущение очень многих и Иван Степанович, используя повод «материально-технического обеспечения Национального банка Украины», помог банкирам из АПБ «Украина» решить их небольшую «жилищную» проблему. За счет государства, как обычно. Помещения для «временного отселения» в Рыльском переулке вскоре перешли в собственность АК АПБ «Украина».

Особых успехов на посту главы НБУ у В. Гетьмана не было. В 1992 году Нацбанк произвел так называемую «кредитную эмиссию» на фантастически большую сумму — 700 миллиардов советских рублей (что равнялось 3,4 млрд. Долларов США). Это была не обеспеченная экономическими ресурсами безналичная денежная масса, большая часть которой была «прокачана» через АК АПБ «Украина» с прибылью для банка и его «постоянных клиентов», но с тяжелыми последствиями для граждан.

Делалось же все это, естественно, «для пользы отечественного сельского хозяйства», вот только в результате к концу года в Украине начался новый виток гиперинфляции, от которого пострадали и город, и село. Реальная средняя зарплата в Украине упала до 8−10 долларов США в месяц. Перед большей частью граждан во всей полноте встала одна проблема: как выжить.

Но финансового клана, к которому принадлежал Виктор Ющенко, проблемы выживания и нищеты касались мало. Клан процветал и набирал обороты, планируя захватить валютный рынок как плацдарм для усиления своего решающего политического влияния в Украине.

Однако вскоре с поста главы НБУ В. Гетьману пришлось уйти. Известно, что убрали его по требованию вновь назначенного осенью 1992 года премьер-министра Л. Кучмы. При этом Глава Правления НБУ сделал хорошую мину при плохой игре: он «добровольно» попросил отставки и заявил, что уходит в знак протеста против выхода из рублевой зоны.

«Знак протеста» В. Гетьмана выглядел несколько непоследовательным — с учетом того, что Вадим Петрович, наряду с президентом и премьер-министром, сам же и подписывал документы, предусматривающие выход Украины из «зоны рубля», а, кроме того, по сведениям прессы, он заверял, «что реформа денежной системы не отразится на жизни граждан» (см. г-ту «Финансовый Киев» за 24 ноября 1992 г.). Впрочем, содержание предыдущей главы показывает, что у Вадима Петровича и Виктора Андреевича действительно были все основания считать выход из зоны рубля преждевременным для себя. Для них возможность игры на курсовой разнице и покупательной способности рубля между Киевом и Москвой, видимо, еще существовала.

Пост главы Национального банка Украины был ключевым для развития финансового бизнеса, и выпускать этот пост из собственной «зоны влияния» клан финансистов от сельского хозяйства не собирался. Зияющая пустота на месте главы правления НБУ для них несла в себе потенциальную угрозу занятия его конкурентами. Здесь вновь на помощь пришел верный Иван Степанович Плющ — «единомышленник» и «соратник» по политическому и банковскому бизнесу.

С некоторых пор для легковерных распространяется душещипательная история о том, как Ющенко был назначен главой Нацбанка. Мол, Гетьман и Плющ вынудили его пойти на это. К этому добавляется масса правдоподобных деталей о том, что Иван Степанович хитростью выманил Ющенко в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и последующего утверждения (см. «Зеркало недели» No 20 (344), 26 мая — 1 июня 2001 года).

Не совсем так. Точнее — совсем не так. На пост Председателя Правления НБУ было пять претендентов. Для того, чтобы понравиться в парламенте, Виктор Ющенко представил нардепам свою короткую программу, клятвенно пообещав принять все меры для стабилизации денежного обращения и заверил, что будет работать «на полных оборотах» (см. «Правда Украины» 27.01.1993 г.).

Назначение на пост главного банкира было для Виктора Ющенко очень своевременным. Мало того, что оно открывало новые возможности для роста личного благосостояния и влияния, было качественным скачком в карьере. Как было упомянуто выше, следователи прокуратуры плотно «сели на хвост» будущей «надежде нации», и новое назначение, безусловно, спасало его от уголовного преследования.

А что касается письма, которое один из следователей накануне голосования по кандидатуре Ющенко написал на имя Плюща с изображением всех «проказ» Виктора Андреевича во время его деятельности на руководящих постах в банке «Украина», то оно таинственно исчезло, и нетрудно догадаться.

http://vlasti.net/index/news/116 347


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru