Русская линия
InfoRos М. Панин19.07.2005 

Темная сторона трагедии Сребреницы

Прошедшая недавно в Боснии и Герцеговине (БиГ) траурная церемония по случаю 10-летней годовщины трагических событий в городке Сребреница стала весьма заметным политическим событием, внимание которому уделило большинство ведущих мировых СМИ. Вместе с тем, у многих наблюдателей оно оставило противоречивые и неоднозначные впечатления.

По ком звонит колокол?

Как известно, памятные мероприятия в Сребренице при поддержке властей БиГ и задействованных в балканском урегулировании международных структур уже традиционно проводятся здесь ежегодно, но в этот раз они имели особый размах и отличались особенно высоким пафосом. В Сребреницу прибыли многочисленные иностранные гости из США, стран Евросоюза, соседних балканских государств, а также представители ООН, НАТО, ОБСЕ и других международных организаций. Впервые на подобном мероприятии появилась делегация Сербии, возглавляемая самим президентом страны Борисом Тадичем.

Кульминацией церемонии стало перезахоронение останков 610 жителей Сребреницы, извлеченных из массовых захоронений и опознанных с помощью анализа ДНК. Впечатляющие кадры сотен обернутых в зеленую ткань гробов, передаваемых по рукам тысяч мужчин к могилам, продемонстрировали все глобальные телевизионные сети. Выступивший на церемонии министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил: «В том, что зло творилось у нас под носом — позор международного сообщества. Я горько сожалею об этом и глубоко раскаиваюсь».

По официально принятой ныне на международном уровне версии событий, 11 июля 1995 года войска боснийских сербов захватили шахтерский городок Сребреница в Восточной Боснии, объявленный ООН «зоной безопасности», и за два дня убили здесь 7−8 тысяч мужчин-мусульман. Стараниями западных СМИ Сребреница ныне превратилась в глазах мирового общественного мнения в один из символов преступлений против человечности и пример «врожденного антигуманизма» и жестокости сербов.

Поимка и предание суду бывших лидеров боснийских сербов Радована Караджича и генерала Ратко Младича, объявленных главными виновниками массовых убийств в Сребренице, провозглашено основной задачей Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге и всех международных структур на Балканах. Главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте даже отказалась приехать в Сребреницу, заявив, что не может это сделать до тех пор, пока не пойманы Караджич и Младич.

«Резня в Сребренице» также стала главным доводом в пользу «безусловной вины» сербов за все кровопролитие военных конфликтов на Балканах в начале 90-х годов. Известные слова ныне покойного лидера боснийских мусульман Алии Изетбеговича о том, что «события в Сребренице являются самой большой человеческой трагедией в Европе со времен второй мировой войны», ныне непременно повторяются и цитируются западными политиками и СМИ, как непреложная истина. Кстати, незадолго до своей смерти Изетбегович признался американским журналистам в том, что он намеренно снабжал западную прессу раздутыми мифами о «зверствах сербов» дабы ускорить вмешательство США и НАТО в боснийский конфликт на стороне мусульман. Что ему вполне и удалось.

Фигуры умолчания

Независимые исследователи указывают на то, что события в Сребренице ныне подаются на Западе в полном отрыве от общего контекста боснийского конфликта 1992−1995 гг. и в такой манере, которая, мягко говоря, страдает необъективностью и попахивает двойными стандартами. Более того, вокруг событий в Сребренице создан целый ряд мифов, стереотипов и политических штампов, нацеленных на «демонизацию» сербов и всяческое обеление симпатичных Западу мусульман и хорватов.

Объективные эксперты считают, что хотя в Сребренице действительно имели место военные преступления, однако их масштабы и исключительность в рамках вооруженного конфликта на территории БиГ преднамеренно раздуты, а многие бесспорные факты просто замалчиваются. В этой связи следует напомнить, что в БиГ шла гражданская война, в ходе которой все стороны практически в равной степени совершали военные преступления и бесчинства против мирного населения.

В конфликте участвовало большое количество наемников (некоторые даже умудрились повоевать на стороне и сербов, и мусульман, и хорватов), полувоенных формирований и просто бандитских шаек, не подчинявшихся никому. Именно они были повинны в большинстве бессудных казней и преступлений против мирного населения. Все стороны боснийского конфликта практиковали «этнические чистки», но теперь главными их виновниками объявлены почему-то только сербы.

Что касается Сребреницы, западные политики и журналисты сегодня совершенно замалчивают то, что до июля 1995 года этот городок был базой мусульманских вооруженных формирований во главе с печально знаменитым полевым командиром Насером Оричем. Головорезы Орича с самого начала боснийского конфликта развязали тотальный террор против местного сербского населения, стерев за три года с лица земли 105 деревень вокруг Сребреницы и истребив несколько тысяч сербов, включая женщин, стариков и детей. Орич гордо показывал заезжим западным журналистам видеокассеты с «подвигами» своих боевиков, отрубавших сербам головы, пытавших пленных и насиловавших женщин, в т. ч. и своих единоверок.

Замалчивают и то, что штурм Сребреницы войсками генерала Младича был фактически спровоцирован мусульманским командованием, отдавшим летом 1995 года приказ частям дислоцированной здесь своей 28-й дивизии атаковать сербские позиции и провести на сербской территории серию диверсий. Много вопросов остается и по действиям войск ООН и общей политике США и стран Запада в отношении боснийского конфликта. Например, почему силы ООН, создав в Восточной Боснии несколько «зон безопасности» в мусульманских анклавах, в т. ч. Сребренице, не обеспечили их демилитаризацию и не воспрепятствовали доставке туда оружия и боеприпасов? А руководство США и НАТО тем временем попеременно заигрывало со всеми воюющими сторонами, натравливая их друг на друга.

Мало кто помнит, что при штурме сербами Сребреницы в городе находились не только мирные жители, но и свыше 5 тыс. бойцов мусульманских вооруженных формирований. Кроме того, неподалеку от Сребреницы в Тузле находился 2-й корпус мусульманской армии, имевший танки и тяжелую артиллерию. Однако мусульманское руководство в Сараево почему-то отдало своим войскам приказ отступить от города и бросит его на произвол судьбы.

В итоге «крайним» оказался находившийся в Сребренице слабый голландский батальон войск ООН, который власти Сараево и западная пресса обвинили в «преступном бездействии, приведшем к резне мирного населения». Предпочитают ныне на Западе забыть и то, что командование боснийских сербов предлагало представителям ООН перед штурмом эвакуировать все население Сребреницы, но не получило никакого ответа.

Пляски на костях

У серьезных исследователей, в т. ч. и западных, вызывает вопросы и объявленное количество погибших мусульман — до 8 и даже 12 тыс. Ряд специалистов считает, что далеко не все раскопанные вокруг Сребреницы захоронения относятся к событиям июля 1995 года. Среди них есть могилы бойцов-мусульман, погибших в боях за три предыдущих года и даже массовые захоронения сербов (!), убитых боевиками Орича в окрестных деревнях. С учетом этого реальное число убитых при штурме Сребреницы скорее всего не превышает 2,5−3 тыс. человек, включая погибших в боях.

Опираясь на свидетельства очевидцев, в т. ч. офицеров войск ООН, ряд исследователей считает, что жертвами бессудных казней, проведенных в Сребренице некоторыми сербскими формированиями, реально стали несколько сот мужчин и юношей. Безусловно, это тоже трагедия и тяжкое военное преступление, виновные в котором должны понести наказание. Но все же его масштаб и характер вряд ли тянут на «геноцид».

Впрочем, на Западе сегодня это уже мало кого интересует. Любой, кто пытается задавать неудобные вопросы о Сребренице тут же попадает под град гневных обвинений в «кощунстве» и симпатиях к «славяно-фашистам». Руководство нынешней Сербии и Республики Сербской в составе БиГ, которым западные спонсоры много лет выкручивали руки, вынуждая признать свою версию событий в Сребренице, фактически уже сдались.

Под давлением Запада накануне 10-летия трагедии по сербскому телевидению показали видеозаписи расстрела сербским спецподразделением «Скорпионы» 6 мусульман. Эта пленка фигурирует в качестве вещдока в материалах МТБЮ и, хотя она сделана не в Сребренице, должна служить подтверждением виновности сербов в массовых убийствах мусульман. Возникает вопрос, а как же быть с видеозаписями зверств боевиков Насера Орича, про которые на Западе видимо успешно позабыли?

Ряд обозревателей обращает внимание и на то, что пиар-кампания вокруг 10-летия трагедии в Сребренице очень кстати совпала с происходящим в данный момент процессом «оценки прогресса» в Косово, что расценивается как подготовка к провозглашению независимости края и его окончательной потери для Сербии. Парализованные комплексом вины за Сребреницу сербские руководители вряд ли смогут противостоять этому.

Впрочем, в отличие от нынешнего сербского руководства, большинство населения Сербии пока не склонно безусловно согласиться с западной версией событий в Сребренице. Представители сербской общественности, не преуменьшая масштабов и значения сребреницкой трагедии, все же справедливо указывают на то, что эти события были только одним из многих не менее страшных эпизодов конфликта на Балканах, в которых и сербы тоже были жертвами.

В Сербии очень многих глубоко возмущает, что руководство Запада, совершая ежегодный ритуал с осуждением «геноцида» в Сребренице, абсолютно игнорирует другие трагические события того же 1995 года. Например, когда хорватская армия в ходе операций «Вспышка» и «Буря» беспощадно изгнала все сербское население из Восточной Славонии и полностью уничтожила Республику Сербская Краина. В ходе этих операций были убиты тысячи мирных сербов и изгнаны из родных мест более 200 тыс. человек. Но на Западе об этой трагедии вспоминать совершенно не принято.

Раны, нанесенные гражданской войной народам бывшей Югославии, заживают медленно. Для их заживления необходимо не только время, но и открытие всей объективной правды о тех событиях. Однако определенные круги на Западе упорно пытаются навязать только свою версию истории этого конфликта, дабы закрепить в регионе благоприятные для себя геополитические реалии и уклониться от собственной ответственности за балканскую трагедию.

http://www.inforos.ru/?id=7299


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru