Русская линия
Фонд «Русская Цивилизация» Сергей Пахмутов16.06.2005 

Шантаж по-киевски

Украинские власти не мытьем, так катаньем решили выдавить русский флот из Севастополя. Нет, официально вопрос был поставлен не «москали, убирайтесь немедленно!», а более изощренно. Министр иностранных дел Украины Тарасюк заявил, что «Киев не ставит под сомнение сроков пребывания российского флота в Севастополе», однако отметил, что предусмотренная на момент подписания соглашений плата в размере 97,75 миллиона долларов в год за аренду земельных участков и размещенных на них объектов «неадекватна их реальной стоимости».

«Мы хотим знать размер арендной платы, исходя из внутренних и мировых цен. Для этого нужно провести инвентаризацию объектов, земли, оценить состояние экологии», — пояснил Тарасюк, добавив, что только из-за «незаконного использования Черноморским флотом 75 земельных участков» потери бюджета Украины ежегодно составляют примерно 300 тысяч долларов.

То есть, фактически киевский режим, пришедший к власти в результате сомнительных махинаций, пользуется методами той среды, откуда он вырос. Методы эти — шантаж и вымогательство. Не имея реальной силы на международной политической арене, но чувствуя за собой негласную, да и гласную тоже, поддержку вашингтонского режима, режим Ющенко-Тимошенко именно этими способами пытается выдавить нашу страну с черноморского геостратегического региона. Нетрудно догадаться, в чью пользу действуют пан Ющенко и пани Тимошенко и кто ошвартуется в Севастополе, если российская сторона поддастся на угрозы и шантаж потерявших адекватное восприятие окружающей действительности украинских властей.

Следует отметить, что для нормальной жизнедеятельности российского Черноморского флота украинской стороной созданы невыносимые условия — вопреки всем международным нормам, украинские таможенники постоянно устраивают досмотры на наших кораблях; ни один российский боевой корабль не может ни зайти, ни выйти из Севастопольской базы без разрешения украинских властей.

Что же делать в подобной ситуации? Некоторые заслуженные люди, такие, как Герой Советского Союза, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Эдуард Балтин предполагают, что уходить из Севастополя все равно придется, поэтому уже сейчас нужно строить новую базу для флота. Он даже указал примерный район, где таковая база может быть построена — это территория между Анапой и Туапсе.

Однако подобное развитие событий крайне нежелательно для России (хотя, думается. что при нынешнем безволии и какой-то даже апатии нынешних властей именно этот вариант представляется наиболее вероятным). Из Севастополя России уходить нельзя по множеству причин, как утилитарных, так и духовно-нравственных.

Во-первых, в случае ухода из Севастополя русский Черноморский флот теряет контроль за большей частью акватории Черного моря, которое на 75% уже стало НАТОвским — пять стран, омываемых этим морем, являются или членами НАТО, или активно ему сочувствующими. (Румыния, Турция, Болгария, Украина и Грузия). Из Севастополя вся акватория Черного моря прекрасно контролируется нашим флотом, чего нельзя будет сказать о базе на Черноморском побережье Российского Кавказа. А о том, что в Севастополе буквально на следующий день после вывода последнего российского катера ошвартуются НАТОвцы уж и говорить не стоит.

Во-вторых, по заявлению командующего Объединенными военно-морскими силами НАТО в Южной Европе итальянского вице-адмирал Фердинандо Санфеличе ди Монтефорте в 2006 году НАТОвская антитеррористическая операция «Активные усилия», которая вот уже несколько лет продолжается в Средиземном море, распространится и на Черное. То есть, наш вероятный противник во чтобы то ни стало стремится попасть в этот стратегически важный район, чтобы держать под контролем огромную территорию — Южную и Юго-Восточную Европу, Балканы, Украину, Юг России, Кавказ и далее. В этом свете присутствие и усиление русского военно-морского флота в Севастополе не только желательно, но и крайне необходимо, как необходимо и строительство второй базы, в дополнение к Севастополю, а не вместо него.

Что же касается необоснованных и неприемлемых претензий Украины, то не следует забывать, что это государство существует в его нынешнем виде лишь благодаря доброй воле России и что в любой момент эта добрая воля может иссякнуть. Вот тогда и посчитаемся, кто кому и сколько должен — Россия Украине за Севастополь или же Украина России за ворованный (да и не за ворованный тоже) российский газ.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=10 030


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru