 |
| Известия | Борис Клин | 10.06.2005 |
Как сообщил «Известиям» правозащитник, руководитель информационно-аналитической службы движения «За права человека» Евгений Ихлов, вчера он получил ответ на свое заявление в Генпрокуратуру о привлечении к уголовной ответственности авторов «письма 5000». Основываясь на данных экспертизы, проведенной директором Института развития дошкольного образования Российской академии образовательных наук, доктором психологических наук, профессором, членом-корреспондентом РАО В.И. Слободчиковым, следователь Басманной межрайонной прокуратуры А.С. Ульянов пришел к выводу, что в письме «не содержится информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей». Правда, тот же текст, опубликованный на сайте газеты «Русь православная», содержит редакционные правки, и в них эксперт усмотрел выражения, которые могут быть восприняты как оскорбительные и негативные: «Мораль еврейского фашизма», «Провокаторы и человеконенавистники», «Иудейская агрессивность как форма сатанизма». Но оснований для привлечения к уголовной ответственности следователь не нашел. Комментируя это решение, Евгений Ихлов сказал: «Выходит, зря Путин извинялся в Освенциме за антисемитов, если прокуратура не видит ничего криминального в том, что иудаизм называют сатанизмом, а иудеев обвиняют в ритуальных убийствах». По мнению Ихлова, позиция Басманной прокуратуры отражает позицию Генпрокуратуры. В этом с ним согласен петербургский правозащитник Руслан Линьков. Он обращался в прокуратуру Санкт-Петербурга с аналогичным заявлением о привлечении к уголовной ответственности авторов «письма 5000». На днях она повторно отказала в возбуждении уголовного дела. Более того, не нашла ничего оскорбительного в слове «жид».
А вот сам автор «письма 5000» Михаил Назаров заявил «Известиям», что доволен результатом: «На официальный запрет господствующего в мире расистского талмудизма мы не надеялись. Для нас было важно разоблачить его сущность, а его приверженцев — как антигосударственный фактор. Прокуратура признала книгу „Кицур Шульхан Арух“ оскорбительной для неевреев, а в переданном в Генпрокуратуру тексте „письма 5000“ не нашла признаков преступления (то есть пресловутого „антисемитизма“). Теперь каждый русский человек может называть нравственный кодекс иудаизма оскорбительно-экстремистским».
Главный раввин России Берл Лазар выразил свое сожаление: «Позиция прокуратур Москвы и Санкт-Петербурга подрывает усилия центральной власти в борьбе с экстремизмом. Если требование запретить национальные, культурные и религиозные организации одного из народов, традиционно проживающих в России, не является экстремизмом — что тогда экстремизм?».
В Управлении информации Генпрокуратуры в четверг от комментариев отказались, сославшись на отсутствие документов. Но отметили, что законность и обоснованность принятых решений проверят вышестоящие органы прокуратуры. А Евгений Ихлов и Руслан Линьков намерены обжаловать решения прокуроров в судах.
