 |
| Новая политика | Аждар Куртов | 08.06.2005 |
Преемник, а фактически наследник Гейдара Алиева на президентском посту — его сын Ильхам сумел тогда заручиться поддержкой Запада и главным образом Соединенных Штатов, хотя перед теми выборами многие полагали, что такая поддержка будет оказана именно азербайджанской оппозиции. Но в последний момент Вашингтон предпочел пренебречь своим имиджем демократизатора постсоветского пространства и согласился на очень смахивающий на монархическую практику вариант замены главы азербайджанского государства.
Что стало причиной такого выбора, однозначно сказать затруднительно. Возможно, американцы просто не захотели, имея проблемы в Ираке, рисковать стабильностью итак явно проамериканского режима государства, расположенного по соседству. Но так же вполне оправдана гипотеза о том, что в таком «американском вероломстве» виновата сама азербайджанская оппозиция. Ведь мало того, что ее лидеры на протяжении многих лет наиболее рьяно боролись за место под солнцем друг с другом, ревниво отстаивая благосклонность американцев исключительно только к собственным персонам. Некоторые из «народных трибунов» в погоне за голосами избирателей явно переборщили тогда в своих предвыборных обещаниях. Так лидер партии «Мусават» Иса Гамбар, обличая коррупцию правящей семьи, имел неосторожность высказаться за пересмотр в будущем заключенных азербайджанским правительством контрактов по разработке нефтяных богатств республики. А это уже напрямую затрагивало интересы американских компаний. Изменений в правилах игры они не хотели.
В итоге «вашингтонские демократизаторы» закрыли глаза и на фальсификации президентских выборов и на те репрессии, которые сразу же после них обрушились на оппозицию. Фактически США отдали на растерзание откровенно прозападно настроенную азербайджанскую оппозицию. С ведома Ильхама Алиева свыше тысячи активистов оппозиции было задержано, на многих из них были заведены уголовные дела, офисы же ряда оппозиционных партий подверглись разгрому. В итоге некоторые активные функционеры оппозиции вынуждены были даже скрываться и бежать из Азербайджана. Поражение оппозиции внесло смятение и деморализовало ее ряды. Некогда популярные партии стали быстро терять своих сторонников, Демократическая партия Этибара Мамедова вообще находилась на грани полного развала. Из-за этого, в частности, оппозиция ничего не смогла предпринять в декабре прошлого года, когда в Азербайджане проходили муниципальные выборы. Противникам власти оставалось лишь бойкотировать эти выборы.
Но время не стоит на месте, и события на Украине и в Киргизии вселили новые надежды в сердца азербайджанских «революционеров». Здраво рассудив, что Соединенным Штатам явно выгодно, чтобы поезд цветных революцией с курьерской скоростью как можно быстрее промчался бы вдоль границ России, они воспряли духом. Ведь в ноябре в Азербайджане должны будут состояться парламентские выборы — очевидный повод для революционного рывка. Возможно, какие-то заверения в поддержку оппозиции были сделаны и непосредственно. Только что лидер «Мусават» Иса Гамбар вернулся из поездки в США, где он имел встречи в ГосДепе и Конгрессе. В апреле посол США в Азербайджане Р. Харниш заявил, что США ожидают от Азербайджана решительных шагов в деле демократизации и экономических реформ, мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также обеспечения функционирования энерго-коридора «Восток-Запад», соединяющего Центральную Азию и Кавказ с Западом. Американский дипломат также говорил о необходимости диалога власти и оппозиции, предложив им подписать совместный меморандум.
У азербайджанской оппозиции стал постепенно улетучиваться и страх возможных репрессий. Еще в марте в честь праздника Новруз-байрам президент Азербайджана под давлением критики международных правозащитных организаций осуществил помилование сразу 114 заключенных. В их число попали и «политические» — участники памятного мятежа против Гейдара Алиева, устроенного отрядом полиции особого назначения в марте 1995 года. В числе прощенных оказались и осужденные за антиправительственные акции в столице октября 2003 года: заместители лидера партии «Мусават» — Ариф Гаджилы, Ибрагим Ибрагимли, Рауф Ариф-оглу, экс-депутат Милли Меджлиса (парламента) и лидер партии «Намус» («Совесть») Игбал Ага-заде, председатель Народной партии Азербайджана Панах Гусейнов, генеральный секретарь демократической партии Сардар Джамал-оглу, лидер распущенной Организации инвалидов карабахской войны Этимад Асадов.
Столь широкий жест Алиева-младшего (Гейдар Алиев всегда твердо отвергал подобные шаги), несомненно, показывает, что у властей уже нет однозначной надежды на то, что Запад и на этот раз будет поддерживать их, а не оппозицию. Ведь требование об освобождении «политзаключенных» было выдвинуто Советом Европы именно в качестве обязательного условия признания будущих парламентских выборов легитимными.
Но, сделав один шаг, Алиев счел этого достаточным и на другие уступки оппозиции более не пошел. Между тем камнем преткновения между властью и оппозицией в Азербайджане продолжают оставаться, как минимум, две актуальные проблемы. Оппозиция, во-первых, настаивает на создании в республике так называемого «общественного телевидения», то есть иными словами на своем допуске к телеэфиру, как условии для проведения демократических выборов. Второе, — изменение действующего законодательства о выборах все с той же целевой установкой.
В Азербайджане, кстати, законодательство о выборах были изменено примерно в одно и тоже время и в одном и том же направлении с тем, как это было проделано в Киргизии Аскаром Акаевым. Так же были ликвидированы выборы по партийным спискам, в результате чего пропрезидентская партия «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан») стала безраздельно господствовать в легислатуре. Одно из настоятельных требований оппозиции — пересмотреть порядок формирования избирательных комиссий.
Получив отказ в удовлетворении претензий по вопросу телевидения и избирательного законодательства, азербайджанская оппозиция и вывела своих сторонников на улицы. Причем ей, хотя и с большим трудом, удалось добиться официального разрешения провести данное мероприятие. Основными инициаторами выступили три ведущих оппозиционных партии Азербайджана, относимые экспертами обычно к правой части политического спектра. Все эти партии входят в недавно образованный предвыборный блок «Угур»: партия «Мусават», партия Народного фронта Азербайджана (ПНФА) и Демократическая партия Азербайджана. В числе участников антиправительственного митинга были также представители партии Народной свободы Азербайджана, Либеральной партии, партии «Умид», Движения интеллигенции Азербайджана, члены молодежного движения «Ени фикир». Активисты последней структуры отличались в толпе повязанными вокруг голов оранжевыми повязками и оранжевыми шарфами.
Свою шумную акцию оппозиционеры провели под лозунгами — требованиями внесения изменений в Избирательный кодекс Азербайджана, обеспечения прав свободы собраний, создания независимого общественного телевидения, поимки и наказания заказчиков и убийц главного редактора журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова, обеспечения возможности участия в выборах политических эмигрантов, в том числе экс-спикера парламента Расула Гулиева.
Хотя число участников явно не достигало 75 тысяч, о которых говорят сами азербайджанские оппозиционеры, но все же митинг получился многолюдным и красочным. Прозвучавшие обвинения в адрес властей в тотальной коррупции, готовящейся фальсификации выборов, преступной и антинародной экономической политике сопровождались слегка модифицированным призывом известных российских революционеров прошлого. Только вместо лозунга «Свобода или смерть» на этот раз звучал лозунг «Демократические выборы или революция».
Оппозиция пообещала повторить митинг 18 июня с еще большим размахом. Скорее всего, так и произойдет. Митинговая активность азербайджанской оппозиции будет нарастать. Власть же самого Ильхама Алиева сегодня не выглядит монолитной и способной дать стопроцентный отпор своим политическим противникам. И поэтому определенные шансы на очередную цветную революцию у Азербайджана имеются, хотя дело может и ограничится просто расширением представительства оппозиции в парламенте. Пока оппозиция заявляет, что ей удалось достичь соглашения о выставлении согласованных кандидатов в парламент страны во всех избирательных округах.
