Русская линия
Правая.Ru Юрий Ковалев03.06.2005 

«Новый маршрут» для объединённых наций

Не случайна для России сказка «По щучьему велению», над которой так иронизируют представители «цивилизованных стран» — дескать, сказка о бездельнике, созданная народом-бездельником! Но сказка эта учила ждать! Что крайне необходимо, когда живешь в стране, которая пребывает в процессе длительной подготовки

Уважаемый Станислав Александрович!

Прочитал Вашу новую статью «Мирный переворот как альтернатива кровавой революции». Как и практически во всех прежних — превосходный анализ!

В этой связи — предлагаю: обсудить, скажу так, «внешнеполитический аспект» формирования «ответственного политического субъекта, представляющего новую национальную элиту» России.

Вот — коротко — суть предлагаемой логики.

Первое. Едва ли будет реалистичным — полагать, что администрация Дж. Буша станет спокойно ждать пока сформируются (и тем более придёт к власти) этот самый «субъект» = сила, способная отнять у США возможность контроля над важнейшими экономическими и политическими процессами в России (я имею в виду Вашу мысль о «внешнем управлении»).

Второе. Едва ли будет реалистичным — полагать, что лидеры ведущих стран ЕС (хотя бы потому, что эти страны всё больше зависят от поставок нашего газа) допустят приход к власти в России сил, которые вполне могут сделать такие поставки, скажу так, не столь гарантированными, как ныне.

Кто-то возразит: пусть только попробуют помешать — у нас есть стратегические ядерные силы (СЯС)!

Но — давайте будем реалистами и в вопросе о СЯС как средстве обеспечения нашей национальной независимости! Да, разумеется, отечественные СЯС — является таким средством. Но — это специфическое средство! И допустимо ли доводить ситуацию до точки, когда дальше — только приказ на применение стратегических ядерных сил!

Ведь это — автоматически означает ответный (точнее, ответно-встречный) удар аналогичных средств США. И — Мировую термоядерную войну.

Неужели стоит начинать всю сложнейшую работу по формированию «ответственного политического субъекта», если дело закончится так… ["Наш ответ" с использования тактических ядерных боеприпасов, убежден, быстро приведет к эскалации конфликта — и также к Мировой термоядерной войне.]

Остается единственный выход. Нужно сделать союзником — «мировое гражданское общество». Которое смогло бы оказать давление на администрации стран-ведущих геополитических игроков. Но возможно ли такое?

Да, если только «мировое гражданское общество» сможет убедиться в том, что приход к власти в России «ответственного политического субъекта, представляющего новую национальную элиту» — ему жизненно необходим. Не меньше!

И значит, «формирующийся субъект» обязан предложить соответствующую программу. Её «стержнем» должна стать идея сотрудничества объединенных наций в деле собственного спасения перед лицом глобальных угроз, которые до сих пор остаются, по существу, засекреченными от мирового общественного мнения.

В прилагаемой статье изложена моя позиция по данному вопросу.

«НОВЫЙ МАРШРУТ» ДЛЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
Засекреченная угроза

Хорошо известно, что ныне мировое сообщество оказалось перед перспективой скорого исчерпания относительно доступных энергетических ресурсов; необратимого загрязнения окружающей среды; «расползания» ракетно-ядерных технологий; нарастающего дисбаланса демографических процессов. Однако существуют такие глобальные угрозы, о которых лидеры ведущих стран предпочитают не говорить открыто. Среди них — резко ускорившееся в последнее время таяние ледяных шапок на полюсах Земли и быстрое разрушение Гольфстрима. Вот суть вопроса, которая перестала быть секретной, благодаря мужественной гражданской позиции ряда западных экспертов [в частности, Д. Кинга, ведущего научного советника премьер-министра Великобритании; Э. Маршалла, начальника одного из управлений Пентагона (данные на 2004 год) и Друнвало, авторитетного современного мыслителя.]

Как известно, Гольфстрим — это колоссальный поток, практически река тёплой воды, который идёт по поверхности Атлантического океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. «Продвигаясь» на север и постепенно охлаждаясь, Гольфстрим опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и снова возвращается на север. Это что-то вроде огромной восьмёрки. «Источник энергии», поддерживающий это течение, находится на севере — там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, соль же поднимает тёплую воду на юге. Однако в последние годы лёд на Северном полюсе стал чрезвычайно быстро таять. К примеру, три лета назад впервые в известной нам истории лед над точкой полюса полностью исчез, и корабли свободно плавали прямо над Северным полюсом. Пентагон располагает спутниковыми фотографиями Северного полюса, сделанными в 1970 и в 2003 гг. Они показывают: всего за 33 года он растаял на 40%. А сейчас — тает всё быстрее.

Одной из причин резкого ускорения процесса таяния полюсов, по оценке специалистов Европейского космического агентства, сделанной на данных, полученных со спутника «Сохо», является увеличение за последние годы силы магнитного поля Солнца в 2 раза. Но называют и другую причину: идет неуклонное потепление воды мирового океана от всё нагревающегося ядра Земли; это разрушает льды «снизу». И вот в результате таяния льда пресная вода в огромных количествах вливается в Атлантический океан, концентрация соли в нем уменьшается, и Гольфстрим опускается не столь глубоко — а его течение замедляется. Так продолжается уже по крайней мере десять лет. Но сегодня процесс вдруг скачкообразно ускорился, и специалисты полагают, что полная остановка Гольфстрима произойдет, возможно, уже через полтора-два года. Однако это — не всё. Развертываются грозные события и на Южном полюсе. Несколько лет назад откололся ледник Ларсена А. Эксперты говорили, — пишет Друнвало, — что они следят за этим событием, и что волноваться не стоит, поскольку этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних 10.000 лет. Те же самые эксперты убеждали всех, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он в целости и сохранности существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако в 2003 г. ледниковый шельф Ларсена Б (а это 2850 кв. километров льда!) откололся и уплыл в океан, растаяв всего за 35 дней. В результате уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра. Сегодня другой гигантский шельфовый ледник — ледник Росса остался незащищённым, т.к. лишь ледник Ларсена Б не давал ему уйти в океан. И вот, согласно информации Друнвало, в леднике Росса с 2004 г. возникла трещина. Если он окажется в океане и растает, то, по оценкам, уровень мирового океана вскоре поднимется на 5−6 метров. А ведь есть еще колоссальные по объему льда Гренландии…

Всё сказанное приведет к столь кардинальным и масштабным изменениям на Земле, что пока даже нельзя оценить все их последствия для человечества. Ясно лишь следующее. Во-первых, под водой окажутся обширные прибрежные зоны (вместе с существующей там инфраструктурой) во многих странах. Во-вторых, угрозе затопления подвергнутся, к примеру, такие города, как Лондон, Рим, Париж, Мадрид, Вашингтон, Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Сан-Франциско, Лос-Анджелес и Вальпараисо. В-третьих, произойдет разлив крупнейших рек — Амазонка смоет Рио-де-Жанейро, а река Парана затопит Буэнос-Айрес; в Австралии на дно моря уйдут Сидней, Мельбурн и Веллингтон, а в Африке — Кейптаун, Фритаун и Дурбан. В-четвертых, будет полностью уничтожена Голландия; под воду погрузятся Багамские и Мальдивские острова, а также значительная часть островов Тихого океана. Будут затоплены прибрежные районы Бангладеша и Китая. В-пятых, значительная часть прежде плодородных районов земного шара, станет непригодной не только для земледелия, но и для жизни людей, а территории таких, например, государств, как Финляндия, Швеция и Дания покроет слой льда.

Увы, не минует сия чаша и Россию: уйдут на дно Тихого океана Владивосток, Магадан и Петропавловск-Камчатский; в Балтийском море исчезнет Санкт-Петербург; полностью будут затоплены Ямало-Ненецкий автономный округ и Салехард. Кроме того, уже несколько лет в России тает вечная мерзлота. Это означает, что в скорой перспективе на значительной части территории страны мы получаем, практически, болото. И риторически звучит вопрос — что станет с построенными в зоне вечной мерзлоты городами, нефтепроводами, буровыми установками, дорогами-зимниками…

Понятно, что, поскольку обратить вспять развернувшиеся процессы человечеству не под силу — оно должно хотя бы подготовиться к скорым потрясениям. В противном случае, завтра в мире начнётся предельно жесткая борьба уже не только из-за нефти и газа, но и за продовольствие, пресную воду, пригодные для жизни территории.

О какой подготовке должна идти речь?

Что делать — понятно. Но…

Если принять за «модель»: а/ трагедию декабря 2004 г. в Юго-Восточной Азии и б/ то, что пришлось сделать в экстренном порядке после неё — вырисовывается следующий примерный перечень подготовительных работ. Нужны будут меры по плановой переброске на большие расстояния сотен миллионов человек из угрожаемых районов, а также гигантских объемов грузов (в т.ч. горючего, продовольствия, палаток, строительных материалов и техники, пресной воды, медикаментов, одежды), по оказанию медицинской и психологической помощи огромным массам людей, по охране порядка и борьбе с возможными эпидемиями в местах временного проживания беженцев. Соответственно — потребуются гигантские усилия по созданию сотен миллионов новых рабочих мест. Наверняка, это — не полный перечень. Но одно не подлежит сомнению: потребуются осознанные усилия единого человечества. Например, для изыскания средств — сотен и сотен миллиардов долларов. В принципе, их источник — известен: это радикальное сокращение военных расходов ведущими военными державами. Специалисты знают и то, как следует поступать объединенным нациям для решения этой задачи.

Во-первых, каждая из стран, обладающих ныне мощной армией, приводит свои вооруженные силы к такому состоянию, когда они по численности личного состава и качеству вооружения не выходят за рамки исключительно оборонных потребностей. Для этого необходимо избавиться от ядерных, термоядерных, химических и бактериологических боеприпасов (а также от тех систем вооружения, которые могут быть приравнены к оружию массового поражения); уничтожить средства их доставки; радикально сокращенную регулярную армию оснастить только оборонительным оружием обычного типа; готовить личный состав для ведения только таких военных действий, которые необходимы для отражения внешней агрессии. Во-вторых, каждая из стран радикально уменьшает подготовленный резерв (через ликвидацию первоначальной военной подготовки в школах, прекращение подготовки резервов военных специалистов в гражданских высших и средних учебных заведениях, прекращение деятельности военизированных организаций и учреждений и пр.). В-третьих, параллельно должна усиливаться роль международных воинских контингентов — постоянной военной силы в ведении Совета безопасности ООН для поддержания правового порядка на Земле, что способствовало бы исчезновению потребности государств в больших армиях. Для начала работы в этом направлении — требуется множество предпосылок. Но первая — это отказ от порочной схемы расстановки сил в современном мире, которую сегодня предельно активно навязывает и реализует администрация США. Согласно этой схемы: во главе мирового процесса должна стоять «коалиция цивилизованных стран», выступающих против «международного терроризма»; остальные государства — это либо «союзники по коалиции», либо «сообщники террористов». При этом, далее, «страны-сообщники террористов» обязательно изолируются, а США должны приложить усилия (допускаются и военные), чтобы в них сменился правящий режим. После смены режима США должны оказать помощь этим государствам для создания там свободных и демократических обществ. Почему необходим немедленный отказ от этой схемы как «исходный пункт» всей дальнейшей работы? Хорошо известно, что США главным источником «международного терроризма» объявляют Мусульманский мир. Поэтому «борьба с терроризмом» в основном приобретает форму непрерывного и нарастающего давления (экономического, дипломатического, пропагандистского, военного, в форме «специальных операций») на некоторые исламские страны и международные мусульманские организации. Но — нарастающая активность «коалиции цивилизованных стран» ведет лишь к росту масштабов и жестокости противодействия со стороны Мусульманского мира. И это — неизбежно! Почему? Дело в том, что США не желают учитывать наличия мощнейшей ценностной составляющей в сложном комплексе своих отношений с Мусульманским миром. А именно: его «реакции» на процессы «глобализации», а по сути — насильственной «вестернизации». Между тем подобная ценностная составляющая — присутствует. Хотя при этом главным «полем» ценностного противостояния выступает не сознание отдельных, пусть даже очень больших, групп людей. Противостояние ценностей ислама и «рыночно демократических ценностей» развертывается как «война этноэгрегоров» (= «битва менталитетов»), т. е. мощнейших тонкоматериальных информационных комплексов, «вокруг» которых и шло формирование соответствующих суперэтносов. [Это — примерно то, что К. Юнг называл «архетипами».] А исламский и «западный» этноэгрегоры возникли в результате «взрывов этногенеза» — управляющих энергоинформационных воздействий внеземного происхождения (Л.Гумилев). Развертывается указанное противостояние по принципу «обратных связей»: чем больше давление противной стороны в любых формах, тем активнее сопротивление. Так загнанный в угол зверь инстинктивно бросается на своего обидчика, даже если тот сильнее и крупнее… Ясно, что среди более 1 миллиарда мусульман всегда найдётся множество пассионариев — тех, кто готов пожертвовать очень и очень многим, даже своей жизнью ради ценностей исламского менталитета. Конечно, Мусульманский мир неоднороден. В его составе — фундаменталистский Афганистан и Иран, пытающийся сегодня найти «средний путь» между мусульманским фундаментализмом и западными образцами поведения; «европеизированная» Турция (член НАТО), международный курорт Тунис и Чечня. Поэтому мусульманский менталитет «противостоит» давлению извне «силами» не отдельных стран, составляющих единый мусульманский суперэтнос, а через мусульманские фундаменталистские организации (и их боевиков). Итак: по мере нарастания «анти-террористической активности» со стороны «коалиции цивилизованных стран» во главе с США — масштабы и жестокость акций исламский боевых структур будет лишь нарастать. Это означает: мировое сообщество — попало в «заколдованный круг». В подобной ситуации ни о каком сокращении военных расходов, естественно, говорить не приходится. Как же добиться от США кардинального изменения нынешней внешней политики?

Путь единственный. Необходимо, чтобы большинство жителей Соединенных Штатов Америки почувствовали непосредственную угрозу собственным жизням. Чтобы они осознали, что даже сверхбогатой Америке не спастись «в одиночку» — за счет остальных стран (как это по многим позициям происходит сегодня). И — на этой базе оказали бы давление на американскую администрацию.

Но существует ли нечто такое, что в силах сформировать подобное ощущение в процветающей Америки?

Существует. По имеющейся информации, остановка Гольфстрима и таяние полюсов с их последствиями — суть не более, чем «прелюдия» Катаклизма неизмеримо большего масштаба. Об этом лидеры ведущих стран также не говорят своим гражданам, более того — по инициативе США, ими уже несколько десятилетий проводится т. наз. «операция сокрытие».

Между тем ситуация такова. Не позднее 2013 года под воздействием приближающегося к Земле гигантского небесного тела (известного под названием «Планеты Х», наблюдается земными средствами с 1983 года) одномоментно «поменяются местами» магнитные полюса Земли, изменится угол оси её вращения. В результате — уйдут под воду большинство нынешних и поднимутся из океанов новые материки; всё это будет сопровождаться землетрясениями и ураганными ветрами. Именно об этом событии, как о «Конце Света», говорится в Новом Завете. Широкое информирование о предстоящей «переполюсовке», а также о её последствиях — и способно создать у большинства американцев: а) ощущение непосредственной угрозы их собственным жизням; б) осознание того, что Америке не спастись в одиночку.

[Встает вопрос: возможно ли «справиться с Америкой» — в принципе? Ведь за нынешней «мессианской активностью» администрации США стоит этноэгрегор, который, в силу своего происхождения — сильнее людей?

Возможно. Ибо сильнее людей бывают только те информационно-энергетические структуры, которые образовались при «взрывах этногенеза». Однако его на территории США не было!

Ситуация уникальна: информационный комплекс над территорией Америки, соответствующий «западному», т. е. «рыночно демократическому» этноэгрегору — был сформирован коллективными усилиями людей: первых сотен тысяч переселенцев из Европы, пережившей «взрыв этногенеза» гораздо раньше, в IX веке. И потому, являясь продуктом человеческих эмоций и коллективной мыслительной деятельности — людьми же («встревоженными американцами») этот комплекс может быть и разрушен.]

Россия как «мотор»

Понятно, что информирование о предстоящем Катаклизме — не должно спровоцировать всеобщую панику и хаос. Для этого есть единственный путь: параллельно с информацией о предстоящем Катаклизме — сообщить людям и о том, что спасение возможно. Вот суть вопроса. Известно, что одновременно с «переполюсовкой Земли» произойдет так называемый «квантовый скачок», или переход человечества с нынешнего 3-го — на «4-й уровень плотности». [Именно об этом, как о «Страшном Суде», говорится в Новом Завете.] Тем самым начнется очередной этап человеческой эволюции, который откроет перед людьми прежде невиданные возможности для развития.

Спасение же станет возможным, если, примерно, у 90% населения Земли до Катаклизма удастся сформировать альтруистическую установку. Тогда не только люди, но и земной шар целиком сможет перейти на «4-й уровень плотности». А бури, наводнения, землетрясения и пр., словно, «останутся ниже»: на нынешнем, 3-м уровне.

Разумеется, человеческому сознанию нелегко «вместить» эту схему: она не подкреплена собственным опытом людей. Но между тем она исходит из фундаментальных законов Космоса.

«Мотором» же в обеспечении качественного роста уровня коллективной нравственности призвана стать Россия. В этом — её общечеловеческая Миссия. Чтобы понять суть Миссии России — рассмотрим, механизм, лежащий в основе повышения уровня нравственности людей. Вот — главное в нем. «Человек с улицы» самостоятельно не может добиться кардинального повышения уровня своей нравственности (как попавший в болото никогда не вытащит сам себя за волосы). Это достижимо, только если он «призовет на помощь» Высшую Инстанцию, которую называют по-разному: «первичными полевыми космическими потоками, несущими информацию» (академик РАМН В. Казначеев);"Информационным полем" (профессор В. Волченко); в христианстве — это «Царство Небесное». В данном тексте используется понятие «Информационно-управляющие структуры Космоса» (ИУСК). Но как можно «призвать на помощь» ИУСК? Только обратясь к «посреднику»: человеку, однажды избранному Свыше (святому, по христианской терминологии). Воспользуемся аналогией, некогда предложенной Оригеном. Предположим, что «Царство Небесное» (= «Информационно-управляющие структуры Космоса») это «Поток розового масла». Святой (по определению) подключен к ним, т. е. получает «от Потока» свой «ручеек масла».

Поэтому если кто-то «впустил» в свою жизнь этого святого (идет на жертвы ради него, молится ему, мысленно советуется с ним, помогает ему и т. д.) — он и сам «пропитывается благовонием». Т. е. «подключается» к ИУСК, которые приступают к «коррекции» его «Я»: к формированию более высокого уровня нравственности. Таков механизм.

Наивысшей формой реализации указанного механизма стала «посредническая» Миссия Христа. Он Сам так говорил о сути своей Миссии: «…Я дверь овцам… Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется…» (Иоанн 10. 7−9). И еще: «Я есмь путь…; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». (Иоанн 14. 6).

Сегодня, в принципиально иных исторических условиях — подобным «посредником» предстоит сделаться России. Она прошла специальную подготовку в рамках Замысла высочайшей Духовной Сущности, которая осуществляет эволюцию на нашей планете; именно Её называл «Отцом Небесным» Иисус Христос, Аллахом — Мухаммед; в индуизме — это Вишну/Шива; в народной традиции это Бог.

В настоящее время отсутствует информация о каком-то одном, «главном факте», указывающим на «момент постановки задачи» перед Россией. Однако известны чрезвычайно значимые свидетельства её подготовки.

Первое. Начну с того, на чем настаивает (вслед за своим учителем П. Савицким) Л. Гумилев: Киевская Русь (ее обычно считают началом России) на самом деле не есть в буквальном смысле ее начало. Она стала лишь «субстратом» для будущего российского суперэтноса. А он возник в результате взрыва этногенеза в конце ХIII — начале ХIV века. Таким образом, в нашей истории — имеется два периода: Древняя Русь и собственно Россия, или Великороссия. Что же происходило в Киевской Руси — до «взрыва этногенеза».

Как известно, «накануне» возникновения Киевской Руси, в IХ веке через просветителей Кирилла и Мефодия нам были даны язык и письменность, принципиально отличавшиеся от используемых народами Западной Европы. И затем очень быстро все важнейшие тексты Библии, нужные для распространения «византийского варианта» (не католического!) христианства, попали на Русь в славянском переводе (который также был осуществлен «накануне» возникновения Руси). Тем самым Русь, с одной стороны, получила общие с европейскими народами духовные основы — христианское вероучение. Но с другой стороны, «отгороженная» таким способом от Европы, будущая Россия оказалась на некоторое время вне «зоны действия» тех ценностей, которые (в результате взрыва этногенеза на территории Европы в IХ веке) создавали из европейских народов — европейский суперэтнос. «Защитные механизмы» создавались и на геополитическом уровне. Как известно, в начале ХIII века на Русь практически одновременно напали с Запада крестоносцы, а с Востока татаро-монголы. Раздробленная на мелкие враждующие удельные княжества Русь была не в состоянии вести войну «на два фронта»: вопросом выживания стал выбор союзника. На это было указано еще евразийцами. Вот что писал П. Савицкий: «Велико счастье Руси, что в тот момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам, а никому другому. Татары — „нейтральная“ культурная среда, принимавшая „всяческих богов“ и терпевшая „любые культы“, — пали на Русь как наказание Божие, но не замутили чистоты национального творчества… Если бы ее взял Запад, он вынул бы из нее душу…». Сегодня об этом же пишет Б. Васильев: «Крестоносцы искореняют православную веру, считая ее еретической, а монголы не трогают ни церквей, ни монастырей, ни священнослужителей. Крестоносцы отбирают завоеванную землю, превращая ее жителей в крепостных, а монголам-кочевникам нечего делать в залесских княжествах Северо-восточной Руси. Наконец, монголы не ставят целью разгром русских княжеств… Наоборот, откровенная цель крестоносцев — полная ликвидация православия как ереси, и аннексия княжеств, исповедующих византийскую веру. В этих условиях оставался единственный выход, найденный князем Ярославом Всеволодовичем и гениально претворенный в жизнь его сыном Александром Невским: военно-политический союз с татаро-монголами против католической Европы». И, как подводит итог Л. Гумилев, «заслуга Александра Невского заключалась в том, что он… уберег зарождавшуюся Россию в инкубационной фазе ее этногенеза, образно говоря, „от зачатия до рождения“. А после рождения в 1380 г. на Куликовом поле новой России ей никакой враг [в т.ч. и альтернативная система ценностей — Ю.К.] уже не был страшен».

Второе. С самого начала отечественной истории можно отследить процесс, словно, «сознательной закладки» в российскую национальную психологию такой системообразующей черты, как особая терпеливость, даже покорность событиям.

Это — понятно. Столетиями вести подготовку страны к реализации сложнейшей задачи, однажды направив её строго выверенным «коридором» — можно было, лишь сократив до минимума вероятность протестных силовых акций населения в ответ на порой невыносимые условия жизни. Они нарушили бы логику процесса подготовки или развертывания собственно сценария! А это требует выдающейся терпеливости людей.

Можно во многом согласиться с П. Чаадаевым, который писал: «Посмотрите от начала до конца наши летописи, — вы найдете в них на каждой странице глубокое воздействие власти, непрестанное влияние почвы и почти никогда не встретите проявлений общественной воли». И далее: «справедливость требует признать, что, отрекаясь от своей мощи в пользу своих правителей… русский народ обнаружил высокую мудрость, так как он признал тем высший закон своих судеб».

Однако — сначала людей следовало научить «отрекаться от своей воли»! Поэтому не случайно первыми канонизированными на Руси святыми стали Борис и Глеб — не герои-борцы, а люди, безропотно принявшие страдания и насильственную смерть. Этой канонизацией народу, словно, задавался нравственный образец.

Поэтому не случайна для России сказка «По щучьему велению», над которой так иронизируют представители «цивилизованных стран» — дескать, сказка о бездельнике, созданная народом-бездельником! Но сказка эта учила ждать! Что крайне необходимо, когда живешь в стране, которая пребывает в процессе длительной подготовки. [Не забудем: ожидание Емели было вознаграждено! Он, «без дела сидевший на печи», однажды оказался в центре чуда, а затем и получил в жены царскую дочь!]

Поэтому не случайна для России сказка, где добру-молодцу поручалось «пойти туда — не знаю, куда» и «принести то — не знаю, что»! Так людей учили одному из наиболее сложных умений: жить, не теряя внутреннего равновесия, в условиях неопределенности будущего. Что совершенно необходимо, если вокруг — только трудности и лишения, а мечтать о чем-то конкретном как «об отдушине» не даёт секретность маршрута, которым идет страна и цели, ради которой всё затеяно…

Но с другой стороны, требовалось дать людям внутреннюю опору — идею будущего великого Служения России. И — появилась легенда об Илье Муромце. Главное в ней: будущий богатырь до 30 летнего возраста оставался парализованным; но вот пришел его час — он встал на ноги, и оказалось, что «убогий Илюша» полон таких сил, что именно ему — идти и спасать людей. Потому что — некому больше.


Вместе с тем, в российской истории был и собственно знак. 2 марта 1917 г. (а это — день отречения Николая II от российского престола) произошло явление новой иконы Божьей Матери, названной «Державной».

Вот как рассказывается об этом. Крестьянке Бронницкого уезда, проживающей в слободе Перерва, Е. Андриановой были два сновидения. Первое 13-го февраля и второе 26-го февраля 1917 г. 13-го февраля Андрианова услышала голос: «Есть в селе Коломенском большая черная икона, её нужно взять, сделать красной и пусть молятся». Андрианова стала усиленно молится о получении более ясных указаний. Словно в ответ, 26-го февраля Андриановой снится белая церковь и в ней величественно восседает Женщина, в Которой своим сердцем Андрианова признает и чувствует Царицу Небесную. 2-го марта Андрианова идет к настоятелю белой церкви в село Коломенское и находит её. Придя в дом священника, Андрианова сообщает ему о своих сновидениях и просит совета. Священник показывает Андриановой все старинные иконы Богоматери в храме и иконостасе, но та ни в одной из них не находит какого-либо сходства со своими сновидениями. Тогда священник просит сторожа и одного из прихожан принести с церковного двора самую большую икону. Икона была принесена. и когда ее промыли от многолетней пыли, то всем присутствующим в храме представилось изображение Божьей Матери, восседающей на царском троне в красной порфире, имеющей на главе корону, в руках — скипетр и державу, а на коленях благословляющего Богомладенца. (См.: «Россия перед вторым пришествием». Материалы к очерку русской эсхатологии. Изд. 2-е, М., 1999).

Что же отфиксировал этот знак? Он указал на начало заключительного периода подготовки России (в христианстве такой период называют «крестным путем» или «узким путем». Т. е. это всегда — «путь не для всех»).

Три зеленые ракеты — в зенит!

Сегодня подготовка (= создание объективных условий) полностью завершена: Россия вышла «на рубеж атаки». А каков тот «субъективный фактор», который сделает начало «атаки» возможным?

В соответствии с сущностью механизма повышения уровня нравственности, любой человек (в какой бы стране он ни жил) может «превратить» Россию в «посредника» между собой и ИУСК — только установив с ней особый эмоциональный контакт. Вот основа такого контакта: абсолютно однозначная вера человека в то, что только от России в предстоящие годы будут зависеть его личная безопасность и сама жизнь.

Это, однако, не всё. Ибо сказанное справедливо не для «любой России» — но лишь для такой, которая сделала осознанный выбор и приняла на себя бремя Миссии

И потому «тремя зелеными ракетами» станет обращение нового Президента России, в котором он официально заявит о том, что Россия готова стать «мотором» в деле консолидации объединенных наций накануне предстоящих катаклизмов.

Понятно, что предложенная программа — это одна (но ключевая) из «веточек» на «дереве целей» в процессе подготовки мирового сообщества к Катаклизму. Это «дерево» (при наличии политической воли у руководителей ведущих стран) предстоит «построить» экспертам в самое ближайшее время.

http://www.pravaya.ru/look/3489


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru