«Вилка» для Путина

В среде конспирологов уже всерьез обсуждается версия, согласно которой энергетическую аварию в Москве устроили недоброжелатели Чубайса, желающие его подставить. Ну, конспирология — вещь довольно туманная. Тут может быть бездна толкований. Если бы я, например, создавал свою конспирологическую версию, то предположил бы, что аварию устроили недоброжелатели Путина — с тем, чтобы втравить его в бой с либеральной оппозицией. Но, в данном случае, мне конспирология не надобна. И так очевидно, что Путин оказался в сложнейшей ситуации.

Не секрет, что Анатолий Чубайс — фигура, скажем мягко, крайне непопулярная. Конечно, «чубайсов» у нас много, но «главный приватизатор» умудрился стать символом провальных и разрушительных «реформ». Почему — вопрос отдельный. И отвечать на него придется не только политологам, но и психологам.

Однако, факт есть факт. Самый непопулярный реформатор — именно Чубайс. Поэтому общество так и жаждет его «крови», причем многие — в прямо смысле. Энергетическая катастрофа довела эти «кровавые» вожделения до самой высшей точки, точки кипения.

И это поставило Путина в очень даже непростую ситуацию, выйти из которой почти невозможно. Если Чубайс останется на своем посту, то президент окончательно перестанет быть «политиком надежды». Его станут терпеть, да и только, причем до поры до времени. И это отношение перейдет на того путинского преемника, которого «назначат» в Кремле.

Но если Чубайс все-таки будет отправлен в отставку, то Путину станет не легче. Ему могут объявить войну не на жизнь, а на смерть. За Чубайсом стоят влиятельнейшие силы, которые способны мобилизовать на его защиту весь российский либерализм.

Казалось бы, да какая там особенная сила за этим либерализмом? В 2003 году СПС, чьим лидером Чубайс являлся, даже не преодолел пятипроцентного барьера. Стоит ли опасаться «гайдарчубайсов», находящихся в столь явном меньшинстве? А вот представьте себе, что стоит. Да, на парламентских выборах «правым» мало что «светит», хотя они очень даже могут пройти в Думу — надо только того же самого Чубайса в списки не включать. Но дело то не в Думе. Несколько процентов симпатизантов СПС — это сотни тысяч весьма активных граждан России, которых принято относить к категории «новых русских». Это — бизнесмены, юристы, менеджеры. Они пропитались западными ценностями и почти уже восприняли «протестантскую этику» предпринимательства. Их с удовольствием поддержат на Западе.

«Новорусскую армию» можно мобилизовать против Путина и тогда мало не покажется. Да, на баррикады они не пойдут, однако могут послать туда многие тысячи своих наемников, в том числе и «бойцов» охранных предприятий. Возможно и начало широкомасштабного экономического саботажа, который примет самые причудливые формы. Вспомним, что в Чили тамошняя буржуазия сумела практически парализовать жизнь страны — несмотря на то, что народ, в целом, был за «лево-патриотический» режим Альенде. Причем, буржуа не брезговали и массовыми акциями. Так, жены богатых чилийцев выходили, в роскошных платьях, на «марши пустых кастрюль». И, несмотря на весь абсурд положения — голодающие богачи! — действовало это очень впечатляюще. Все-таки толпа недовольных женщин — это нечто…

Сегодня «право"-либеральные силы нейтральны по отношению к Путину. Им, конечно, многое не нравится в его деятельности — особенно, нажим на олигархат. Но при всем при том, они надеются на то, что Кремль окончательно повернется в сторону «классического либерализма». Не случайно же СПС столь благосклонно воспринял монетизацию льгот, которая вызвала нарекания самых разных политических группировок. И наличие «либерального блока» в правительстве (Греф, Кудрин, Зурабов) делает эти упования не такими уж и беспочвенными. Не исключено, что Кремль и держит «министров-либералистов» с одной лишь целью — удерживать «правых» от занятия активной оппозиционной деятельностью. Впрочем, это только предположение.

В настоящий момент Кремль больше обеспокоен действиями лево-либеральной оппозиции, которая выстраивается вокруг КПРФ, «Родины», «Яблока» и НБП. Указанная оппозиция активно манипулирует социальными лозунгами, что не может не раздражать буржуазных элитариев «гайдаро-чубайсовского толка». Однако стоит только Кремлю совершить резкий выпад против «правых» (например, отставка Чубайса) и все может перемениться. «Гайдаро-чубайсы» пересилят свою неприязнь к «социалам» и вступят с ними в оппозиционный блок. И тогда Кремль рискует оказаться в серьезной политической изоляции. На него будут наседать и слева, и «справа». Причем проправительственная «Единая Россия» (и ее молодежный римейк «Наши») вряд ли окажется в состоянии мобилизовать общественность на «контр-революцию».

Многим покажется сомнительной возможность блокирования СПС с коммунистами и «родинцами». Но ведь еще вчера сложно было представить себе, чтобы коммунисты и нацболы действовали совместно с «Яблоком». А вот, поди ж ты, действуют. Политика, вообще, богата на разные сюрпризы…

Получается, что кремлевские игроки угодили в самую настоящую «вилку». Куда ни пойдешь, а всюду тебя будут кушать, причем с огромным аппетитом. Это называется — доигрались. Нельзя до бесконечности заниматься разными хитрыми аппаратными интригами, нужно наконец-то четко определить свою политическую позицию. Уж на что был искусным игроком товарищ Сталин, но и его, в конце концов, переиграла аппаратная тройка — Берия, Хрущев, Маленков.

Так что же делать, коли случилась «вилка»? Есть один способ. С жуликом ведь играть — себе дороже. Некоторые — отказываются, берут шахматную доску и бьют ею по голове негодяя.

Я не призываю бить кого-то по головам. Но, может быть, стоит прекратить эти бесконечные игры? Не пора ли обратиться к русским людям с призывом о помощи? Уверен, что открытые и честные слова о ситуации в стране могут поднять вал народной поддержки, о который разобьются и левые и «правые» волны, взметаемые Западом. И кремлевским сидельцам пора решать — кого они больше боятся: своего народа или прозападную агентуру, которая готовит им судьбу Милошевича? Выбирайте, товарищ президент…

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=9569