Письма из Прибалтики

Взгляд русского на положение России со стороны

Ф. Достоевский. Дневник писателя. Апрель 1876 г.

И все же: за что нас, русских, не любит Европа так «замечательно»? Прежде всего, наверное, за то, что мы все же другой веры — провославной, вроде и христианской, но конкурирующей с их, в основном, католической. И уже целое христианское тысячелетие идет зримая и незримая борьба этих двух церквей, а во всех храмах Европы, этим самым европейцам с детского возраста (почитай, почти с молоком матери) внушается в костелах ими понимаемая правда о нашем христианстве, не говоря уже о настроенности всего католического духовенства, которая со временем переходит и на все общество… Может быть еще за то, что именно России приходится расхлебывать их мировые заварухи с этими их самыми великими королями, императорами и канцлерами (т.е., в конце концов, почему-то приходят к мысли, что без победы над Россией им никак нельзя), побеждать их в тинанических кровавых схватках, когда они приходят к нам нас завоевывать. Ну и проходится потом россиянам маршировать, завершая компании, победными маршами по Европе, по их столицам, что особенно, видно, неприятно кое-кому бывает. Еще за то, что Россия такая большая и гордая и сама по себе, и порой очень сильная и всяким там диктатам не подчиняется… Ну еще за то, что свои интересы в Европе порой отстаивает, в том числе бывало и военным путем, но ведь никогда Россия в Европу никаких глобальных походов не делала (даже во времена коммунизма), как некоторые из европейских великих деятелей и даже не задумывала (стратегически-конкретных планов вторжения вроде «500 тысячное войско всех языков Европы» или «Барбаросса» никогда у России и в проекте не существовало)…

История европейских войн и дипломатии сложна и противоречива, и потому что-то видно и еще можно придумать в поисках таких причин.

Эта «нелюбовь» Европы к России в течение целых столетий носила регулярный и далеко не платонический характер. И эти исторические закономерности сегодня и подталкивают Россию и Китай к объединению в единое государство.

1. История Европы с точки зрения России может быть представлена и как последовательный ряд военных нашествий на ее территорию со стороны отдельных или объединенных в коалиции европейских государств. Нашествий — из века в век, с какой-то роковой предрасположенностью — в каждом веке истории.

Все началось в том XVII веке — уже в 1606 году аферами с Лжедмитриями, но прямое польско-литовское нашествие на Россию началось в 1609 году. И было желание воспользоваться народной смутой — восстанием Болотникова, ослаблением царской власти и страны. Хотелось лишить Россию самостоятельности, присоединить ее к Польше, поставить под власть польского короля, лишить ее провославной веры.

Интересен в связи с этим и такой вопрос — какие же пути по России выбирали, начиная с этого века, агрессоры с Запада на пути к Москве? Оказывается, Лжедимитрии сначала кружили по западным городам России, ища поддержки и сторонников, пока до Москвы добирались, ну, а уж главный агрессор в том 1609 г. — король Польши Сигизмунд Третий — тот шел нагло и уверенно, прямой дорогой, той самой гиблой потом и для многих других таких, как он — через Смоленск.

И сначала, все вроде хорошо для агрессоров складывалось — и войско большое собрали, и через границу с ним перешли, и пол-России тогдашней завоевали (правда, кое-какие города по пути взять сразу не удалось, тот же Смоленск, к примеру), и Москву заняли… И вот тут, как и всегда бывает у агрессоров, началось: чего только не начали вытворять захватчики в России, почувствовав свою волю. Уж не говоря про делишки аферистов этих — Лжедимитриев: насилия, грабеж Москвы и десятков русских городов, сотен попавших им по дороге деревень. Добрались и до царских кремлевских сокровищ. Но когда иссякло всякое терпение, поднялся уже простой русский народ, возникли народные отряды, а потом и ополчения и второе, более сильное во главе с Мининым и Пожарским, как известно, к концу 1612 года изгнало захватчиков из Москвы и России. Но сколько в результате этого нашествия рек русской крови было пролито, а уж награбили сколько.

В Вильнюсе стоит костел Петра и Павла с надписью на одной из его внутренних колон: храм возведен воеводой Паком после похода на Москву. Вот так, видно, отмаливал воевода Пак грехи свои перед Богом и были, по всему видно, ой как велики перед русскими его грехи. И потом Польша долго не могла успокоится, смирится с провалом своих планов — войны России с Польшей продолжались еще на протяжении почти всего того XVII века, и не только.

Все продолжилось и в XVIII веке.

В Европе к тому времени возникла новая великая держава — Швеция, занявшая земли всех государств вокруг Балтики, которое стало тогда внутренним морем этой страны. А тут российский царь Петр Первый решил хоть какое-то окошко в Европу прорубить, пробиться к Балтике, свои исконные русские земли у того моря вернуть. Естественно, со стороны шведов прозвучало: не позволим и накажем! А как тогда наказывали, мы знаем: кроме крови нашей русской, обильно пролитой, землями своими русскими будешь расплачиваться, городами и селами своими.

И вот шведский король Карл Двенадцатый идет «наказывать». И опять, как тому витязю на распутье с известной картины, выбирать приходится: каким путем на Москву идти. Но Карл тот видно похитрее многих других агрессоров был, захотел обходным путем к Москве пробиться, через Украину. Пока русские войска во главе с Петром Первым маневрируют, отступают, время и момент выжидают, там глядишь и изменник гетман Мазепа с казацким войском подойдет. Так обе стороны маневрировали, выжидали, вовали помаленьку до лета 1709 года.

И вот июнь 1709 года (год в год и ровно через 100 лет после начала похода на Россию того польского Сигизмунда, получается) — битва под Полтавой, пришел тот славный для России год и день когда на поле боя «непобедимые господа шведы хребет свой показали…». Карл тогда из России еле ноги унес, как и многие другие, которые после него приходили. Потом много чего еще в том XVIII веке было в том числе и Семилетняя война, но эти войны были славными для России, и не такими судьбоносными для нее.

Вот и XIX век пришел, но все повторяется как и в былые времена…

«…И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?…»

А.Пушкин, «Клеветникам России», 1831 год.

Вот так наш великий поэт обозначил и сформулировал причину всплеска ненависти Европы к России в те еще годы. Ну, а мы пока вернемся по времени немного назад, к той первой Отечественной войне, когда «мы не признали наглой воли…».

Итак, 1812 год. Император Наполеон считает необходимым, в соответствии с особо развившимися к тому времени новейшими европейскими демократическими и другими идеями, «проучить» русского императора Александра Первого, «указать» России «ее место» на карте Европы (тогда термина «отбрасывания» еще не существовало и поляк Бжезинский, его создатель, еще не родился). Да и в центре католицизма, так сказать по церковной линии, в Риме тоже считали, что надо поставить русское провославие на свое место. И Наполеон почти с 500 тысячной армией, в которой были почти «все языки Европы», вторгается в пределы России, чтобы похоронить все эти российские химеры и о российском величии и исполнить раз и навсегда великую западную идею — задвинуть Россию подальше в ее снега. А вот дороженьку опять ту же гибельную для своего войска на Москву выбрал — через Смоленск. И хорошо шел сначала по той дорожке, и почти до Москвы дошагал. Но вот случилась Бородинская битва, сражение невиданного до того времени ожесточения и накала, хотя Москву Наполеон все же занял. Потом был пожар Москвы, Малоярославец, а потом уже и Березина, при которой от великой армии остались только вершки да корешки, с которыми великий завоеватель еле до Франции добежал. И снова, получается промашка вышла, просчитался тогдашний великий стратег Запада. И уже русская армия вошла все же, в конце концов в Париж, а Наполеон окончил свои дни на отдаленном острове. Такое, конечно же, Западом России не прощается, и потому снова будет «наказание», будет война с Россией.

А вот и пришло время для этого «наказания» за временное величие России в 1812 году: пришли 1853−1856 гг — Крымская война, и даже бывшие заклятые враги объединились для такого «наказания»: Англия, Франция и Турция идут теперь вместе против России. Теперь захватчики пришли к самому порогу России уже с юга, начинается героическая оборона Севастополя, но несмотря на все усилия новой мощной каолиции государств, Россия, как всегда, оказалась крепким орешком — дальше Крыма и Севастополя захватчики не прошли и пришлось снова уходить не солоно хлебавши.

И вот приходит 20 век. Исходя из опыта прошлых веков, можно уже было c определенной степенью вероятности предсказать по времени военные события, связанные с новой западной экспансией на Восток: ведь все как бы идет по исторически проверенному временному графику, самые значительные войны против России начинаются в первом-втором десятилетии начала каждого века. Но уж очень эти новые социалистические идеи и пролетарские революции в те годы в Европе допекли. И потому вроде и задержка по времени немного вышла.

И все же пришло время этих новых походов и битв — теперь в 1914—1918 гг. — и первая мировая война бушует на западных границах России, да эта Октябрьская Революция еще в придачу. Старая царская армия практически развалена, снова Россия ослаблена, почти безвластие во всей стране и германские войска, используя благоприятный момент, наступают, оккупируют Украину, Прибалтику. И только революция в самой Германии да организация новой Красной Армии останавливают дальнейшее распространение германской экспансии в те годы. Но и Прибалтика делается теперь незивисимой от России — «независимость» прибалтийских государств провозглашается в те годы под немецким окупационным контролем. (Какие «добрые» эти немцы тогда были — «позволяли» быть «независимыми» народам не на своих землях, к примеру в той же Баварии или Силезии, а на захваченных и чужих — на землях Российской империи). И некоторые западные земли Украины и Белоруссии. Но не удалось все же и тогда Германии довершить святое «западное» дело.

Но в 1933 году к власти в Германии приходит Гитлер — вот уж кандидат так кандидат для решения вековых западных мечтаний в отношении своего большого восточного соседа. И западные державы, после захвата Германией почти всей Европы, теперь заботливо подталкивают Гитлера и его огромную, кажется, непобедимую военную машину на Восток — происходит Мюнхенский сговор, освобождающий чехословацкий «коридор» для вторжения в СССР. Но Гитлеру этот коридор кажется узковатым, негде развернуться во всю мощь германскому вермахту, а тут, получается ему Польша под самым носом «мешается» и начинается все с войны с Польшей уже непосредственно на границе России. А Сталин в СССР (рождает же иногда история «достойных» противников парами), видя страшную и огромную угрозу своей стране, нависшую на ее западной границе, ведет сложную военную и дипломатическую игру, стремясь оттянуть время, чтобы лучше подготовиться, сузить фронт для нападения, идет на всякие договоры о «ненападении», на разделы и пакты, зная, что грош им всем цена в какой-то ближайший день (кто-то судит его поведение в те годы с позиций сегодняшнего дня, с высоты сегодняшней морали, но это же несерьезный исторический подход, а чисто пропагандистский. Этим бы критикам быть на том месте и в то время, когда непобедимый вермахт, подмявший под себя уже всю Европу, уже навис над твоими границами. Да и кто тогда и из лидеров европейских держав особенным таким «джентльменством» в политике отличался? Про Гитлера мы уже не говорим, западные державы тогда «отдали» Гитлеру Чехословакию, Англия почти в те же в те же годы подавляла восстания в Индии, Италия — в Эфиопии, Сталин вернул своей «империи» Прибалтику и т. д. Можно такие примеры множить и множить. Получается «обычная» для того времени политическая практика).

И вот приходит 1941 год, год, Гитлер вторгается в СССР. И тоже вначале все для агрессора прекрасно складывалось. Главное наступление снова велось через Смоленск и к концу года Гитлер почти до Москвы дошел. Но первый настоящий отпор немцы именно под Москвой и получили — в ту суровую памятную русскую зиму. И самолетно-танковый блиц-криг захлебывается, не удается, война затягивается, начинается почти четырехлетняя кровавая битва не на жизнь, а на смерть. И какие битвы разворачиваются почти на всей европейской части территории СССР: после битвы под Москвой, пошли Сталинградская битва, битва на Курской дуге, а потом уже пошли десятки славных операций все более опытных в ратном деле советских полководцев по освобождению сначала территории СССР, а потом уже и других стран по пути на Берлин.

И вот так снова, как по велению какого-то рока, берегущего Россию в решающие мгновения ее судьбы (а скорее по велению ее народов), следует поражение Гитлера и его бредовых замыслов (а вообщем-то, и западных стратегических планов), и в мае 1945 года советские войска вступают уже в Берлин.

Вот так и прослеживается и в XX веке явная периодичность с этими западными нашествиями на Россию, с этими, решающими ее судьбу войнами с Западом (сначала — обычно в начале века, потом, если не получилось — где-то в его середине).

И для наступившего XXI века, несмотря на привычные уже для многих веков после особенно ожесточенных войн, разговоры и рассуждения о «вечном мире», о новом справедливом порядке в Европе, можно было бы из опыта прошлых веков предсказать почти такое же развитие политических и военных событий. Тем более теперь уже имеется четко выраженная новыми иделогами в Европе и Америке цель, сформулированная как «отбрасывание России». Правда, теперь-то уже «отбрасыватели», естественно, больше на самолеты и крылатые ракеты со спутниковым наведением, на авианосцы и атомные подводные лодки больше надеются. Но эти теории им очень нужны. А автор главной идеи, поляк по происхождению и уже исторически человек с «особым» отношением к России, господин Збигнев Бжезинский — сейчас на коне, ездит по западным столицам и проповедует эти свои новые и одновременно такие старые (почти как сам западный мир) идеи. И эти идеи не только проповедуются — и это уже новость в истории, когда еще вроде и нет в Европе никаких войн, ведется большая организаторская работа по их реализации. Центр идеологической войны против России теперь перебрался поближе к ее границам, в Польшу, там сейчас разрабатываются практические планы по идеологии и пропаганде, координируются общие действия. Польский президент теперь под светы юпитеров для телекамер провозгласил новую унию с Литвой (естественно, главным образом, против своего нынешнего пока что вроде идеологического врага. А враг у новой унии все тот же, как и 400 лет назад — Россия).

А за их спиной — и еще некоторые «молодые», находящиеся под особым влиянием США, члены ЕС, но главным образом — сами США и НАТО. В плане идеологической подготовки читаются лекции на почти регулярных семинарах для определенной категории политиков то в Польше, то в Прибалтике. Несомненно, работает и штаб, управляющий практическими операциями этого особого «содружества», работают «специалисты». В частности, в их рядах гражданин Литвы, бывший министр охраны края — А. Буткявичус, «поработавший» с группой спецов сначала в Грузии под вывеской какой-то конторы, потом на Украине (недавно В. Адамкус, отмечая его эти «заслуги» вручил ему орден).

Понаблюдайте внимательно за поездками в Европу некоторых зарубежных, особенно американских деятелей (той же Кандолизы Райс, и что после этого происходит в той же пропаганде по поводу России и ее президента). Понаблюдайте за адресными поездками польского и литовского президентов в соседние страны, за их тщательно скоординированными выступлениям, посмотрите и вдумайтесь о чем вам почти ежедневно твердят по телевидению, в том числе и о новых «неудачах» и «слабости» России. И совсем несложно будет понять, что ничего случайного в этом мире не происходит, что за многое из того, что проходит перед нашими глазами на экранах телевизоров хорошо заплачено. (Сейчас вот белорусского президента Лукашенко общим, хорошо отлаженным хором «мутузят» и во многом по надуманным и преувеличенным предлогам. Суд над проворовавшимся Ходорковским в событие европейского и мирового масштаба раздувается и т. д. Такие идеологические раздутые «куклы» сейчас в большом ходу. Странно, что вся правда такого вожделеного для нас когда-то «свободного мира» превращается сейчас для нас в реальности вот в такие надутые «куклы», суть которых основана на очевидной неправде и даже лжи. Но с каким размахом это все подается). И становится ясным, что Россия сейчас в плотной информационной блокаде по многим направлениям, идеологическая война в самом разгаре.

Теории. О, теперь в этих теориях все подробно и широко теоретически обосновано: и непреходящее значение для всего мира опыта только западных демократий, необходимость насаждения этих демократий силой, где только возможно (но, главным образом, конечно это, касается России и ее бывшего советского окружения). И есть в этих теориях «мирные, цветочные» революции — через провоцируемые внутренние смуты на западные деньги (в сущности, это вид партизанской войны спецназов из политической оппозиции в иных странах, обученных и подготовленных с помощью денег США и ведомства Бжезинского. По сути дела, перед нами новый план «Барбаросса» для России и ближайших к ней стран, правда пока еще не в военной фазе).

Государственный терроризм в чистом виде, «демократический» террор населения целых стран, когда волю десятков тысяч «оппозиционеров» в лучшем случае, навязывают десяткам миллионов жителей этих стран. Какие там принципы ООН: независимость, невмешательство во внутренние дела других государств. Перед нами снова воскресли истиные необольшевики со своими неореволюциями, которые куют железо пока горячо.

А как это все начинается, становится уже трафаретным: какие-нибудь отставленные неудачники от политики или экономики в какой-либо стране (положим, бывшие премъер-министры, примеров тому уже много, из стран, где НАТО необходима такая «цветочная революция) начинают свою „оппозиционную“ войну с правительством, то их тут же объявляют самыми ярыми сторонниками особо „демократичной демократии“ и они получают полную поддержку Запада, если заявят, что они приведут страну в НАТО — ведь это НАТО и есть главный повод для такой поддержки. Тут же объявляются недействительными и „подтасованными“ последние выборы в стране, „исправить“ результаты которых и есть, в их понимании победа „истиной демократии“. А вся новейшая эта „демократия“ (как и положено при капитализме) на деле потом сводится к новой переделке собственности в пользу теперь уже представителей этой новой „демократии“. И что из того, что демократия вызревала в тех же европейских странах целыми столетиями: Грузия и Украина уже объявлены Бжезинским и прочими оракулами Запада „самыми демократическими“ странами. А что там в этих странах принципиально изменилось и „демократизировалось“ после Шеварнадзе и Кучмы, кроме общих лозунгов? Если не стало еще хуже, потому что появились уже чисто „революционные“, по сути дела еще более большевистские методы управления страной? О политических преследованиях при сведении счетов и даже новых убийствах своих политических противников в этих странах уже при новых властях свидетельствуют уже потоки фактов, но вот тут то уж Запад молчит, как рыба. Вот так и идет, к сожалению, в сущности настоящая профанация идеи этой самой высокой „демократии“.

Есть, конечно у новых „революционеров“ XXI века и военные варианты развития событий (они уже испробованы в Югославии и Ираке). А по сути дела, под эти истошные крики об „истиной“ демократии, за этими „цветочными революциями“, как уже говорилось, реально стоит и продолжается все та же политика „отбрасывания“ России теперь вот такими новыми средствами. И идет, идет каждый день эта работа, идет сложная идеологическая обработка населения самой России и ближайших к ней государств (здесь уже работают „специалисты“ по идеологической войне), обработка мирового общественного мнения, с целью доказательства необходимости новых „цветочных“ революций в этих странах под лозунгом защиты идей новой демократии от влияния страшного российского медведя. И если эта политика удастся до конца, то возможен раздел, дробление на „уделы“ уже самой России.

Но одновременно своим путем идет подготовка и в НАТО к возможному прямому военному нападению. Об этом можно судить уже и по тому, что никакого изменения в стратегии этого блока по отношению уже к новой, капиталистической России так и не произошло. Ядерные ракеты, вооруженные силы, все виды разведки НАТО нацелены на Россию, они все ближе приближаются к основным своим целям в российской глубинке. Проводятся маневры, при которых все учебные цели для поражения расположены, как и ранее в большой стране на Востоке). Но пока еще молчат пушки и не летят ракеты, еще и все невоенные средства хороши, и делается все, чтобы лишить Россию всех возможных союзников, даже из бывших славянских союзных республик (Лукашенко вот не хочет, так смотрите что из него делают).

„Сегодня практически все российские соседи
или боятся России, или презирают ее, или то
и другое одновременно.“

Збигнев Бжезинский, „Уолстрит Джорнел“, 2005 г.

Интересно, каким прибором или методом измерял этот Бжезинский степень или силу этой боязни, силу ненависти к России, да еще у целых стран. В былые времена, когда всем заправляли аристократические элиты при дворах, тогда это было как-то еще понятно. Но в век, когда многие государства в той же Европе насчитывают десятки миллионов граждан разных политических убеждений, в век всеобщего плюрализма мнений, правых и левых партий, независимых газет и телевидения. Нельзя же о всем мире судить по некоторым одиозным политическим группам и фигурам в Европе и США, по политическим кругам Прибалтики и в его родной Польше, где сейчас находится главный центр антирусской борьбы под его идейным руководством (ставка верховного главнокомандования находится, конечно же в Вашингтоне). Ну, а по поводу таких безаппеляционных утверждений на весь мир — делается все это, похоже, по известным принципам идеологической войны: чем больше или громче кричишь и лжешь, тем больше, может быть, поверят. Но, Боже, какой же лежалый, почти гебельсовский по стилю подачи товар предлагает господин Бжезинский, как свое новейшее средство борьбы с Россией. Приведем в подтверждение этого еще одну цитату из русского классика. „Пусть они кричат у себя о „позорной слабости России как военной державы“, вопреки свидетельству десятков их же корреспондентов;… пусть самые возможные… ошибки русского штаба… они считают не только непоправимыми, но и органически всегдашними недостатками войска и нации (забыв, как часто мы их бивали в битвах за все последние столетия). Ведь, уж конечно, им бы хотелось возбудить у себя повсеместно к нам ненависть „как к опасным противникам их цивилизации“, — вот они же представляют нас в упадшем виде, в смешном до позора слабосилии как военной державы и как государственного организма.“ (Ф. Достоевский, „Дневник писателя“, сентябрь 1877 г.)

Написано великим русским писателем почти 130 лет назад, но звучит так современно. И особенно про этот главный и извечный иделогическии прием западной цивилизации, используемый сейчас особенно массово (в том числе и купленными тем же Западом внутри России „независимыми“ средствами массовой информации). Приемы и приемчики, которые сейчас в самой России давно перешагнули границы „оппозиционных“ и уже по сути просто враждебные интересам страны. Так в западной и купленой российской печати идет настоящая организованная травля даже такого выбранного объекта для преследования, как русский президент. И в газетах, и в журналах, и по телевидению. Правда, бичуются еще русские суды, милиция, „русская бюрократия“ (как будто бы они где-нибудь существуют особенно хорошие). Нет, не критикуются, что является вполне нормальной практикой в демократической стране, а именно злобно дискредитируются, внедряются исподволь эти мыслишки о всегдашней отсталости, России только в „упадшем виде“, внедряются особенно в сознание молодого поколения, оплевываются все формы русской государственности. Особенно достается русской армии — и можно только удивлятся, как после тотальных наскоков на нее с помощью теперь уже спецтелефильмов на той же НТВ, в нее вообще идут россияне служить. И после такой непрерывной на протяжении многих лет, в сущности открытой подрывной „работы“ по всем законам идеологической войны, доказывается, что в России нет свободы и демократии. Позволили бы такое вытворять даже в той же особо демократической Америке? Мне иногда думается, что появись в России даже новый Петр Первый — что бы из него сейчас эти „средства“ сейчас сделали.).

2. То, что нет уже и СССР, и в России такая же самая демократия, и что у нее тоже почти рыночная экономика, оказывается, не играет никакой роли. И остался, как глас вопиющего в пустыне, наш российский голос: Братцы, да мы такие же как и вы, и с коммунизмом покончили, и Варшавский пакт распустили, все свои республики тоже, и армию сократили и ракеты почти все свои порезали. Но нет. В новейших теориях всяких там бжезинских и гегемона в мировой политике — США и фактически иполнителя его воли через НАТО — Европейского союза, для сильной России места в Европе не предусмотрено вообще. Уроки истории, как всегда игнорируются (кто же вас спасать-то будет, когда новый „установитель“ порядка в Европе, а теперь уже и в мире явиться, если уже не явился — братцы!). И потому идет каждодневное практическое выполнение теории „отбрасывания“: „откусывание“, сначала у СССР, а теперь и у России всех возможных территорий, территорий его бывших союзников и даже единокровных братьев-славян — украинцев и белоруссов, начали от нас отделять.

Европейский союз и США наступают теперь вот таким образом. И, самое печальное, оправдываются предсказания Ф. Достоевского и о „поведении“ некоторых новых вождей „отодвинутых“ от России c помощью Запада народов и управляющих теперь ими новых злобно-антирусских партий. Вот уж действительно, „друзья“ познаются в беде:

» Особенно прятно будет для «освобожденных»
… высказывать и трубить на весь свет,
что они племена образованные, способные к
самой высшей европейской культуре, тогда как
Россия — страна варварская, мрачный
северный колосс, даже не чистой славянской
крови, гонитель и ненавистник европейской
цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого
начала конституционное управление,
парламенты, ответственные министры,
ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно
утешать и восхищать. Они будут в упоении
читая о себе в парижских и лондонских
газетах."

Ф. Достоевский, «Дневник писателя», Ноябрь 1877 г.

Ну, ничего, так и происходит реально в истории, такова обычная людская «благодарность», за то, что раньше дружили, делились порой последним куском хлеба, получили благодаря победам СССР в войне, не только осуждаемую ими политическую «зависимость», но и огромные куски территорий, отвоеванные ценой большой нашей крови. Но это тоже надо пережить. Только Россия и это должна хорошенько запомнить — для настоящего и особенно для будущего.

3. С чем же встречает новый «Дранг нах Остен» Россия?

Встречает с относительно слабой, только поднимающейся после спада экономикой, но с той частью территории, что ей осталась от СССР (отделившиеся независимые государства прихватизировали ой какие части исконной русской земли), и всего лишь едва с 150 млн населения. А Европейский союз уже всосал, вобрал в себя всех бывших союзников России, (и даже к бывшим республикам СССР приступил) и сейчас насчитывает уже более 400 млн населения, имеет мощную экономику, а за океаном США, со своими авианосцами, которые, если что — моментально окажутся в европейских и азиатских портах.

А Россия вроде и развивается сейчас быстрее Европы (по темпам роста ВВП), но для нее пока полный цейтнот во времени с величиной этого ВВП (пока только за 100 мрд дол. перевалили, а у американцев только военный бюджет больше 400 млрд долл.). И слава Богу, что Россия живет пока без ультиматумов (как Ирак) — все же атомные и водородные бомбы в ракетах дают пока о себе знать. Но кто может быть уверен, что периодичность мировых событий предыдущих веков снова не окажется справедливой.

И главное для России — это даже не потеря части своих территорий, а огромные людские потери. Роль России — роль рокового усмирителя мировых штормов в Европе — в большей мере привела к этим невосполнимым потерям: только последняя мировая война унесла по самым скромным подсчетам более 27 миллионов российских жизней. Россия же, без этих роковых для нее и для мира войн, дожна была бы быть давно уже 300 милионным государством.

А необходим достойный ответ, необходимо не допустить уже теперь и прямого военного развития событий (сие возможно, как только работа команды Бжезинского начнет пробуксовывать), и найти такой выход, который бы отбил для этого всякую охоту. Нужно найти достойный ответ на вызов ЕС и Америки, на вызов НАТО. Нужно найти глобальное решение, как его нашли наши противники в Европе со своим Европейским союзом. Надо круто повернуть ход исторических сбытий, решится на очень важное и большое — пока не поздно.

3. Как известно, Петр Первый прорубил «окно в Европу». Это было, видимо, необходимо тогда и остается значимым и сейчас: Европа, конечно же необходима России, особенно сейчас, но не в единственном числе. Россия всегда оставалась и азиатским государством, большая часть ее территории находится именно в Азии. Окно в Европу как-то пробудило европейскую Россию, а азиатский угол ее дома пока еще почти пуст, еще крепко спит под сибирские морозы. А нужно не только открыть окна в Азию, нужно открыть двери, все ворота и вообще убрать любые такие построения и шагнуть легко и свободно полным шагом в свою вторую исконную прародину — Азию. Как шагает сейчас по Европе к нашим границам Европейский Союз. И даже еще сильнее и быстрее.

4. Нам крупно повезло с азиатскими соседями — нашим ближайшим и самым крупным соседом в Азии является, как известно, Китай. Могучая азиатская держава с огромным почти 1,5 млрд исключитительно трудолюбивым населением, быстро развивающейся экономикой. Не намного пока беднее нас по ВВП на душу населения, но кто скажет, что так и будет уже через каких нибудь 20 лет при 10% росте китайской экономики. И что главное в положении Китая сейчас для Росии — с большим избытком населения. Его бы сейчас на наши почти пустые сибирские, да и европейские просторы, эти недостающие нам, а для Китая почти избыточные 100−150 миллионов человек. Многое бы пошло по другому. Вспомним, между прочим, что китайские эмигранты в Америке многое сделали для подъема американского сельского хозяйства (перечитаем того же Джека Лондона, его «Лунную долину» и тогда станет ясно, что лучшие в Америке и мире огородники — это китайцы. И что они сделали и делают для сельского хозяйства Америки). И нам ли не грех, дружить по настоящему целыми народами, не воспользоваться таким более чем тысячилетним опытом своего ближайшего соседа.

А все эти разговоры в народе про «китайскую» и всякую другую «экспансию», по моему, чушь в наше время несусветная, которая прикрывает при нашей-то относительной малочисленности, нашу нерешительность, неспособность самим быть активными и деятельными. Есть в России еще районы, особенно в глубинке, где довлеет могучее и дремучее желание жить как раньше, «по-российски»: и в домах с «удобствами» из XVIII века, сажать свою картошку, попивать водочку и вырождаться все более высокими темпами. За сегодняшнюю, особенно сельскую российскую разруху во многих местах, за безлюдье и бездорожье, тяжело становится на сердце у всякого русского. А русская история теперь уже не только в Москве и Петербурге делаться будет, прогресс страны, ее международный имидж теперь будут определяться прогрессом в каждом медвежьем уголке страны.

Американские негры и могучий людской напор эмигрантов из Южной Америки, вдохнули новую жизнь в экомику и культуру США, алжирцы — во Францию, турки — в Германию, да и где сейчас есть страна в Европе, где бы уже не живут негры, китайцы, въетнамцы, арабы, турки и бог еще знает кто. И страны эти процветают, приобрели во многом благодаря этим эмигрантам «второе дыхание». А мы выдворяем всяких «инородцев» из России с помощью милиции (они, видишь ли наши рынки захватили. Неужели надо ждать, когда вы проснетесь.), выходим с плакатами в Петербурге против «китайской экспансии» (ишь посмели думать, что можно построить в их родном городе современный большой район, да еще такой, которого еще и в России не было. И напускаем уже страх «желтой экспансии», звучит уже и наше, российское — не позволим!) Можно ли представить себе большую, пожалуй, уже стратегическую глупость.

5. Но прежде всего, конечно, нам самим, россиянам, особенно в районах, в российской глубинке надо хорошенько встряхнуться, перестать быть обузой себе и государству, хватит уже воевать за какие-то квадратные метры в убогих обшарпанных общагах и хрущевках. Перестать показывать этот свой этот позор на весь мир, вспомнить, что у нас есть свои руки и начать работать, засучив рукава. Не ждать только помощи от государства, сделавшей нас за годы советской власти натуральными лентяями (господи, как противно уже видеть обшарпанные подъезды домов, слушать это бесконечные квартирные российские жалобы и нытье, про то, как их «забыли». И про то, что нужно у них государству, видите — ли, печь построить, квартиру отремонтировать. Проснитесь, россияне, какой уже сейчас век на дворе, какой строй в стране? Чем сейчас мир живет? Будто нет у нас уже настоящих мужиков, нет своих рук у людей. Неужели мы так и не дождемся, когда этот наш общежитейский россиянин, оторвется от телевизора и бутылки и сам полезет на крышу своего дома с молотком и гвоздями, возмет в руки мастерок? Я уже не говорю про то, когда массово возмется за строительство своего по настоящему современного дома. И скольким еще многим россиянам надо серьезно решить: или водочный дурман или другая жизнь (разве можно в наше время многие свои семейные и хозяйственные дела решать в полупьяном или совсем уже пьяном состоянии? Ведь как-то всегда в жизни страны складывалось, что у бутылки водки и у мешка цемента — одна и та же цена. Вот и выбирает каждый — и с чем, и по какой дороженьке ему идти. Европа выбрала, Америка тоже, теперь пришло и наше время).

И второе, что не менее важно и особенно в наше время: нужно оседло закрепить, заселить всю пустующую Российскую глубинку работающими людьми, если нужно — и иностранцами и лучше всего именно китайцами, которые знают как с пользой использовать каждый дюйм земли. Вот с их помощью мы быстро и завалим сельскохозяйственной продукцией все рынки России, как когда-то они сделали в США. И тогда потекут деньги в деревню, застроится страна новыми современными жилищами, пролягут по ней современные дороги.

А для, этого, надо (и немедленно!) законодательно разрешить в России продажу земли, а то у нас на этой земле так и будут вечно сидеть наши российские старики да неумехи и сажать свою картошку, снимая урожай по мешку с сотки. Американцы пустили на свои земли всех: пуэрториканцев, японцев, китайцев, — всех, кто может работать лучше; тот, кто может заработать деньги, тот покупал на эти деньги и землю, тот и хозяйничал на этой земле, и подняли свое сельское хозяйство на самый высокий уровень. Здесь без настоящей здоровой конкуренции не обойтись. У нас, россиян, в начале XXI века уже только один, понятный теперь и ежу выбор. Или, запущенные, как сейчас, безлюдные земли, слабость страны, раздробление России на национальные углы, или быстрое развитие, в том числе и заселение пустующих земель хорошо работающими людьми. Сделаем это, и вот тогда мы все вместе и сделаем Россию по настоящему современным государством с высоким уровнем жизни, отстоим свою независимость, снова станем великим государством. И не за 100 лет, а за какие-нибудь 20−30, как это сделали японцы.

6. А какая же выгода от такого объединения самому Китаю? О, здесь есть много доводов и в пользу большой китайской выгоды: и пристроить к месту свои «лишние» человеческие рессурсы, и обеспечить свою промышленность российскими сибирскими запасами, и большая безопасность в результате изменений в стратегической картине мира и многое чего другое, что наши и китайские экономисты и политологи лучше меня видят и могут уже сейчас высказать. А ведь «процесс-то пошел», пошел естественным путем, уже идет эта «желтая» китайская экспансия на нашем Дальнем Востоке, лезет через границы. Идут к нам, во многом нелегально тысячи китайцев, чтобы работать и торговать. И нужно уловить этот естественный ход истории и не только не препятствовать ему, а не теряя времени, начать движение навстречу естественному великому процессу единения двух великих цивилизаций. Пора уже оформить такое единение законодательно, лидерами и парламентами обоих государств. Таких великих объединений мировая история еще не знала, возможно, это будет самое великое событие в 21 веке, с самыми впечатляющими результатами.

7. И можно нарисовать себе и такую картину из возможного близкого будущего России и Китая: вдоль всей линии сибирского Бама поднимаются миллионные города, люди, жители которых, россияне и китайцы занимаются разработкой сибирских подземных сокровищ, постройкой новых шоссейных и железных дорог, заводов и фабрик, освоением пустующих земель. Реализуют огромные экономические и технические проекты. А главное — живут как люди, не хуже, чем в Европе. Да и в европейской части России пояление деловитых и трудолюбивых китайцев тоже необходимо в миллионных количествах, особенно в сельском хозяйстве.

Азия сейчас уже перестала быть символом отсталости и пошла в большой рост, все больше становится мерилом технического прогресса в современном мире (чего стоит опыт Японии и потом четырех азиатских «драконов» — Южной Кореи, Тайваня, Малой Азии, Гонконга (?) — именно они дают всему миру пример быстрого роста и прогресса. Неудержимо приближается время, когда самые крупные инженерные и культурные проекты в мире будут осуществляться главным образом в Азии. И могут, и должны эти прогрессивные процессы идти и на территории двух государств, объединенных в одно — федеративное (или еще по какой-то форме объединения) — России и Китая. Это объединение по началу может быть и по типу ЕС, можно связать страны вначале только экономически, но с жестой скруткой военными гайками общей русско-китайской армии (Объединенные силы Азии (ОСА), как НАТО). А потоки нефти и газа должны идти в основном не на Запад, как сейчас, а повернуться совсем в другую сторону — в саму Россию, и на юг в сторону Китая, о своем большом едином государстве России и Китая надо уже заранее начать подумывать. А дальше — прямая дорога и к расширению СРК, превращению его в ЕАС за счет желающих присоединиться к союзу и других азиатских стран.

Самая большая проблема — это, конечно же, разные политические системы в обоих государствах. Но и время идет, и мир быстро меняется, да и государство будет вначале хотя и общее, но из двух, независимых. Надо решить самые важные насущные проблемы и среди них едва ли не главная -проблема безопасности и выживания. А потом дальше идти, многое потом видно по другому будет. Да уже и сейчас капиталистического в социалистическом хозяйстве Китая не мало, а китайцы, народ умный, порой быстрее многих соображают, что к чему и что лучше для себя использовать.

8. Несомненно, такое объединение приведет к большому политическому порядку в мире, которой совершенно пошел кувырком после появления одного гегемона в мировой политике — США. Под разговоры о высокой демократии миру сейчас навязывают одну войну за другой для безопасности Америки, но «то-то еще будет» (по заверениям правителей США). Но главная пока опасность для молодых государств, в том числе и для России, идущих по пути демократии — это сильное ослабление этих государств введением этих самых демократических порядков. Демократия без пределов — это именно то, что проповедуют сейчас США и команда Бжезинского, чтобы тут же взяться за свою подрывную «работу» в этих государствах, чтобы начать проводить свои «революции», ставить к руководству в этих странах своих ставленников. (Киргизские погромы недавно показали истинную цену их лозунгам. Практический результат этой новой «революции» — сейчас стране нужна уже гуманитарная помощь, надо накормить население, которое до этих событий хотя бы как-то кормило себя. И нужны годы, чтобы вернуться к тому, что было раньше. А дальше. Дай-то Бог, если все пойдет тем же путем, которым хотя бы шли до этого).

А какие красивые цели провозглашаются для приманки на крючок «демократизации» — все, оказывается делается, конечно же ради победы свободы в мире, для большей его безопасности. Но все больше верится, глядя на все то, что сейчас в мире творится — порой уже под залпы крылатых ракет и новой раздуваемой мировой мании величия, что все это происходит главным образом из огромного желания контроля США над миром, над районами основных мировых энергорессурсов и полезных ископаемых. США для своего экономического развития, уже наверное скоро и всех рессурсов на земле будет мало, а как и на чем развиваются и будет развиваться другие страны, на каких полезных ископаемых, этой стране глубоко наплевать. Квоты на мировые рессурсы для стран еще никто не устанавливал и мир еще увидит, как встанут на дыбы США и Европа, когда об этом только разговор начнет идти.

9. А «цветочные» революции после появления на карте мира СРК, конечно же перейдут в разряд чистой теории. Всего лишь с десяток китайских авиационных полков на русских МИГах в европейской части России поначалу будет размещено — и все будет тихо и мирно, по закону и конституции, а не по партизански и по Бжезинскому — СРК это вам не Киргизия. Так что господин Бжезинский наверняка без работы может остаться. России эти революции уже с 1917 года в печенках сидят, США безо всяких революций уже более 200 лет живут и потихоньку от рабства, отменного только в 1861 году, до современной своей демократии дошагали. И неплохо живут у себя в стране. Только вот во внешнем мире ведут себя как-то по другому, им надо почему-то срочно теперь (видно потому, что они пока самые сильные в мире) все в этом мире изменить и переделать на свой лад. И особенно в России и вокруг нее. И потому нам эти революции «под мудрым руководством» США ускоренно и настойчиво навязываются. А мы и от своих революций уже устали, мы уже их так перебрали, что уже и передохнуть пора. Нам что, только и надо грабить награбленное, да магазины громить? Мы это уже проходили и теперь и сами уже в своих делах как-нибудь разберемся. И хватит пугать и торопить нас этими своми Саакашвили и Ющенко — нам работать надо. В том темпе и ритме (в том числе и с развитием своей демократии), какой нам больше подходит.

Появление СРК несомненно укрепит стабильность и порядок в мире. Да и кто захочет ссорится с государством с 1,5 млрд населением, с его ракетами, с его армией на основе российской военной техники? Ну вышел ЕС к самым западным границам глубинной России, ну и что? Отодвинет Россия свои ракеты даже за Урал — что у России, земли что ли мало? И тогда можно будет пропеть поминальную песню господству НАТО в мире, американской мечте об однополярном мире и еще многим (прошлым и будущим) западным теориям «отбрасывания». И не будет иметь для России никакого значения, кто там на Украине победил — Ющенко, чи еще какой там хохол. Да пусть он хоть в Лунный Союз вступает вместе со своим НАТО. Если только захочет этого после появления СРК на своих границах — что, на Украине очень хотят ругаться с Россией, с СРК, быть прифронтовой республикой, не дай Бог что? Не все же, как прибалты, готовы на все ради интересов Америки.

10. А если уж Запад так действительно будет и дальше непримирим к России (а это больше чем вероятно в ближайшей перспективе для некоторых ближайших к России стран, особенно для Польши и Литвы, и самих США), если многовековое противостояние продолжится и дальше, то россиянам надо вспомнить, что кроме извечной тяги людей к демократии существуют и другие закономерности в этом мире. И даже еще более важные — что человеку прежде всего ЕСТЬ надо, что классовый характер человеческого общества еще никто не отменял, и что больше половины населения различных стран мира еще голодают или очень даже не довольны своей жизнью при капитализме (в том числе по опросам населения в той же Прибалтике и Польше"), и что антиглобалисты и «левые» остались пока в этом мире без «руля и ветрил». Запад после развала коммунистического СССР очень уж уверовал в свою идеологическую и стратегическую безопасность, свою «правильность» и непогрешимость, в свою возможность делать в мире все, что считает нужным.

Наверное, уже хватит только отмечать «очередные нарушения» устава ООН после очередной «цветочной» революции. Сегодня уже нужно начинать и усиливать встречную идеологическую работу в новой России (и слава, Богу, что это будет уже не с нуля — опыт то в СССР был какой!). Необходимо новое, с учетом современных реалий осмысление мировых процессов, и на основе этого теоретическая и идеологическая работа на внешний мир. И специальные центры подготовки, и кадры для работы, к примеру с теми же антиглобалистами (чем россияне хуже тех же американцев и того же Бжезинского, сующего свой нос в чужие дела? И почему ему это можно, а нам нельзя?). И при серьезном подходе к делу еще незвестно — будет ли этот мир построен только по господину Бжезинскому. Пришла пора и для России серьезно поработать, чтобы не только военные баталии в конце концов выигрывать. Вполне возможно и новый «мирный» план Запада по разрушению Росиии к тем же разгромным результатам привести. Да и история в какой-то своей роковой лигике должна снова повернуться к нам лицом.

Вот так и получается, господа россияне, что нельзя в этом мире жить по заповедям кота Леопольда. Или «они» нас съедят, или. мы перестроимся, объединимся с нашим великим восточным соседом и начнем серьезно работать, начнем вести свою настоящую контригру с Америкой м Европой. Откровенно говоря, много чего мы ожидали от «демократического» Запада, но такой вот подлости — плюнуть в открытое для дружбы лицо — никогда. Но хорошо смется тот, кто смеется последним.

10. Владимир Владимирович, когда у Вас запланирована ближайшая поездка в Китай? Не пора ли уже в повестку дня такой встречи включать вопрос и об СРК?

http://kreml.org/opinions/87 619 943?user_session=30530fd77f0cb818e9e01bf8b27a7c94