Русская линия
RBC daily19.05.2005 

Борьба с Россией — национальная идея Прибалтики
«Борьба» с Россией дает Эстонии и Латвии смысл существования

Вчера руководители внешнеполитических ведомств России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали договор о государственной границе. В соответствии с соглашением, госграница проходит с незначительными корректировками по бывшей административной границе РФ и Эстонской ССР. Ожидается, что аналогичное соглашение в скором времени будет подписано и с Латвией. Однако подписание соглашений вовсе не означает того, что они будут реализованы. Парламенты прибалтийских государств могут их не ратифицировать. Политический истеблишмент Эстонии и Латвии не отказался от претензий к России. Похоже, что Рига и Таллин вообще никогда от них не откажутся, поскольку борьба с Россией и русскими превратилась для этих государств в национальную идею и стала смыслом их существования.

На протяжении всего своего пятнадцатилетнего независимого существования Латвия и Эстония все время от России чего-то хотят. Латвийский сейм, например, 12 мая подытожил все предыдущие парламентские постановления по этому вопросу и принял декларацию, осуждающую «оккупационный тоталитарный коммунизм». Декларация призывает Россию к репатриации из республики бывших советских и российских военных, а также определяет сроки кабинету министров Латвии для подсчета ущерба от «оккупации», который следует востребовать с РФ (ранее уже фигурировала цифра в 100 млрд долл.). «Я думаю, что принятие этой декларации еще больше обострит отношения между Россией и Латвией, и фактически это означает начало холодной войны между нашими государствами. Более того, это означает начало холодной этнической войны в Латвии, потому что это самый резкий и наиболее русофобский документ, принятый парламентом Латвии за все время его существования», — заявил депутат сейма от политического объединения «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) и один из немногих противников документа в латвийском парламенте Николай Кабанов. Фактически депутаты сейма подняли вопрос о депортации всех нелатышей. Депутат же от праворадикального объединения «Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии» (TB/LNNK) Петерис Табунс призвал «выгнать десятки тысяч милитаристов», которых завезли коммунисты. Сам пламенный борец с «милитаризмом» г-н Табунс, к слову, — бывший парторг Латвийского радио. Со схожими требованиями неоднократно выступали и эстонские политики. Причем они сами выдвинули идею выплату Россией репараций сибирским лесом. Впрочем, это требование к Москве достаточно неосторожное — у России был исторический опыт организации «экскурсии» для эстонцев на вырубку лесов в Сибирь.

Постоянные претензии наших прибалтийских соседей довольно легко объяснить. У каждой нации есть своя история народа и его воинской доблести, на которую она могла бы опереться и к которой могла бы апеллировать. У Риги и Таллина очень небольшой опыт самостоятельного существования — короткий период между двумя мировыми войнами, половина которого прошла в условиях фашистских диктатур. А вся воинская доблесть сводится к помощи нацистам, службе в СС и уничтожению евреев. Ведь никакого эстонского и латвийского государства до этого не было — так, ганзейские города, шведская и русская провинция. Скажем, у той же Литвы богатая имперская история, и ведет она себя по отношению к России гораздо спокойнее. Литва была независимым государством «от моря до моря», и комплекса неполноценности у литовцев нет. Так что самоопределение у эстонских и латышских элит специфическое. «Кто мы такие? Те, кто ненавидят Россию». И претензии эти никогда не кончатся. «Борьба продолжится, и она будет вечной, так как Латвия будет отстаивать свою историческую правду», — заявил в ходе дискуссии в сейме депутат TB/LNNK Юрис Добелис. Проговорился, что называется, в пылу этой самой борьбы.

Справедливости ради стоит сказать, что прибалтийские политики наслаждаются своей эпической борьбой с Россией во многом потому, что она оказалась очень востребованной Европой и США. Великим державам не всегда удобно в открытую «хамить» России, и они отводят эту «почетную» роль своим новым союзникам-сателлитам. Российской элите и населению, по идее, к требованиям латышей и эстонцев выплатить сотни миллиардов долларов и отдать им в управление Сибирь нужно, конечно, относиться с пониманием. Сама по себе эстонская и латвийская «оскаленная» позиция в межгосударственном общении ничем не опасна. Правда, проблемы могут возникнуть позже, когда Латвия и Эстония глубже интегрируются в Европейский союз, а сам ЕС окончательно превратится в централизованное государство. Тогда «территориальные претензии» прибалтов к России вполне смогут трансформироваться в территориальные претензии нового образования, которое уже сегодня в самой Европе все чаще называют «европейской империей».

Отдел политики

http://www.rbcdaily.ru/editor_col/index.shtml?2005/05/19/202 134


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru