Трибуна | Дмитрий Севрюков | 16.05.2005 |
Декларация предполагает выставить России многомиллиардный счет «за нанесение ущерба в период оккупации». Точный размер компенсации подсчитает экспертная комиссия. Но в кулуарах Сейма уже прозвучали цифры от 60 до 100 млрд. долларов. Как говорится, губа не дура.
Лезут к нам в бюджет и грузины, которые в ультимативной форме потребовали вывода российских военных баз со своей территории до 2008 года. За аренду земли и «нанесение экологического ущерба» они намерена выставить России счет в 1 миллиард долларов. Получается, что за цветенье Грузии «под сенью дружеских штыков, не опасаяся врагов», Россия еще и осталась должна. Российские базы в Грузии уже ощутили на себе недружественное окружение. Например, командующему нашей группировкой отказали во въездной грузинской визе. Дело доходит до прямой экономической блокады гарнизона: российским базам отключают электричество, перекрывают поставки топлива и продовольствия…
Самое бы время для ответных адекватных мер — например, обесточивания энергосистем на грузинском направлении. Но, как пояснили в РАО ЕЭС, такой демарш невозможен без отлучения от рубильника и других государств, запитанных в единую энергетическую цепочку. Стоит щелкнуть российским выключателем по Тбилиси, как свет тут же погаснет и во всей Армении. Однако если поломать головы в Госдуме и МИДе, то найти достойный ответ наверняка можно. Вчера Госдума рекомендовала президенту и правительству России ввести экономические и политические санкции в отношении Грузии, если она введет санкции против российских военных.
Есть чем ответить и Латвии, которая в последнее время все чаще досаждает России то территориальными претензиями, то требованиями официальных извинений за «оккупацию», а теперь и вовсе запросила чуть ли не контрибуцию. На пресс-конференции по итогам саммита Россия — ЕС президент Владимир Путин ясно дал понять латышам, что «вопрос закрыт». Но оказалось, что в Риге слов не понимают. И это в стране, которая живет в основном за счет перевалки российских энергоресурсов и транспортных тарифов порта Вентспилс. Но у России в конце концов имеются и другие транспортные коридоры с выходом на Балтику.
Сегодня в Латвии предпочитают не вспоминать знаменитые слова бывшего президента этой страны Карлиса Улманиса, сказанные им 2 июня 1940 года: «Договор выгоден обеим сторонам, и присланные сюда Советским Союзом войска надо встречать с доверием и заботиться об их быте, а также о том, чтобы их требования, предусмотренные договором, удовлетворялись». Улманис знал, что говорил. Ведь идеолог фашизма Альфред Розенберг накануне вторжения на Восток писал, что прибалтийские республики вообще должны перестать существовать на карте Европы.
Если заглянуть в историю еще глубже, то отыщется и Ништадтский мирный договор 1721 года, по которому Россия на правах победителя в Северной войне навечно получала прибалтийские территории под свою юрисдикцию. Между прочим, не просто так, а еще и за отдельную плату, внесенную серебром в амстердамские банки. В общем, что за Прибалтику, что за Грузию Россия расплатилась сполна — и не только звонкой монетой, но и обильно пролитой кровью своих солдат. Так что зря стараются латвийские парламентарии: дармовую кашу больше не раздаем…
14.05.2005