 |
| Труд | Петр Бурак | 13.05.2005 |
Поначалу епископы восприняли это заявление с недоумением. О чем мог доносить занимавший не самый высокий пост монах доминиканского ордена, хотя и имевший изредка доступ к понтифику? Как заметил один из епископов, разве что о цвете носков Папы.
Конрад Хеймо выехал в Рим из Познани в 1979 году, чтобы работать на ватиканском радио. Но был назначен заместителем руководителя пресс-центра польского епископата в Риме. Позже руководил ежемесячником «Римская хроника», а с 1984 года был директором центра по приему польских паломников: организовывал для них проживание, экскурсии, проездные билеты, готовил встречи поляков с Папой, участвовал в принятии решений, кто может попасть на аудиенцию. Он не был сотрудником ватиканского секретариата, не имел доступа к документам, знал лишь графики некоторых визитов Папы, но вместе с тем имел контакты с людьми из ближайшего окружения Иоанна Павла II, иногда приглашался к нему на приемы.
В интервью польскому телевидению Хеймо назвал обвинения в свой адрес абсурдными, утверждал, что не был завербован, не получал гонорары от СБ. Правда, не исключил, что непредумышленно мог служить источником какой-то информации. Когда он отвечал за паломничество в Ватикане из Польши, по долгу службы ему приходилось иметь много контактов с польскими церковными чиновниками и официальными лицами, в числе которых могли быть и агенты СБ.
Однако непосредственный начальник ксендза, руководитель доминиканцев в Польше Мацей Зенба подтвердил, что документы, с которыми познакомился, «поражают».
Разоблачитель — возглавляемый профессором Кересом Институт национальной памяти — это одновременно и архив, и исследовательский центр, и следственный орган. Руководитель института утверждается парламентом. Сконцентрированные здесь материалы спецслужб, другие секретные и совершенно секретные документы постепенно рассекречиваются по программе расследования преступлений нацистского и коммунистического режимов. Недавно обнаружилось и 70-страничное досье на Конрада Хеймо, который подписывался псевдонимами «Хейналь» и «Доминик». Этот сексот, по словам профессора Кереса, сотрудничал с польской службой безопасности в 1975 — 1988 годах. Сохранилось более двенадцати квитанций о получении им денег за оказываемые конфиденциальные услуги. Он передавал, главным образом, сообщения о поддержке, которую оказывал Папа Римский польскому демократическому движению «Солидарность».
Если эти факты подтвердятся, какое наказание ждет 69-летнего священника, поинтересовался я у знатоков церковного права. Оказывается, оно не предусматривает наказаний за сотрудничество с тайными службами, нельзя провинившуюся особу отлучить от костела, запретить исполнение обрядов. Можно предположить, что Конрад Хеймо будет возвращен из Рима домой в Польшу и отправлен на пенсию.
Гораздо болезненней очередной конфуз будет для Ватикана и католической церкви в целом, служителей которой то и дело разоблачают в неблаговидных поступках. Достаточно вспомнить череду недавних разоблачений ксендзов, виновных в педофилии. Теперь вот шпионство под носом у Папы Римского. А Леон Керес говорит, что его институт готов сотрудничать с польскими епископами по разгребанию досье на священников-сексотов. Работы этой, намекнул профессор, хватит надолго.
