 |
| Фонд «Русская Цивилизация» | Андрей Смирнов | 12.05.2005 |
События последних лет все чаще приковывают наш взор к западным рубежам России — шестерки геополитической колоды внезапно оказались козырной картой, и «западные союзники» с наслаждением лупят нам по носу кусочками раскрашенного картона. Для смеху эти государства названы независимыми, но насколько независим может быть цирковой пудель, отрабатывающий номер, предлагаю судить читателям. Страны Прибалтики во всем стараются угодить новому хозяину — хвостов у них нет, вилять нечем, оттого демонстрировать свою лояльность западному миру приходится иными способами. Писк лилипутов: «Гулливер, покайся!» уже не веселит почтенную публику, Россия намекнула, что шутовство не должно переходить в идиотизм — если Прибалтике не нравятся договоры, которые СССР заключал с Германией, то можно отменить все советские декреты и вернуться к нормальным, довоенным договорам. Довоенным, значит заключенным до первой мировой. Например, относительно Финляндии у России был договор со Швецией. Так что тут не о возврате Карелии впору говорить, а о возвращении исторических названий Гельсинфоргсу и Ревелю, Либаве и Вильно.
Но тактика своры мелких зверьков, нападающих на неповоротливого гиганта проста — надо постоянно беспокоить его мелкими уколами, нападать с разных сторон, не давать покоя. Не удалось вырвать страдающий народ Чечни из кровавых русских лап? Не получилось пересмотреть итоги второй мировой, выставив Сталина агрессором, а Гитлера освободителем? Не беда, найдутся другие поводы для истерики. Теперь в ход пошла национальная карта. Как я уже упоминал, защита меньшинств — любимое занятие современных демократий. Отчего бы и прибалтам не поучаствовать в этом модном деле? Но, поскольку делать этого они пока еще не умеют (судя по положению русских в Латвии), решено было потренироваться на ком-нибудь, кого не жалко и желательно на чужой территории. СССР, помнится, тоже любил бороться за права американских негров. (И в этом был глубокий смысл — чем лучше им будет там, тем меньше их будет тут.) Эстонцы, скооперировавшись с финнами и венграми, решили защитить финно-угорское население России.
Газеты запестрели заголовками: Член эстонской партии «Союз Отечества» и депутата Европарламента Тунне Келам (Tunne Kelam) и венгерский депутат Герги Шепфлин (Gyorgy Schopflin) передали 9 мая текст составленной ими резолюции о положении с правами человека и основ демократии в республике Марий Эл. В резолюции указывается на случаи преследования журналистов, трудности положения народности мари и получения образования на родном языке.
Ну, чем еще заняться 9 Мая финно-уграм и эсто-венграм? Облил краской памятник советскому солдату, и снова за работу — защищать истинных марийцев, поскольку истинных арийцев, несмотря на приток добровольцев в войска СС, отстоять не удалось.
Заинтересовавшись, я решил узнать о марийцах побольше.
Численность народа — 670 тысяч 868 человек.
Марийцы — единственный в России народ, который до сих пор исповедует язычество в его чистом виде.
…марийцы присоединились к России 500 лет назад, это совпало с взятием Казани.
На тот исторический момент большая часть марийцев воевала на стороне татар, а другая часть была на стороне Ивана Грозного, в русских войсках.
Интересно, какую именно цель преследуют финно-угры? Возродить язычество на территории Эстонии и Венгрии? Вернуть бежавших угров на их исконные территории? Забавно будет посмотреть на венгров, эстонцев и финнов, доказывающих, что Урал и Поволжье — их законные земли. Некоторые историки, утверждают, что первоначально угорские племена жили в Сибири — может быть стоит рассматривать сталинские депортации эстонцев в тайгу как восстановление исторической справедливости?
Впрочем, никто не против того, чтобы европейцы, воспылавшие родственными чувствами к финно-угорским народностям, выделяли средства на культурные программы. СССР уделял большое внимание развитию национальных культур, позволяя обрести мировую известность танцорам, певцам и писателям многочисленных малых народов. Россия же не в состоянии поддерживать их культурный уровень — отделившиеся от нее республики присвоили часть общесоюзной собственности, но почему-то не взяли на себя пропорциональную часть советских долгов. Раз так — платите за свою культуру сами.
Если же целью новоявленных защитников меньшинств является желание сформировать в глуби России очаг национального противостояния, подпитывая марийскую молодежь уверениями в том, что «Европа вам поможет», подобные деяния надо пресекать на самых ранних этапах. Сепаратизм надо давить во всех его проявлениях, пока он не перерос в катастрофу. Развал СССР показал, какой кровью оборачивается передел карты мира. А то уже пошли разговоры о «Северных Республиках» и «Ингерманландии», с призывами освободить северные земли от «московского режима», появляются статьи Коми празднует День независимости Финляндии.
Исторический опыт подсказывает, что не стоит ждать хорошего от тех, кто записался в число наших врагов. Не стоит обольщаться красивыми словами — Эстония однажды уже показала, как она умеет работать с национальными меньшинствами. Именно эта территория была объявлена «Юденфрай» — свободной от евреев, когда Гитлер оккупировал Прибалтику. Если бы подобными методами действовал тиран Сталин, вопросов о поддержании загибающейся культуры финно-угорских народов просто не возникло бы. И эстонцы, и венгры и финны сражались на стороне нацизма, оттого наказание коснулось бы всех. Кроме марийцев. Так что я бы на их месте не торопился оказаться в одной компании с далекими зарубежными родственниками. Они активно переписывают историю, так что не исключено, что в будущем России еще придется поучить их правильной версии событий. Потому что, в отличии от угров, мы свою историю помним. Припомним и это.
