 |
| Новая политика | Александр Крылов | 06.05.2005 |
Военное командование фашистской Германии рассматривало местные повстанческие формирования как ценного союзника и надеялось с их помощью ускорить захват нефтепромыслов Чечни, Дагестана и Азербайджана. Перед разведывательно-диверсионными группами абвера были поставлены две главные задачи: разрушить оперативный тыл Красной Армии и способствовать победе антисоветского вооруженного восстания на Северном Кавказе. Первоначально восстание было назначено на осень 1941 г. — т. е. на время запланированного подхода немецких войск к границам Северного Кавказа. Но из-за срыва первоначального графика фашистского блицкрига, руководство антисоветского подполья было вынуждено отдать приказ о переносе сроков восстания на 10 января 1942 г. Из-за низкой дисциплины и отсутствия надежной связи между различными отрядами отложить восстание не удалось. Ситуация вышла из-под контроля лидеров местного антисоветского движения и немецко-фашистского командования. Вместо общего и скоординированного удара, в тылу Красной армии начались спонтанные действия отдельных групп. В результате советское командование получило возможность подавлять разрозненные выступления по частям.
Несмотря на разгром значительной части антисоветского движения на Северном Кавказе в первой половине 1942 г., в августе того же года М. Шерипов сумел организовать крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах. 17 августа он захватил районный центр Шатоевского района — селение Химой. 20 августа Итум-Кале (райцентр одноименного района) был окружен отрядом Шерипова и примкнувшими к нему уголовными бандами. Итум_Кале штурмовало в общей сложности более полутора тысяч человек, но находившийся там небольшой гарнизон отбил все атаки, а подошедшие две роты РККА обратили их в бегство. Разгромленный Шерипов попытался объединиться с Исраиловым, но 7 ноября 1942 г. он был убит в бою с советскими чекистами.
Совместные действия войск Красной Армии и НКВД против антисоветского подполья, предпринятые в 1942—1943 гг., позволили уничтожить его основные силы, в том числе 19 местных вооруженных отрядов и несколько связанных с ними разведывательно-диверсионных групп немецких парашютистов. После достигнутого Советской армией перелома в войне положение антисоветского подполья на Северном Кавказе стало критическим и к концу 1944 г. все крупные отряды и уголовные банды были ликвидированы или рассеяны. Но борьба с мелкими антисоветскими группами и уголовными бандами продолжалась еще долгое время.
По мнению многих северокавказских историков, официальные советские источники о Великой отечественной войне на Кавказе не являются достоверными и не отражают реальной картины, так как в них содержится только «заведомо ложная информация». Объясняется это, с их точки зрения, тем, что местному партийному руководству и руководству силовых органов было необходимо скрыть свои многочисленные ошибки, беспомощность в организации отпора немецко-фашистским войскам (в частности провал организации партизанского движения). Таким образом, практически все официальные документы тех лет представляются этими историками сознательной фальсификацией, призванной переложить вину за грубейшие просчеты с местного партийного руководства и военного командования на народы Северного Кавказа.
Для того чтобы оценить степень достоверности подобных утверждений необходимо обратиться к другой группе источников и посмотреть, каким образом видели происходившие на Кавказе события авторы, которых никак нельзя заподозрить в том, что они действовали в интересах местных советских руководителей. С этой точки зрения ценным историческим источником (естественно, с необходимой поправкой на особенности геббельсовской пропаганды) является издававшаяся в Берлине и широко распространявшаяся немецким командованием на Северном Кавказе газета «Газават». Она выходила под лозунгом «Аллах над нами — Гитлер с нами» и довольно подробно освещала деятельность действовавшего заодно с Гитлером антисоветского подполья на Северном Кавказе.
Я. Халаев, представленный газетой в качестве одного из командиров балкарских партизан, в августе 1943 г. следующим образом описывал происходившие события: «Тысячи балкарцев, кабардинцев, карачаевцев и других народов Северного Кавказа уничтожены большевиками в 1941−42 годах за то, что они желали поражения Сталина. Осенью 1942 года только в одном балкарском селе В. Балкария большевики убили 575 мирных жителей, причем убиты только старики, женщины и дети, которые не могли скрыться в горах. Их жилища дотла сожжены бандами НКВД. Поводом для этой кровавой оргии послужило то, что жители этого села восстановили мечеть и молились в ней за победу немцев… Клятву, данную у могил павших сынов Балкарии, балкарские патриоты выполняли честно, а особенно активно в 1941—1942 годах с помощью освободительной армии Адольфа Гитлера. Деятельность балкарских партизан-абреков и всего населения Балкарии хорошо известна германскому командованию».
Газета «Газават» подтверждает, что вооруженные отряды местного подполья оказали очень существенную поддержку вермахту. 11 августа 1943 г. газета писала: «В июне 1941 года в горах Кавказа прозвучала радостная весть: Германия начала войну против большевиков, Германия протягивает руку братской помощи угнетаемым большевиками народам Восточной Европы. Опустели аулы Карачая. Сотни, тысячи карачаевцев ушли в горы и там под руководством Кады Байрамукова организовали повстанческие отряды. Крупнейший из этих отрядов, непосредственно руководимый Кады, вскоре вырос до 400 человек.
Далее, когда фронт был еще далеко, карачаевцы-повстанцы уже вели мужественную борьбу против большевиков, которым приходилось держать в Карачае многочисленные гарнизоны. Когда же фронт приблизился к горам Кавказа, действия руководимых Кады Байрамуковым повстанцев настолько активизировались, что они смогли отрезать для красных все пути отступления, в частности, Клухорский перевал, через который несколько тысяч красных пытались уйти в Сванетию. Сотни убитых комиссаров, тысячи пленных красноармейцев, большие отары отбитого у отступающих большевиков скота, огромное количество воинского снаряжения и оружия — таковы были трофеи повстанцев. При активной помощи карачаевцев германские войска заняли Карачай обходным движением без единого выстрела. По тропинкам, известным только сынам гор, вошли германские солдаты-освободители в аулы.
Во время пребывания германской армии в Карачае Кады Байрамуков организовал борьбу с большевистскими бандами, скрывающимися в лесах, и многие из них были целиком уничтожены. Начался отход германской армии с Кавказа, и аулы Карачая опустели. Вместе с германской армией ушла большая часть горцев, ушел и Кады Байрамуков».
В августе 1943 г. газета «Газават» приводит свидетельство перебежавшего к немцам через линию фронта очевидца агонии антисоветского подполья в Чечено-Ингушетии. «Там идет страшное побоище. Вся Чечня горит в огне. Аулы днем и ночью беспрерывно бомбардируются советской авиацией. Несмотря на неравенство сил, наши доблестные сыны гор — абреки ведут отчаянную борьбу за освобождение».
Антисоветское движение на Северном Кавказе было окончательно подавлено лишь в начале 1944 г. Символично, что в это же время был ликвидирован последний немецкий плацдарм на Кавказе в районе Новороссийска.
Роль Кавказа в Великой Отечественной войне была сложной, противоречивой и чрезвычайно драматичной. Созданный коммунистическими идеологами времен Н. Хрущева и Л. Брежнева и до сих пор распространенный миф о полном единстве народов Кавказа в противодействии немецко-фашистским захватчикам никак не отражает реальной картины. На самом деле, во время войны антисоветское движение на Северном Кавказе имело массовый характер и пользовалось значительной поддержкой местного населения.
Но и другой, созданный для оправдания сталинской депортации миф о поголовном сотрудничестве народов Северного Кавказа с немцами также не отражает реальной картины. На самом деле большинство населения Северного Кавказа не оказывало активной поддержки немцам, а значительное количество представителей депортированных Сталиным народов героически сражалась против фашистов.
Несостоятелен и миф о полной самостоятельности антисоветского подполья (А. Авторханов и его последователи) [1], которое якобы не имело никаких связей с Гитлером. На деле, антисоветское подполье координировало свои планы с гитлеровцами, готовило согласованное с планами германского вермахта всеобщее восстание в тылу Советской армии и получало от немцев поддержку оружием и боеприпасами. Активные действия антисоветского подполья во многом способствовали первоначальному успеху наступления немцев на Кавказе. Очевидно, что независимо от того, каковы были собственные мотивы и идеалы антисоветского движения на Северном Кавказе, оно являлось союзником фашизма во Второй мировой войне.
Миф о сталинской депортации как спланированном геноциде депортированных народов не выдерживает серьёзной критики. Такая трактовка происходивших событий является эмоциональной или политически ангажированной. По законам военного времени все активные участники антисоветского движения и их пособники должны были быть расстреляны или получить длительные сроки заключения. Вместо этого Сталин предпочел выселить часть северокавказских народов целиком. В данном случае Сталин действовал в свойственном ему большевистском духе, когда массовые переселения применялись по отношению к нелояльному или потенциально нелояльному населению, что широко практиковалось во свех «проблемных» для советской власти регионах СССР.
Безусловно, проведенная в военные годы депортация народов была преступной и глубоко аморальной. Однако она не ставила своей целью физическое уничтожение депортированных народов Северного Кавказа, которые, несмотря на понесенные потери, после войны и реабилитации достаточно быстро восстановили свою численность. Сталинский режим совершил множество тягчайших преступлений против народов СССР, в первую очередь против русского народа. Но в данном конкретном случае совершенно неправомерно проводить аналогии с гитлеровским режимом, уничтожавшим миллионы людей, принадлежавших к неполноценным, с точки зрения фашизма, народам в специально созданных для этой цели лагерях смерти.
Осуществленная Сталиным депортация народов Кавказа не может быть оправдана политической целесообразностью, так как она представляла собой акт вопиющей несправедливости по отношению к подавляющему большинству подвергнутых наказанию граждан, которые никогда не были пособниками Гитлера. На исправление этой несправедливости были направлены декларация «О признании незаконными и преступными актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» (1989 г.), Постановление съезда народных депутатов РСФСР «О жертвах политических репрессий в СССР» (1990 г.) и Закон «О реабилитации репрессированных народов» (1991 г.).
В период жесточайшего противостояния с фашизмом акты вопиющей несправедливости были допущены не только в СССР, но и в других странах антигитлеровской коалиции (репрессивные меры правительства США по отношению к собственным мирным и лояльным своему правительству гражданам японской национальности и т. п.). Предметом острых общественных дискуссий продолжают оставаться американские атомные бомбардировки мирных японских городов Хиросима и Нагасаки, ковровые бомбардировки Германии и уничтожение англо-американской авиацией в последние дни войны переполненного беженцами и не имевшего никакого военного значения Дрездена, а также бесчисленное множество других трагических эпизодов войны.
В последнее время в Германии все активнее поднимается «проблема изгнанных», т. е. депортированных после Второй мировой войны немцев из Восточной Пруссии, Силезии, Моравии и Судетов. В канун юбилея Победы в прессе ФРГ появилось множество материалов о страданиях мирного немецкого населения, которое было ограблено и изгнано из родных «мстительными» чехами и поляками. Одновременно многие современные немецкие авторы усиленно создают негативный образ советских солдат — «насильников и грабителей беззащитных» немцев", а вовсе не освободителей самой Германии от коричневой чумы.
Оценивая сталинские депортации народов Кавказа как преступные акты, всегда нужно помнить, что противники антигитлеровской коалиции решали подобные проблемы вовсе не выселением, а поголовным уничтожением неугодного фашистам населения. Причем война против СССР изначально планировалась Гитлером как «Vernichtungskrieg» — война на уничтожение. Истреблению подлежало большинство населения нашей страны, так что физическое уничтожение людей было основным содержанием политики фашистской Германии на Востоке.
Память о преступлениях Гитлера не может оправдать преступлений Сталина, но только она позволяет сохранить как абсолютную общечеловеческую ценность те идеалы борьбы против фашизма, которые сплотили народы в борьбе против коричневой чумы. И те политические силы, которые в канун 60-летнего юбилея победы над фашизмом стремятся переписать историю и реабилитировать нацистских преступников, не могут рассматриваться иначе, как духовные наследники бесноватого фюрера.
В мае 2005 г. весь мир отмечает 60-ю годовщину победы над фашистской Германией. В России праздничные мероприятия, посвященные Дню Победы, пройдут 9 мая. Как ожидается, в Москву приедут 56 мировых лидеров, среди которых президент США Джордж Буш, канцлер Германии Герхард Шредер, президент Китая Ху Цзиньтао, премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, президент Франции Жак Ширак и, с большой долей вероятности, премьер-министр Британии Тони Блэр. Но вместе с ними в Москве на праздновании Дня Победы над фашизмом (все же капризы истории причудливы и порой необъяснимы) в качестве почетных гостей могут оказаться и некоторые из современных духовных наследников бесноватого фюрера.
