Русская линия
Русская линия Александр Горбунов20.11.2009 

«Подарок» на день рождения Патриарха
Убийство о. Даниила Сысоева: Кто? Зачем? Что делать?

Убийство священника Даниила Сысоева совершено в день рождения патриарха Кирилла. Кто, кого и зачем решил убить в этот день? Необходимы ответы на эти вопросы, а также выводы из произошедшего.

Новомученик Даниил — Патриарх Кирилл уже назвал его исповедником и мучеником — продолжает список православных священников и монахов, погибших от рук сатанистов в наши дни.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114812

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Ф. Ф. Воронов    26.11.2009 15:57
"матерый антисоветчик"

Это кагебешный и агитпроповский жаргон. Вы не сотрудник органов, часом?
Стиль выдает.

Если угодно, я сам, как и половина (по скромной оценке) читателей и писателей на Русской Линии, матерые антисоветчики. Так что претензии у Вас к большому коллективу!

"и русофоб"

А это просто малограмотная брехня.

Хотели без корректности,—пожалуйста!

(Вы, видимо, не знаете, что такое "поликорректность", и спутали с обычной вежливостью-корректностью. "Политкорректность", для сведения, это когда нельзя негра называть негром, инвалида инвалидом, а Пасху—Пасхой. Другая форма агитпропа.)
  Соколов    26.11.2009 15:26
Но СоЛЖЕницын – действительно матерый антисоветчик и русофоб. Как мы можем про него говорить иначе?
Вы еще поучите нас: и о Гробачеве с Ельциным, и о Мазепе с Курбским и Власовым политкорректно выражаться!
  Ф. Ф. Воронов    26.11.2009 14:08
Дорогой о. Димитрий! Спасибо за спокойный отклик на мои замечания. Тут на форуме благодушие встречается редко; чуть что не так, сразу начинают православные крыть друг друга последними словами. Так что спасибо! Но всё же замечания мои учтите. Разумеется, Вы вольны быть патриотом именно СССР или Советской Империи, это как Вам угодно. И любить или не любить кого угодно (Солженицына или Х или NN)—Ваше право. Я лишь призываю Вас выражаться культурно и избегать размашистых и бездоказательных утверждений, и простой грубости. Не разделяете Вы выводы Солженицына или считаете, что он то-то или то-то описал неверно, так и пишите: я считаю, что там-то и там-то С. неправ, по таким-то и таким-то причинам. И пожалуйста, можно обсуждать. А когда Вы пишите: "масштабные фальсификации", "в угоду… покровителям",—это бессмысленная брань, не имеющая никакой познавательной ценности, каждое слово в которой элементарно опровержимо, но которую, как и ругань пьяного на улице, всякий уважающий себя человек и разбирать побрезгует. Зачем же так себя ронять? Вот я, допустим, не люблю Бердяева. Уважаю, знаю его место в отечественной мысли и т.п., но не люблю. Я ж не буду писать "такой-сякой, Белибердяев, масонско-иезуитский подголосок и подлый большевизан, жидовский прихвостень" и чего-нибудь еще в том же духе. И не потому, что так-де открыто писать нельзя, а про себя же я могу именно так думать. Нет, но потому что: низкая ругань человеческому сознанию, а тем более христианскому, вообще должна быть чужда и противна. Что же я Вас, священника, должен учить. Простите, ради Бога, но примите к сведению.

Насчет же Льва Гумилева и его теории этногенеза это отдельный, очень интересный разговор. Он безусловно открыл нечто важное и совершенно новое. Однако у него местами прямая гностическая ересь; он то Маркиона ругает, то сам по существу к нему присоединяется. Так что он то ли "за" антисистемы оказывается, то ли "против".
  Екатерина Домбровская    26.11.2009 13:24
Последняя Ваша фраза явно схематическая, натянутая – просто не всегда хочется, что называется переходить на личности. И дело это к тому же не безгрешное. Великие старцы редко тыкали пальцем в того, которого хотели обличить с пользой, или говорили прикровенно, или направляли стрелы на сильных духовно и как бы неповинных в том конкретном случае людей. Высушенное сердце – это страшное явление, болезнь в особенности распространенная в наше время в церковной среде. Это ведь следствие катастрофического духовно-антропологического вырождения русского народа. Русский человек был всеотзывчив. Этим отличалось большинство наших святых, хотя, конечно, и существовал и "строгий" отстраненный тип подвижников. Сердечное окаменение стало настигать русских уже в XX веке. Гоголь говорил как-то так, что на Руси может, света (просвещения имелось в виду) и маловато было, зато тепла много было. Теперь все наоборот. Все пресвященные православные. Все – даже дамы так поднаторели и в истории церковной и чтениях, и в изучении церковного права – куда там… Одна беда – сердце-то каменное. Исторические и даже богословские штудии сердце не могут очистить. А только очищенное сердце способно любить. Вот напомните, подзабыла: где у свт. Игнатия сказано нечто подобное, что только распятые могут любить? Помните, чем угощал Плюшкин Чичикова? высохшим куличом. Вот во что превратилось его сердце, когда-то теплое и живое… Честно говоря, мне странно, что Вы сами не видите этой духовной болезни, разлитой в нашей православной среде."Ужасный век, ужасные сердца".
Даже Ваш текст последнего поста, его стилистика меня уже как-то начинают пугать:
"я тоже придерживаюсь мысли , что и при любви к конкретному человеку его еретические воззрения , если таковые имеются , должны отвергаться , а за самого человека , если духовная сила позволяет , нужно молиться."
Нужно молиться… А должно быть так, что сердце НЕ МОЖЕТ НЕ МОЛИТЬСЯ, слыша страдания ближнего! В этом весь прп. Исаак Сирин. Такими были православные русские люди.
Не знаю, как Вам еще объяснить, что такое сухость сердца… Поищите у свт. Игнатия – непременно есть.
  Иван Прокофьев    26.11.2009 11:23
Цитата:
  А именно, что растения произрасли на третий день творения, а солнце и другие светила на четвёртый, а ведь растения питаются солнечным светом, для произрастания семени им как раз нужны ровно сутки. Поэтому ни о каких неопределённых периодах времени, подразумеваемых под словом "день" и речи быть не может  

Не могли бы Вы прояснить смысл сказанного?
  Соколов    26.11.2009 10:59
Ни одна из безчисленных "патриотических" организаций – не осудила убийство священника. Голубиное воркование "патриотов" понятно. Русские очень бедны. "Патриоты", как и милиционеры с рынка, давно кормятся из щедрых мусульманских рук. Отсюда и такая хоровая осанна исламу.
Идет исламизация России. Под жалобное блеяние православных ягнят.
  Валерий Иванов    26.11.2009 10:42
Допуск на похороны иерея Даниила, осуществлялся по пригласительным билетам. Не имеющие оных, были отсечены милицейским оцеплением.
Можно себе представить, чтобы подобное издевательство, было допущено при погребении имама одной из мечетей?
Русские, православные – люди третьего сорта в современной Россиянии. Нам это постоянно дают понять.
  Eugenie    26.11.2009 09:21
http://www.pravoslavie.ru/press/32775.htm
  Артур    26.11.2009 08:24
Согласен. Присоединяюсь.
  М.Яблоков    26.11.2009 05:17
Именно так…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика