|
о. Евгений 25.11.2009 09:43
|
# |
|
|
"Хочу добавить, что слова у Высшего руководства не расходятся с делом"
Вы это серьезно или из-за "холопского" подобострастия? Высшая власть объявила приоритеты – толерантности, демократии, свободы совести". Придите в любое государственное учебное заведение на уроки ботаники, зоологии, анатомии, биологии – и послушайте единственную научную истину в изложении теории Дарвина. Никакой иной точки зрения не принимается. И в классе, где более 80% детей крещенных в православии, крещенный педагог вынужден давать только эти знания в рамках провозглашенных принципов – свободы, демократии и толерантности. Это как назвать нужно? Вульгарной ложью и лицемерием! Примеров могу привести десятки, но Вас это все равно никак не вразумит. Вы же пришли на форум с иной целью. Именно с той, с которой Ваши кумиры лицемерят перед своим народом. В Церковь же ходят, к иконам прикладываются, а всех детей РОссии учат, что Бога нет. Масштаб ереси такой, что никаким сектантам это и не снилось. И как же быть "между словом и делом"? Неужели совсем не боитесь ничего, как и они? А зря!!!
|
|
|
Артур 25.11.2009 08:25
|
# |
|
|
| А к чему Вы тут привели эту цитату? Чтобы утвердить меня во мнении, что ни природа Церкви, ни природа государства, ни соотношения их друг с другом так и остались Вами непонятыми? Так я в этом уже убедился…
|
|
|
Наблюдатель. 25.11.2009 05:56
|
# |
|
|
"Теперь о "Единой России"… Предлагаю отбросить эмоции и, наоборот, включить ум. Пусть мне кто-то объяснит, потому что тут я кой-чего никак не пойму. "
У меня у самого родственники проживают на (в) Украине и мне знаком этоn идеализированный взгляд на дела наши российские.
Что ж, давайте, брат Матвей, попробуем включить ум и отбросить эмоции.
Для чего нужна Дума? Для того же самого – чтобы ум включать и принимать умные решения.
Решения… Т.е. главным критерием работы депутатов являются подготовка законов и голосование по ним. И что же мы тут видим? А видим мы то, что практически все важные законы готовит администрация президента, а Дума (т.е. депутаты "ЕР", которых подавляющее (в буквальном смысле) большинство) только голосует за них, не думая и не утруждая себя обоснованиями принимаемых решений. Или думая о чем-то совсем другом. Т.е. создается видимость, иллюзия, обман…
Как же голосует "ЕР"? Я уже говорил об этом, точно также как голосовал СПС. Но теперь их убрали из Думы, т.е. спрятали это сравнение от избирателей. Опять обман.
Я сам проводил среди своих знакомых, голосовавших за "ЕР", такой эксперимент: предлагал им "проголосовать" по нескольким понятным простому гражданину законам, таким как, например, закон о купле-продаже земель сельхоз.назначения. И что же? На 90 % они голосовали как КПРФ (не сочтите за рекламу, у них свои заморочки, главная из которых – ком. идеология и Зюганов) и противоположно тому, как голосует "ЕР", за которую голосуют они.
Какой из всего этого вывод? Если по уму и без эмоций?
Простой: имидж, виртуальный образ партии – это одно, а реальные дела – это совсем другое. И эти дела – это продолжение дел скомпрометировавшего себя СПС.
И Битюцкий наглядная иллюстрация этому: пытался выдать себя тут за шибко православного, а на самом деле Вы сами про него совершенно верно сказали "что он довольно-таки далек от Православия"…
|
|
|
Natalie 25.11.2009 01:16
|
# |
|
|
Альберт Натанович, Вы не ленивый человек :-) ПИшите, пИшите. Учите, Учите.
Не понятно только, зачем. Вы опять мне про Ветхий Завет. Какое он имеет отношение к моим постам?!!! С чего Вы взяли, что мне не ясна разница между Ветхим и Новым Заветом? Такое впечатление, что Вы …. чего-то выпили?
Вы что – монолог ведете? Песню поете?
Посмотрите значение слова "закон" в Толковом словаре русского языка.
|
|
|
брат Матвей 25.11.2009 00:59
|
# |
|
|
Уважаемый Альберт! Первоначально не хотел с Вами общаться, поскольку решил, что Вы – "агент". Теперь же, склонен считать Вас человеком искренним, хотя и заблуждающимся. Постараюсь по возможности донести до Вас свою точку зрения. Если же не получится, буду подводить черту.
Первое – к оранжевым и "украинским раскольникам" не имею никакого отношения, поскольку являюсь верным УПЦ Московского патриархата.
Теперь по Вашим "возражениям":
"Вы ответите перед Богом за клевету на наших Патриархов и священников!"…
– Вы это о чем? Вы ведь считаете себя разумным человеком. Где Вы нашли хоть след клеветы? Вам здесь на форуме уже много раз пытались объяснить, что патриархи – не римские папы. Они для нас – авторитеты, но являются такими же грешными людьми, и склонны ошибаться. И много чего заявлять, в том числе и в угоду власть имущим…
По поводу "злоречивости"…
– Опять 25-ть. Где Вы увидели злоречивость? Речь идет о том, что Вы далеки от православного понимания сути либерализма. Вы что, Достоевского никогда не читали, и не знаете, что либерализм погубил Россию?
Про то, что Вы назвали "шедевром" – это о том, что высшей ценностью является человеческая душа.
– Опять же, это для Вас удивительно, поскольку Вы – не православный. Почитайте Евангелие хотя бы для интереса. Там Господь наш Иисус Христос очень ясно объясняет, что если человек будет иметь все блага мира, а душу свою погубит, то старался и жил совершенно напрасно.
Про именования себя "ортодоксом"…
Ну, это, вообще, цирк! Ортодокс, уважаемый Альберт, это и есть православный христианин по определению. Ни больше, ни меньше.
И прекратите, пожалуйста цитировать священные тексты, извините, ни к селу, ни к городу…
Вот. А на Украине, уважаемый Альберт, полная фигня, мягко выражаясь. Полная распущенность и полный беспредел. А если что и меняется, то к полной безнадеге. Не дал нам Господь своего путина, не заслужили пока…
Всех благ, б.М.(bratsvo.kiev.ua)
|
|
|
Lucia 25.11.2009 00:36
|
# |
|
|
| Прекратите идиотскую фамильярность. Вам мало того. что мы Вас не трогаем? Идите. там читательница соскучилась.
|
|
|
брат Матвей 24.11.2009 23:55
|
# |
|
|
Да, ребята, это все классно, что мы тут все
"сталинисты и "белые" монархисты, защитники и критики советского периода Русской истории, твёрдые церковные традиционалисты и сторонники возможных реформ"
так дружно примирились. Хочется конечно, чтобы мы были едины не только в подобных вопросах, если же нет, то, по крайней мере, не ополчались друг на друга по вопросам второстепенным. Потому что, главное, что нас объединяет – Христос и … неприятие мира сего, лежащего во зле…
Ну а теперь, вынужден выступить в защиту .. автора и … ЕР…
Знаете, анализируя его гиперактивность и аргументы, я лично пришел к выводу, что Альберт Битюцкий совершено искренен в отстаивании своих взглядов на … "варварский способ наказания". А это значит, по крайней мере, что он достоин уважения, а также, что имеет право иметь подобный взгляд. Его проблема, как мы уже тут писали, заключается в том, что он довольно-таки далек от Православия, хотя, что очевидно, думает, будто "в теме". Это, опять же, не его вина – ведь для того, чтобы хотя бы немного стать православным, надо пройти немалый путь. И, как показывает опыт, наличие ума здесь не очень-то и помогает. Даже, наоборот, часто мешает.
Теперь о "Единой России"… Предлагаю отбросить эмоции и, наоборот, включить ум. Пусть мне кто-то объяснит, потому что тут я кой-чего никак не пойму.
Есть в стране Президент и Премьер, которых поддерживает подавляющее большинство населения. Есть созданная ими партия, в которую постарались войти все, кто поддерживает курс на преобразование России и на превращение ее в мощную, уважаемую в мире державу. Хочу добавить, что слова у Высшего руководства не расходятся с делом. По крайней мере, лично я на этом их еще ни разу не поймал. И больше того, не разу не встречался с доказательством противного.
Теперь вопрос: как, при таких обстоятельствах, можно, будучи православным и патриотом, поносить руководство страны и ЕР? Что вы конкретно предлагаете? Дождаться пришествия инопланетян, которые все в стране поменяют за одну ночь? Если нет, то с кем же вы тогда, с какими политическими силами? Немцовым, Каспаровым… или кем? Я про официальную оппозицию даже не упоминаю, поскольку она исключительно уважительно отзывается о Путине и Медведеве, и во многом их поддерживает.
Понимаю, что можно быть не всем довольным, можно критиковать, можно предлагать свои варианты. Но, извините … дышать на них ядом, ненавидеть? В какой компании вы тогда оказываетесь? Не с теми ли же немцовыми, каспаровыми, лимоновыми, и прочими обамами?
Ребята, вы подумайте хорошенько… Автор, кстати, прав в том, что надо делами доказывать… Может, он не прав по сути обсуждаемого вопроса, но, похоже, занимается делом и штаны в "ЕР" не просиживает. Ну а то, что там много кого примазалось, то это понятно. Ведь это партия власти…
Отсюда, если Вам что-то не нравится, так вступайте сами, и вперед, за дело…
Да, чуть не забыл, девочкам – Наташеньке и Люсечке тоже привет.
С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Кочетков Андрей 24.11.2009 21:04
|
# |
|
|
| Догадки? Помилуйте, Альберт, какие уж тут догадки…Проблемы? А проблемы, Битюцкий, заключаются в том, что некие граждане, увешанные мезузами, дерзают называть себя православными и претендуют на законотворчество. Ну, разве это не извращения?
|
|
|
Вадим И 24.11.2009 20:11
|
# |
| Вчера в Китае были казнены менеджеры частной компании, виновные в том, что по их указанию в детское питание добавлялся меламин, дабы повысить его жирность. Чуть раньше – чиновник, за взятки. У нас же за такие преступления дают, обычно, условные сроки. Лично я – против смертной казни, но за то, чтобы давали "пожизненное" за те преступления, которые в Китае караются "вышкой".
|
|
|
М.Яблоков 24.11.2009 19:50
|
# |
| Да у него конкретно крышу сорвало :)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | Следующая >>
|
