|
Првинциал 26.11.2009 09:28
|
# |
|
|
"Не вполне поняла, к чему здесь эта фраза, ну да ладно:)."
– Просто, об особенностях женщины, ее мотивации, как сейчас говорят.
Не вижу также смысла спорить с Вами далее по теме. Вы несколько упрощенно видите проблему и выход. Думаю, что нет смысла также говорить при нынешней власти – она столь же преступна и беззаконна, как упоминаемые Вами "наркобароны".
|
|
|
Наблюдатель. 26.11.2009 07:08
|
# |
|
|
Вы пытаетесь поставить меня в позицию человека, который должен Вам что-то доказать вопреки вашему желанию. Конечно, я этого сделать не смогу, тем более в нескольких строках.
За всех православных говорить не буду, многие из нас как раз поддерживают "ЕР", скажу только за тех, кто не поддерживает, слепо. Мы не против нынешней власти, мы к ней скептически относимся, без надежды на лучшее – это разные вещи. Мы поддерживаем ее созидательные действия, но увы, таковых, очень мало. В основном имеет место быть имитация и обман.
Когда я сказал, что "ЕР" продолжает политику СПС, я полагал, что этим ВСЕ сказал. Но Вы, видимо, не знаете или не помните про СПС. Напомню кратко: продолжается сокращение и деградация армии, образования, спад производства, рост безработицы, коррупция, новый виток прихватизации, пропаганда бескультурья и разврата – что вам еще нужно услышать? Какую сферу жизни государства и общества ни возьми – одни провалы или в лучшем случае топтанье на месте. Или по-каждому пункту Вам нужны выкладки и цифры?
В чем обман? Для примера: власть нас убеждала что кризис Россию обойдет стороной, что мы к нему готовы, и что? По нам (впрочем, как и по вам) он ударил больнее всего, самый большой спад производства. А вместо помощи производству и сельскому хозяйству резервный фонд бросили банкирам, которые большую часть полученного тут же вывели за границу…
Состоит ли "ЕР" из одних плохишей? Не знаю. Наверное, есть там люди и достойные. Но как-то их особо не видно, быть может, по причине их скромности или не любьви к ним СМИ. Для меня суть и лицо "ЕР" – это даже не безликий Грызлов, для меня "ЕР" – это хитрое лицо Морозова и нагловатое Исаева.
Можно поговорить и конкретнее, только не обо всем сразу.
А насчет абсолютного большинства – так это разве критерий? Да и нет его – этого абсолютного большинства. Большинство на выборы уже не ходит…
|
|
|
А.Н.Битюцкий 26.11.2009 05:20
|
# |
|
|
"Доктор, доктор! Оглянись вокруг! Твоим больным не надо ничего передавать от твоего внутреннего содержания – они этого не поймут. Им нужны твоя любовь, твой профессионализм, и всё это в Боге, в молитве о них".
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) (1910-2006).
|
|
|
А.Н.Битюцкий 26.11.2009 01:59
|
# |
|
|
Да, не волнуйтесь так! В России по Конституции многообразие идеологий, хошь за ЕР голосуй, а хошь за КПРФ или за идеологию «поиска врагов» среди «неверных» и введения смертной казни!
А, ещё в РФ свобода вероисповедания, а не сталинский лагерь с установкой на «светлое будущее» через ГУЛАГ и массовые расстрелы!
Хотя, на всех съездах ЕР присутствует делегация «Регионов», а не отморозки УНА-УНСО!
|
|
|
А.Н.Битюцкий 26.11.2009 01:53
|
# |
|
|
Интересно, а как Вы, уважаемая, оцениваете материалы об украинском «оранжево-националистическом» режимы, публикуемы на страницах «Русской линии»?!
Тем более, никого не напутствую, а показываю, кто здесь на сайте так активно «бьётся» за отмену моратория смертной казни в России! Казачок-то «засланный», можно и так сказать!
|
|
|
Natalie 26.11.2009 00:36
|
# |
|
|
А Вы бы, г-н Битюцкий, сами бы лучше никого не учили. И не делили бы Святую Русь и ее народ на "россиян" и "украинцев".
Люди на Украине без Ваших напутствий обойдутся. И их страдания не Вам оценивать.
Про Вас мне остается только добавить: "Остапа несло".
|
|
|
брат Матвей 26.11.2009 00:18
|
# |
|
|
Ладно будем считать, что мы тут на "окраине" со своим "идеализированным взглядом на российские дела" – не сильно понятливые. Добро, предположим, что все, что Вы написали – так и есть. И что законы готовит администрация Президента. И что ЕР голосует не совсем так, как должно голосовать. И что "виртуальный образ партии" ЕР далек от реального.
– Вывод?!!!? Извините, но не вижу вывода совсем. Как и ни одного ответа на поднятые в моем посте вопросы… Все что Вы назвали совершенно не говорит о том, что ЕР и Дума поступают обязательно плохо и вредительски по отношению к России. И главное, к Вам был (поскольку вы против нынешней власти, как я понимаю) вопрос в лоб: с кем Вы, православные патриоты? Если не с ЕР, то с кем конкретно? И на какие чудеса вы рассчитываете? И какие у вас есть конкретные и более лучшие предложения? И почему вы столь пренебрежительно и неуважительно ведете себя по отношению к власти, законно избранной и поддерживаемой абсолютным большинством народа? И еще один маленький вопросик: что, ЕР действительно на 100% состоит целиком из плохишей?
Только пожалуйста, ответьте на поставленные вопросы, и поконкретней, если можно.
С братским приветом, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
А.Н.Битюцкий 26.11.2009 00:00
|
# |
|
|
| Вы бы лучше били в набат о том, что творится на Украине, боролись со своим «оранжево-националистическим» режимом «ющеноков»! А, не наставляли россиян, как им поступать в отношении моратория на смертную казнь или по вопросам политического устройства!
|
|
|
брат Матвей 25.11.2009 21:05
|
# |
|
|
| Прощайте навсегда, гражданин Битюцкий! Вести с Вами дискуссию – пустая трата времени. Всего наилучшего. б.М.
|
|
|
Old Crow 25.11.2009 19:37
|
# |
|
|
Находясь на пожизненном, наркобарон может принести гораздо больше пользы обществу".
А какой у него мотив находясь на пожизненном приносить пользу вашему обществу?
–--------------------------------------
Не хочет приносить пользу обществу – пускай на урановые рудники отправляется, или поля аэрации вручную разбирать… Все просто, как три рубля.
А если его при этом каким-нибудь образом пришьют пронюхавшие про это конкуренты – ну и в добрый час…".
У Вас, мадам, удивительная логика. Бандитам и убийцам Вы милостиво разрешаете (и даже одобряете) убийство (не важно, что в данном случае это их подельник, а может быть он не виновен),
–---------------------------------------------------
Важно, мистер. Если они друг друга перестреляют – чище воздух будет. А убивать в данном случае невиновного им нет никакого резона – все равно он ничего не про них не знает (и, соответственно, не скажет), и рисковать башкой ради этого – нэма дурних.
Я вообще всегда пытаюсь обратить внимание, что запрещая смертную казнь, Вы
–-------------------------------------
Запрещаю не я, запрещает КС. Я высказываю свою точку зрения, вот и все. Если их всех перебьют при попытке к бегству – в добрый час. Если они передушат друг друга – еще лучше. Если он повесится в камере – так ему и надо (мне рассказывали, что где-то в Южной Америке, в Аргентине, что ли, более половины осужденных на пожизненное кончает с собой в первые три года заключения). Я говорю, что казнь наркобарона принесет существенно меньше пользы, чем он может принести, сия за решеткой. А чтобы было меньше преступлений, нужна только некоррумпированная полиция. Эту проблему введением смертной казни не решить, потому что казнить будут те же люди. А если бы я могла что запретить, то первым делом запретила бы точечную застройку…
То есть Вы сторонники того, чтобы связать руки честным людям, а бандитам их развязать и даже поощряете их на убийство (как в привёдённой Вашей фразе).
–-----------------------------------------
Защищаете наркобарона? С чего бы это:)?
а Вас даже нельзя привлечь, хотя Вы своими разговорами приносите обществу гораздо больше вреда, чем убийцы и насильники.
–------------------------------------------
Общество как-нибудь само разберется, Дмитрий, кто из нас приносит больше пользы, нес па:)?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | Следующая >>
|
