|
тов.Сухов 17.11.2009 17:24
|
# |
|
|
А почему Сталин вообще надеялся что Гитрел пойдет не на восток, а разрушит Европу, что-бы там получилось побольше революций, хороших и разных?
Почему?
Да ясен пень, что за странный вопрос. Потому, что Сталин хотел совершать насилие над свободой и волей людей. Это была его навязчивая идея со времен Тифлисской семинарии. Сапожник, дегенерат, придурок, уголовник (по одной только роже видно) . И это еще не все – Иван Грозный был точно такой же, ну Ленин, само собой разумеется, то же самое Петр I и т.д.
Орды большевиков как раз и оказались в Германии именно с той целью, чтобы совершить насилие над свободой и волей людей, населяющих эту страну. Только благодаря благородству американцев, процесс насилия не было доведен русскими до конца.
|
|
|
читательница 17.11.2009 16:27
|
# |
|
|
"Да и вообще незачем было брать Берлин."
А почему Сталин вообще надеялся что Гитрел пойдет не на восток, а разрушит Европу, что-бы там получилось побольше революций, хороших и разных?
|
|
|
читательница 17.11.2009 16:23
|
# |
| Аааа, вот та другая статья уже и выпала с форума.. куда же исчезли те кто был уверен что стену построили и разрушили Горби с США? А ведь может все равно так и есть? (конспирологи, ау). Может агитировали немцев идти на митинги и шуметь сами США во главе с Горби? (или Горби во главе с США, какая разница?)
|
|
|
czerni 17.11.2009 15:58
|
# |
|
|
Цитата: …кто ответит?
Потсдам, Ялта, Тегеран!
(перечисляю в удобном для скандирования порядке)
|
|
|
тов.Сухов 17.11.2009 14:49
|
# |
Да и вообще незачем было брать Берлин. Отдали бы его взять американцам и не было бы никакой проблемы ни с какой стеной.
Если Берлин взяли советские войска, почему он оказался разделенным, кто ответит?
|
|
|
Артур 17.11.2009 14:17
|
# |
|
|
Цитата: Немного казённого спирта, музыка и БиБиСи (на ББС!)
Парафраз "Секс, наркотики и рок-н-ролл". За секс сойдет ВВС.
|
|
|
czerni 17.11.2009 14:06
|
# |
Спасибо за насыщенную сведениями статью. Блестяще!
Вот образец точного и строгого изложения сути. Ни прибавить, ни убавить!
–------------------------------------------------------------------------------------
Отклик личного свойства.
В те дни я был на биостанции МГУ в Ругозёрской губе Белого моря (ББС).
Там был заведён жёсткий порядок (подъём, отбой, общественные работы),
но я был из старожилов, коим дозволялись маленькие вольности.
И после отбоя мы порой собирались в рубленой радиорубке у студента-физика,
который ею ведал. Немного казённого спирта, музыка и БиБиСи (на ББС!).
В одну из таких ночей на этой волне и прозвучало известие о берлинской стене.
И сказано было так, будто стену поставили за ночь. Вот в это – не верилось.
И вот теперь я узнаю, что именно так и было. За ночь!
За ночь она и рухнула.
|
|
|
тов.Сухов 17.11.2009 13:03
|
# |
Спасибо, Юрий Васильевич! Спасибо, Анатолий Дмитриевич!
Ю.В. выступает достаточно убедительно. Стена посреди города – это действительно больше похоже на нонсенс из того разряда вещей, на которые победитель сталинской тирании Н.С.Хрущев был великий мастер. Однако, для окончательных суждений требуется по меньшей мере еще две вещи: во-первых, мнение других людей (помимо Ю.В.), а во-вторых (и это самое главное) контекст.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
|
