|
читательница 21.11.2009 06:45
|
# |
|
|
"Так эмигранты действительно не хотят возвращаться, потому что на сайте Русской Линии защищают "сталинизм"?"
Не знаю. Я говорю образно, описываю картину. Я Вам скажу, что действительно где-то могут невольно в душу запасть сомнения узнав такое. Другой вопрос что тут конечно должен подключиться разум, который подскажет, что это скорее всего не причина не ехать в Россию, что сталинизм как явление конечно же обречен на полную маргинализацию, если Россия вообще выживит как православное государство, или вообще государство, что в России подавляющее большинство священников категерочески такого не приемлют, и т.д. и т.п. Но я Вам скажу честно, что да, пыл может несколько остыть. Невольно. И если Вам не понятно почему, то я уже не могу лучше объяснить чем я уже объяснила. Тут вопрос, знаете, не просто там ну у вас такие облачения а у нас такие, у вас так поют, а у нас слегка по другому. Если бы такое явление как сталинизм действительно было бы распространено в церковных кругах (а я не говорила вовсе что я так считаю, потому-что совершенно уверена что сталинистами абсолютно не могут быть по настоящему воцерквовленные люди, если они в здравом уме), то это был бы действительно очень серъезный и плачевный признак для России. Но я лично смотрю на это по другому. Я абсолютно не воспринимаю Русскую Линию как какой-то значительный образец околоцерковной жизни в России. Так что меня лично это не очень волнует.
|
|
|
Natalie 21.11.2009 02:02
|
# |
|
|
Вы еще смеете тут …… выступать?
Ваше безстыдство и безпардонность не знают никаких пределов.
Я уже говорила, что Вы – не человек.
Полагаю, что автору вкоре тоже с Вами станет все понятно.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 21.11.2009 00:43
|
# |
|
|
| Так эмигранты действительно не хотят возвращаться, потому что на сайте Русской Линии защищают "сталинизм"? При том, что Вы так и не хотите понять, что такое этот "сталинизм"? Вы это серьезно?
|
|
|
читательница 20.11.2009 23:34
|
# |
|
|
| Тут дело немного в другом. Подумайте как получается.. Вы с одной стороны говорите вот такие сякие эмигранты что не хотят вот сейчас возвращаться на родину, и в то же время(!) активно защищаете сталинизм, т.е. похвалы тому кто годами изнасиловал и гнал Церковь. Вы же не говорите да знаете понимаете ли это слабость такая, нужно же снизойти.. Так нет же! Вы активно защищаете эти воззрения! И не только Вы, но тут это часто появляется такое на сайте, мол мы должны видеть и хорошее и плохое у него, и т.д. и т.д. Вы защищаете эти кощунственные взгляды. Я в общем понимаю почему это тут происходит. Люди которые спонсируют этот сайт имеют такой наклон. Ну так и не можете тогда быть в претензии к эмигрантам которые предпочитают пока еще знакомую им церковную приходскую среду где такого нет.
|
|
|
читательница 20.11.2009 23:28
|
# |
|
|
| Так это же совсем другое! Вы приписывали мне не это! Где же цитатки того что Вы мне тут надавно приписали??
|
|
|
АННА РАЙТ 20.11.2009 21:44
|
# |
|
|
| Спасибо, дорогая Natalie. Присоединяюсь к Вашим извинениям перед автором.
|
|
|
Екатерина Домбровская 20.11.2009 21:28
|
# |
|
|
| C ответной – Анна дорогая.
|
|
|
Одиноков 20.11.2009 21:17
|
# |
|
|
Всё слова, слова, слова… Я ведь тоже могу много чего и Вам, и Вашим наговорить. И о хамстве, и о прочих изысках поведения, и о том, кто и что здесь скрывает и чем под флажком благочестия занимается.
Противно. И уж лучше не пересекаться с Вами и Вашими в отдельно взятых ветках форума.
Можете считать, что меня для Вас на форуме больше просто нет.
|
|
|
Natalie 20.11.2009 20:48
|
# |
|
|
| Цитатки читайте в моем посте Анне Райт.
|
|
|
Natalie 20.11.2009 20:45
|
# |
|
|
Прошу извинения у уважаемого автора, но имея более долгий опыт общения с читательницей, считаю нужным ДОКУМЕНТИРОВАННО ответить на Вашу, дорогая Анна, просьбу.
Внимание, цитаты:
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=114705&id=255684
"Однако в военном деле существует и такое понятие как "сдаваться", "отступать", а иногда даже и "проиграть". Иногда на это идут именно потому-что морально не позволительно жервовать далее бОльшим определенного колличества жизней людей. Но советскому руководству на это было наплевать, куда более чем немецкому или какому другому из сражавшихся сторон – англичанам, американцем, каким угодно, и это сущая правда. О том как на них шли русские солдаты, и все один за другим падали мертвые, и что назад им дороги не было из за стрелялющих в спину своих же – об этом всем с удивлением(!) вспоиминали даже немцы. Так что можно даже сказать что победила жестокость советского руководства к своим же. А морально ли побеждать так в любой войне? Чего стоит на самом деле такая победа? Вот и рухнул этот "победивший" режим спустя 40 лет. "
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=105872&id=254202
"Если перед Ее чадом стоит вопрос сохранения Веры русского народа, даже ценой потери государственной свободы и добровольного подчинения оккупантам, он должен выбрать этот трагический путь."
http://nikolay-saharov.livejournal.com/492284.html
Интересно – трагический, но должен выбрать именно этот. Должна согласиться. У человека правильная иерархия ценностей. Отчизна важна, но вера куда важнее. Вера на много важнее всего остального. Многие люди думают что они это поняли, но на самом деле не поняли. И одним других не понять. Вот я его понимаю, а кто еще присоединяется тут? "
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
