|
Люмпен 16.11.2009 22:11
|
# |
| Ну, предатели приходят и уходят, а народ остается
|
|
|
Вестовой 16.11.2009 21:58
|
# |
|
|
| Конечно, Наталья, Русская группировка войск в Германии сыграла свою роль в сдерживании агрессивных действий Запада против России на протяжении всего послевоенного периода истории. А вот, какую интересную версию отказа Гарри Трумэна от планов ядерных бомбардировок городов СССР в конце 1940-х годов привел дипломат и историк Валентин Михайлович Фалин в одной из телепередач. По его словам, американцы просчитали, что в результате массированных ядерных бомбардировок городов СССР авиацией США будет ТАКОЕ количество человеческих трупов на улицах этих городов и прилегающих населенных пунктов, убрать которое БЫСТРО не получится даже при помощи бульдозеров и другой дорожной техники, начнется их разложение, эпидемии и территория будет полностью непригодна для дальнейшего использования на очень длительный период времени….. Одним словом, по мнению В.М.Фалина, свою роль сыграл чисто американский прагматизм…..
|
|
|
Natalie 16.11.2009 20:30
|
# |
|
|
«И вот теперь, когда атомная бомба стала самым главным аргументом политической и военной стратегии Вашингтона и Лондона в отношении Советского Союза, английское правительство выразило полную готовность предоставить свои базы для американских атомных бомбардировщиков. Нужен был лишь предлог. Им стал так называемый «Берлинский кризис» летом 1948 года.
В июне этого года в западных оккупационных зонах Германии была проведена сепаратная денежная реформа, распространенная и на западные секторы Берлина. Был осуществлен экономический раскол Германии, развернулась активная деятельность против просоветских порядков в восточной части страны. СССР по договоренности с властями Восточной Германии предпринял ряд ответных мер. Была проведена своя денежная реформа и временно прекращено сообщение Берлина с западными оккупационными зонами. Это послужило предлогом для обострения обстановки в Европе. Поскольку Советский Союз закрыл границы с Восточной Германией и Западным Берлином и перекрыл все железные и автомобильные дороги, западные державы установили воздушный мост в Западный Берлин и одновременно перебросили в американскую оккупационную зону Германии, а оттуда на Британские острова эскадрильи В-29, носителей атомных бомб. В июле на авиабазах Великобритании насчитывалось уже 60 бомбардировщиков этого типа. Вновь зазвучали угрозы о применении атомной бомбы. К осени обстановка вокруг Берлина практически нормализовалась, однако число В-29 с атомными бомбами в Англии достигло 90 единиц. „
„Однако, составляя планы немедленной или близкой атомной войны с СССР, военные специалисты Пентагона в первые 5–7 лет после 2-й мировой войны считали единственно возможной долгосрочной стратегией лишь ту, которая опирается на комплексное использование всех видов вооруженных сил, а атомные удары, нанесенные в начале войны, рассматривали как облегчающее начало для дальнейшего использования «других средств союзной военной мощи»{91}. Чтобы сковать действия советских войск, предполагалось проводить операции силами армии, прежде всего американских войск в Германии и Западной Европе, а также сил флота. “
„В 1949 году специальный комитет во главе с генерал-лейтенантом Х. Хармоном разработал для президента (доложен 23 января 1950 года) сверхсекретный доклад о возможностях США нанести поражение Советскому Союзу. В докладе указывалось, что если с помощью новых тяжелых бомбардировщиков В-36 удастся сбросить на объекты в СССР 200 атомных бомб, то в результате этого удара погибнет 2,71 миллиона человек, получат ранения 4 миллиона и «в огромной степени была бы осложнена жизнь 28 миллионов человек»{92}. Однако и при этом условии США все еще не хватало сил, чтобы уничтожить Советский Союз или помешать Красной Армии и его союзникам захватить Европу и Азию. “
http://militera.lib.ru/research/orlov_as1/02.html
|
|
|
читательница 16.11.2009 20:23
|
# |
"Желание Сталина не расчленять Германию и не раскалывать её на "капиталистическую" и "социалистическую" было настолько серьёзным,что он даже после принятия 8 мая 1949 года Конституции ФРГ обращался к США,Британии и Франции с призывом о создании единой "нейтральной" Германии…"
Надо поражаться недольновидности Сталина в таком случае! Он что, думал что ТАКОЕ унижение Гармании, т.е. ее полное разоружение, пройдет ему даром?? Т.е. ее полное фактически уничтожение как независимого госудраства? Полного лешения навсегда немецкого народа независимой государственности? Это после того что вышло из ее предыдущего унижения всего лишь пол века до того? Он действительно думал, что она, потерпев ТАКОЕ унижение, пойдет на то что-бы стать ДРУЖЕСТВЕННОЙ?? Сто немецкий народ ему скжает спасибо? Это что, также как и Польша и Естония, и Латвия… стали "дружественными" в результате советской политики??
|
|
|
читательница 16.11.2009 20:11
|
# |
|
|
"демилитаризованное, нейтральное, дружественное России государство, специалисты которого недряли бы свои передвые технологии на наших предприятиях."
ДРУЖЕСТВЕННОЕ?? Вы серъезно так думаете?
|
|
|
читательница 16.11.2009 20:07
|
# |
|
|
| Ну тогда бы вся Германия оказалась бы в том же положении что сейчас Россия, а не только восточная. Но этого не произошло.
|
|
|
Люмпен 16.11.2009 19:13
|
# |
Скорее всего план и был разрабтан в ведмстве Берии, а Сталин лишь его озвучил как руководитель государства. Если бы ему удалось захватить влась в 1953 г., то навярняка он бы попытался претворить его в жизнь,т.к. на кону был легалный доступ к передовым западным технологиям, в т.ч.и двойногоназначения. А ведомство Берии за ними тогда охотилось (и небезуспешно) по всему миру.
За информацию спасибо.
|
|
|
Люмпен 16.11.2009 19:03
|
# |
|
|
| Конечно! Не фиг было к нам соваться в 41-м
|
|
|
Люмпен 16.11.2009 19:02
|
# |
|
|
Уважаемая Натали, я внимательно прочел Ваш пост и настаиваю, что наличие советской окупационной армии н явилось решающим фактором того, что Трумен все же не рашился нанести ядерный удар в 1948 г., а перенс его на 1950. Об этом есть, кстат в приводимой Вами сатье А. Елиеева по Вашей же ссылке. А вот в 1950 г. не был нанесен удар уже по причине наличия у нас ядерной бомбы. Может быть,вы перепутали с событиями 1961 г., после которых кстати, стена и была воздвигнута. Тогда действительно,на линии рздела между окупационнымизонами, танки стояли с включенными моторами.
Что же касается планов талина поповоду Германии, то о них я упоминал в предыдущих постах. Другое дело, когда они были окончательно отвергнуты в 1949 г., была создана ГДР.
Горбачев действительно все сдал за Нобелевскую премию. А была надежда что ри объединении вновь вернуться к сталинскому плану. Тогда бы объединенная Германия (а не ФРГ) представляла бы собой продук РАВНОПРАВНОГО объединения ГДР И ФРГ (а не поглощения первого вторым), демилитаризованное, нейтральное, дружественное России государство, специалисты которого недряли бы свои передвые технологии на наших предприятиях. Ради объединния канцлер Коля готов был идт на очень многое иэтого не скрывал. Например одно время почти решенным был выход Германии из НАТО… Увы,ничего этого не произошло. Горбачев согласился на жалкие подачки в виде строительства военных городков.
Короче—обелевская премия сегодня—это как 30 сребреняков в время оно…
|
|
|
Natalie 16.11.2009 17:00
|
# |
|
|
Да, Михал Сергеевич был готов быть лошадью Дон Кихота даже в отсутствие самого идальго. Только игра была не так невинна: система мировой безопасности оказалась непохожей на ветряные мельницы… Хотя сам Горбачев этого до сих пор не понял, видно, хорошо вошел в роль, все ждет аплодисментов зала..
На самом деле, я спрашиваю себя: что это за личность в мировой истории? Зарвавшийся тракторист с претензиями на "великую роль в истории"? Но слишком уж последовательно он разрушал собственное государство и весь паритет сил в мире… За ним вон даже ястребы из Пентагона не поспевали. Масон? Слабо… Откидное место в мировом правительстве? Или в самом деле: каинова печать на лбу этого "перестройщика" ?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>
|
