|
Артур 09.11.2009 11:35
|
# |
|
|
| Странный вопрос. Так же можно спросить: готовы ли вы стать жертвой врачебной ошибки? И на этом основании требовать запрета на операции по удалению аппендицита.
|
|
|
М.Яблоков 09.11.2009 11:33
|
# |
На Руси всегда была смертная казнь… и всегда должна быть!
Есть всякая мразь, которая ничего не боится кроме смертной казни, тюрьма для них – дом родной.
|
|
|
Надежда Ивановна 09.11.2009 11:32
|
# |
|
|
| По Вашему получается, что злоупотребления во власти должны отменить Закон?.. Ну раз закон нарушают исполнители, то зачем вообще Закон нужен… Так? Если так, то оригинальное Ваше мнение можно поставить 7-м пунктом в перечень аргументов противников смертной казни…
|
|
|
А.В.Шахматов 09.11.2009 11:24
|
# |
| Всех бандитов в петлю, и артура тоже- для лучшей огласки!
|
|
|
Old Crow 09.11.2009 11:09
|
# |
| У меня вопрос к автору и всем сторонникам смертной казни – готовы ли вы сами стать жертвой суебной ошибки? Зато есть вероятность, что слеующим казнят настоящего преступника…
|
|
|
Люмпен 09.11.2009 11:06
|
# |
|
|
| Логика вэтом безусловно есть. По крайней мере, не будет вала заказных приговоров
|
|
|
Одиноков 09.11.2009 11:00
|
# |
|
|
| Смертный приговор с отсрочкой – это, пожалуй, вариант решения… И преступнику даётся достаточное время для возможного покаяния.
|
|
|
Люмпен 09.11.2009 10:52
|
# |
| А не боится ли многоуважаемый автор, что при нынешнем состоянии судебной системы, такие вот "ошибки". Станут нормой. опрос в том, а судьи кто? Если следствие будет вести майор Евсюков, а приговоры выносить "басманный" суд, ставший уже именем нарицательным.Не удивлюсь, кстати,что Евсюкова не только выпустят, но и в должности восстановят. Не боится ли автор, что вместо заказных убийств, в массовом порядке появяться заказные приговоры. Смертные, разумеется. И оправдывать 1000 настояих преступников во имя избежания одной гипотетической ошибки никто не собирается. Просто при ныненем состоянии правоохранительной системы как бы этих "ошибок" не стало закритически много.
|
|
|
Артур 09.11.2009 10:43
|
# |
| У меня предложение в ответ на возражения о возможности судебной ошибки. Почему бы не установить отсрочку исполнения смертного приговора, скажем, на 10 лет? Этих десяти лет, думаю, вполне достаточно, чтобы большинство судебных ошибок разъяснились. Тоже, не идеальный вариант, конечно, но всё же… Срок можно обсуждать.
|
|
|
тов.Сухов 09.11.2009 10:18
|
# |
Мир всем, братья и сестры!
Есть один хорошо известный древний закон: "ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОМУ, У КОГО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ".
Что происходит у нас? От того, что в стране смертная казнь законодательно отменена, она от этого на самом НИКУДА не делась. Людей приговаривают и казнят (не говоря уже, просто о спонтанно происходящих умышленных убийствах). Но теперь это делает не государство по закону, а не понятно кто по каким-то своим "понятиям".
Вот пожалуйста история гибели выпускника МГУ им.Ломоносова. Парня приговорили и казнили. Данное преступление вроде бы оказалось раскрытым, но не до конца. Нашли только исполнителей, а заказчиков даже и не пытались. Отсюда следует вывод, что реальная власть в нашей стране этой "судебной инстанции" и принадлежит.
Т.е. что получилось? Фактически вместе со смертной казнью наше государство добровольно передало свои неотъемлемые властные полномочия кому? своим врагам. Наверно пора исправлять это опаснейшее положение. Также жизненно необходимым является применение в.м.н. за государственные преступления. На мой взгляд, сейчас это уже стало одним из факторов выживания русского народа.
Другой вопрос, кто и как станет в.м.н. применять, когда ее снова восстановят.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>
|
