|
Lucia 17.11.2009 20:12
|
# |
|
|
| В этой области все слухи и прочесть негде. Зато – насчет зверств – каждый вещает. будто очевидец.
|
|
|
Lucia 17.11.2009 20:11
|
# |
|
|
Ой, Люсия, давайте не будем, а?.. Я же Вам не задаю таких интимных вопросов о Вашей роли…
Ничего интимного. Тут еще люди есть. Если б Вы знали, как меняется тон просходящего с Вашим появлением!
|
|
|
Lucia 17.11.2009 20:10
|
# |
|
|
| Я доверяю Церкви и выходит, что св.Корнилий (преподобномученик) был убит каким-то иноверцем, а свт. Филипп – святитель, судя по его чину в котором он прославлен – вовсе умер своей смертью. Вроде это очевидно. К таким вещам в Русской Православной Церкви всегда очень внимательно относились.
|
|
|
Провинциал 17.11.2009 11:05
|
# |
Известные московские протоиереи Димитрий Смирнов и Максим Козлов негативно отнеслись к участию священника Иоанна Охлобыстина в киносъемках. В первую очередь, имелось в виду исполнение Охлобыстиным роли Григория Распутина в фильме Станислава Либина «Заговор» и роли шута Вассиана в фильме Павла Лунгина «Царь».
Он сказал: «Мне кажется, он не прав. Каждый человек должен определиться в своем служении. Некоторые служения не совмещаются… Иван Иванович захотел совместить – и не получилось». О. Димитрий отметил, что выбор о. Иоанна «вносит смущение в церковную среду».
«При всем уважении к кинематографу, он сделал неверный выбор, но Бог ему судья и пусть священноначалие рассудит», — сказал священник, упомянув о том, что Охлобыстин приходил к нему за советом по поводу кино, и старший собрат «отправил его к Святейшему».
Что касается роли Распутина, то о. Димитрий характеризует ее как «по-настоящему отвратительное зрелище», «наименее удачную» актерскую работу священника с режиссерским вгиковским образованием.
«Лучше бы Иван Иванович поскорее вернулся к своему служению, на которое он поставлен Святым Духом», — заключил о. Димитрий.
В ходе дискуссии упоминалось, что о. Иоанна Охлобыстина благословил на продолжение актерской работы рукоположивший его архиерей – митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир; об этом же говорит в своих интервью и сам Охлобыстин.
«Ни один архиерей не может отменить церковных канонов!» — подчеркнул о. Максим Козлов, поясняя, что «формально, по канонам, священник не может быть актером – это как дважды два».
«Это сопряжение для священства, безусловно, нехорошо», —сказал о. Максим, добавив, что не осуждает о. Иоанна. Он тоже был бы рад, если бы «Иван Иванович что-то выбрал, не надо сидеть на двух стульях».
Но, в отличие от о. Димитрия, о. Максим допускает, что выбор может быть сделан не в пользу церковного служения: «Бывает, что и священство выбирают по ошибке».
Зато похвалил Охлобыстина режиссер фильма "Царь" Павел Лунгин. По его словам, сыгравший шута Охлобыстин «взял на себя огромную тяжесть», «самозабвенно сыграв» апокалиптические настроения середины XVI в.
Создатель фильма увидел в этом «элемент послушания»; он свидетельствовал, что решение играть в фильме далось священнику непросто: «он переживает, мучается, говорит, что получил благословение от Патриарха Кирилла».
Во как, грешит, мучается, и снова грешит. По благословению.
Выходит, наши иерархи благословили создание этого фильма? Это о многом говорит. Так что к рокерам-байкерам еще и шуты актерские прибавились в священническом сане.
|
|
|
Провинциал 17.11.2009 10:50
|
# |
|
|
Думаю, есть некоторая разница между добродушно-сказочным Кощеюшкой (Коша, надень шапочку, лысинку простудишь!) и столь реально-ужасным Вием.
Гений Гоголя, игра актеров и сюжет в сочетании с красотой малоросской природы завораживают. Сильный фильм для своего времени. Насколько полезен – не знаю.
Приходя к вере, я стал наблюдать за своими поступками и последствиями, за своими обращениями к Богу и последствиями. Все взаимосвязано!
Если нет никакой связи – значит, Господь отвернулся и попустил нашу волю. Это страшно.
|
|
|
Одиноков 17.11.2009 06:58
|
# |
|
|
| Ой, Люсия, давайте не будем, а?.. Я же Вам не задаю таких интимных вопросов о Вашей роли…
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 16.11.2009 23:16
|
# |
|
|
| Меня тоже интересует ответ на этот вопрос. И еще на один: где-то прочел, что вроде бы в синодике Ивана Грозного нет игумена Филиппа. Если это верно, то почему нет?
|
|
|
Lucia 16.11.2009 22:46
|
# |
| Как на экскурсиях по Кремлю глупые экскурсоводы повторяют карамзнские байки, так и в экскурсиях по Петербургу эта же публика гадко порочит и Императора Павла, и всех государей, кроме их любименького Петра !.
|
|
|
Lucia 16.11.2009 22:23
|
# |
|
|
| Вы прекрасно понимаете, в чем разница. Как Ваам не надоела Ваша роль!
|
|
|
Одиноков 16.11.2009 22:08
|
# |
|
|
| А почему да отчего – это Вы у Духа Святого спросите, ибо таково было решение Церкви. Вы Церкви разве не доверяете?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
