|
Артур 30.10.2009 08:38
|
# |
|
|
Цитата: Почему же Вы в таком случае совершенно не отреагировали на гораздо более грубое оскорбление сестры во Христе со стороны Артура,
Не только Мария Савельева имеет право на постановку диагнозов. Только мой – куда более обоснован, ибо касается персонально сабжа и сделан на основе его личных заявлений. В отличие от гнусных обобщений Савельевой.
|
|
|
Владимир Анатольевич 30.10.2009 08:29
|
# |
|
|
Простите, отец Георгий, не понимаю Ваш вопрос:
Цитата: Почему Вы хотите быть святее папы Римского?
|
|
|
читательница 30.10.2009 03:43
|
# |
|
|
|
Александр Борисов 30.10.2009 02:53
|
# |
1)Прямой белогвардейщины не было,но были авторы-сторонники белогвардейцев и соблюдася все же некий баланс,при котором редакция не принимал прямо сторону ,,красно-коричневых,, ;)
2)Что монархизм будет по крайней мере еще какое-то время ,я не сомневаюсь,но в том, КАКОГО свойства это будет монархизм я не сомневаюсь также.По крайней мере к просвещенной автократии Российской Империи,основанной на уважении к человеку,cобственности,законным правам и самой законности, никакого отношения он иметь не может.Национал-большевизм-одна из немногих идеологий,которая ,,просвещенной ,, быть не может ;)
3)Я не циник,я прагматик . Это вещи в корне разные. Фантазерства и розовых соплей действительно не люблю.в особенности если они направлены лишь по одному адресату. Русский простолюдин,вопреки всем фактам,у вас светел и праведен, все его поступки даже самые мерзостные) предопределены не гнусной жадностью вкупе с невежеством и действительно неблагоприятным социальными условиями(что не является оправданием ни с правовой,ни с моральной точки зрения-если мы живем не в Бенилюксе с их доктриной доброго человека и дурного общества),а некими высокими поползновениями ,и при этом ,если речь захожит о уничтоженных и ограбленных им других классах общества,по отношению к ним весь идеализм сходит на нет. Если их ограбили и убили,они сами были виноваты – в том,что далеки от народа и очевидн также в том,что недогадались,сволочи,сами все отдатьКак говорил С. Е. Крыжановский ,упоминая пословицу,которой враги Сипягина пытались обозначить его убеждения,,Все деньги дворянину,все палки мужику,,-только с точностью наоборот;)
4)Что вы ,господа, никто и не относит вышеупомянутых личностей к белогвардейству ;) Это представители иной неприятной вам категории-,,бездушной бюрократии и циничной аристократии,, .Тот же Иван Григорьевич Щегловитов(кстати,мой коллега) в гробу бы перевернулся, увидев с кем его равняют и услышав,что радикальный эгалитаризм, стремление захапать чужую собственность, ненависть к преуспевшим в жизни и желание сделать их ничем-идеи,против которых он вместе с Государем и его другими советниками(Его Величество отверг даже мысль о принудительном изьятиии ЧАСТИ помещичьих земель с ВЫПЛАТОЙ компенсации-настолько он трепетно он относился к праву собственности и вообще соответствию действий закону-принципам,на которые Вы ,Дорогая редакция , плюете . ) выражение тяги к справедливости и ,,жизни по правде,, . А уж одобрительное отношение к СССР как к стране , ,,по христиански,но без Церкви и без Бога,, и вовсе не было бы принято этими идейными консерваторами. Суждения же близкие к моим высказывались и ,как я отметил ниже,Жеваховым ,,а пресловутый полковник Винберг выcказывался о русском простолюдине в своем отличном ,,В плену у обезьян,, и похлеще моего. Тоже в цинизме и снобизме обвините? Да и вообще практически все консерваторы ,сумевшие выбраться из застенков ревнителей блага народного,даже самые отпетые народолюбцы до революции. давали поведению простолюдина в революцию однозначную трактовку; народ был обуян бесом,поддался страстям и нечистым желаниям,что во многих случаях и сам понимал . Иного обьяснения здесь нет и быть не может.
А уж легенда о глубокой набожности русского простолюдина и отходе дворянства от веры….Впрочем, например,мнение того же Жевахова я уже приводил.
|
|
|
читательница 30.10.2009 02:50
|
# |
|
|
"рение надо подлечить прежде всего, коли не отличаете РЛ от "Завтра"."
А могли бы всё же пояснить в чем собственно различие? Т.е. в идеологическом плане конечно.
С Правой.ру различие только в том, как я понимаю, что они решительно против Патриарха, Путина и Медведева, Вы все таки нет, или не в такой степени.
Но все три, ведь, защищаете Сталина?
|
|
|
читательница 30.10.2009 02:47
|
# |
|
|
"Белогвардейщины на РЛ никогда и не было"
Я думаю Ваш собеседник имел в виду раздел "Белые Воины" (и не только) – разве его не было? Он и есть сейчас наверное, но как-то там активность повидиомому спала. Или это не так? Может это просто совпадение или случайность.
|
|
|
читательница 30.10.2009 02:40
|
# |
|
|
"А вот белогвардейщина сойдет на нет уже в ближайшем будущем ;)"
Так уже некоторое время как по белым темам стало куда меньше публикаций чем было года два назад когда я начала читать форум, разве нет?
|
|
|
читательница 30.10.2009 02:37
|
# |
|
|
| Если не ошибаюсь, Лесков кое-что то же самое описывает?
|
|
|
читательница 30.10.2009 02:14
|
# |
|
|
"Вообще-то советская система, когда был реализован принцип "Жизнь по-христиански без Христа и Церкви" еще ждет своего духовного осмысления."
Мамочки! Как можно "духовно" осмыслять "жизнь по-христиански без Христа и Церкви" иначе чем абсолютное зло?? Что там осмыслять иначе чем скзать "ЭТО ОШИБКА!". Это же мы не говорим о каких-то дикарях в Африке, или даже о каких-нибудь там западных "хороших человеках" родившихся в мертвом протестантизме и другого никогда в своей жизни не знавших, а о ПРАВОСЛАВНОМ народе!
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 30.10.2009 01:13
|
# |
|
|
| Добрый вечер Георгий. О времени "перевооружения" можно сказать так. Оно происходило между правлениями Алексея Михайловича и Екатерины II-й. Главным же инициатором и проводником этого "перевооружения" явился государь Пётр Алексеевич I-й вместе с владыками Феофаном Прокоповичем и Стефаном Яворским. Поправлюсь. "Перевооружение" было не полное, а частичное, но тем не менее очень значительное для нашей истории…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
