Русская линия
Русская линия Игорь Романов23.10.2009 

Сибирь и Дальний Восток: кому это нужно

Кажется, что Сибирь и Дальний Восток освоят без нас. Как считают «самые авторитетные» эксперты страны, на Дальнем Востоке так мало населения, что просто некому возделывать благодатные земли, перерабатывать сырьевые запасы. Ну, некому в России заниматься освоением восточных территорий. А за рубежом-то народа полно, и народ в основном способный. Вот китайцы — замечательные люди, работящие, активные, а главное, что их много и живут они фактически на Дальнем Востоке, только по другую сторону границы. Хотя граница — это ведь такая условность, атавизм, доставшийся еще от грубого неглобализированного мира. Наши-то умнейшие ребята, что дергают за рычаги машины власти, это все хорошо понимают. Оттого видимо и решили китайцев запустить в родимые земли. На межправительственном уровне уже подписан ряд соглашений о предоставлении КНР части сырьевой базы Сибири и Дальнего Востока для глубокой переработки вплоть до 2018 года (см.: Россия не справится / Ведомости. 12.10.2009). Можно предположить, что после 2018 года КНР будет предоставлена вся Сибирь и Дальний Восток вместе с населением тоже для глубокой переработки.

Вот как рассуждают некоторые «глубокомыслящие» эксперты на страницах газеты «Ведомости» от 12.10.2009 г.: «Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу „наше сырье — ваши технологии“, констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств» или еще: «Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая…, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев».


Подобные прогнозисты с легкостью говорят о тех землях, которые когда-то албазинцы кровью своей полили, чтобы не отдать агрессивному соседу. Албазинцы были до конца преданы России и Царской власти, собиравшей восточные земли под крыльями двуглавого орла. Тогда был Государь, который знал, что значит для России выход к океану…

Сейчас множество экспертов, никогда не видевших Дальний Восток или наблюдавших его лишь в течение нескольких дней служебной командировки, заявляют, что нам эти места самим уже не освоить.

Но вот позвольте вас спросить, дорогие: а вы пробовали осваивать по-человечески? Пока вы пробовали давать советы, как осваивать «по-свински», то есть добывать то, что там есть и сжирать в сыром виде.

Кто-нибудь в современном руководстве страны пытался давать людям землю в целевое пользование в Сибири и на Дальнем Востоке? Вот Цари русские пытались. И благодаря этому на Востоке возникла Русская цивилизация. Хотя сейчас как-то не принято говорить: «Русская цивилизация», политики стремятся использовать словосочетание «Российская цивилизация».

В научной и публицистической литературе используется четкое и определенное понятие «Русская цивилизация» (см., напр., работы О.А. Платонова). А вот «Российская цивилизация» — это такое же недавно придуманное и бессодержательное понятие, что и «россияне». В этой связи появляются проекты наподобие «Великий путь Российской цивилизации». Кстати сказать, проект очень сильно отклонился от замысла научно-исследовательской группы «Берег России», настолько сильно, что даже русский путешественник Валентин Ефремов отказался от участия в этой теперь уже рекламной акции известной политической партии и завода УАЗ. К пути развития Русской цивилизации эта акция никакого отношения уже не имеет.

Подобных имитаций движения в сторону нового освоения Сибири и Дальнего Востока сегодня немало. Взять хотя бы растиражированную в СМИ идею переноса столицы на Восток. На фоне передачи наших ресурсов в переработку китайцам, такие рассуждения выглядят какой-то провокацией. Примерно такой же, как озвученный и потом опровергнутый в СМИ план передачи части Владивостока в аренду китайцам. Благодаря таким информационным вбросам проверяется готовность населения к принятию определенных решений, а заодно народ адаптируется к возможным неожиданным событиям. А какая-то часть людей реагирует на эти провокации, вовлекается в придуманные дискуссии, тратит свои духовные и интеллектуальные усилия в пустоту. Вот и мы вовлеклись.

Реальной проблемы переноса столицы не существует. Взять и перенести столицу за Урал просто невозможно, да и смысла в этом нет никакого. От себя ведь не убежишь. Столица в любом другом месте будет иметь те же пороки, что сегодняшняя Москва, но вот достоинства Православной Москвы она уже не обретет. Рассматривать перенос столицы как средство укрепления и развития Дальнего Востока совершенно безосновательно. На Дальнем Востоке не о переносах столицы надо думать, а деревню поднимать, малые города возрождать, привлекая туда наших сограждан и соотечественников.

Однако создавать реальные условия для переселения русского населения на Восток похоже никто не собирается. Ведь если бы было иначе, то уже давно всем желающим гражданам России и соотечественникам под конкретные и обоснованные планы предоставлялась бы земля на Востоке. Ничего подобного не предусмотрено даже в Государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников. В этом, кстати, одна из причин провала программы.

А ведь уже много лет звучит в стране идея наделения земельными участками людей, желающих переселиться на Восток ради реализации своих профессиональных способностей. Но ведь никто эту идею во власти не поддержал. Земля — главное условие укоренения населения на Востоке. Но если землю не дают, значит, и не собираются формировать в Сибири и на Дальнем Востоке постоянное население. Тогда для кого столица? Для временщиков, которые вахтовым методом будут там жить?

Под высокие геополитические разговоры о будущем Сибири и Дальнего Востока, простые православные люди сами, без всякой государственной поддержки закрепляются в дальневосточном приграничье. Речь идет о селе Приозерном, что в Хорольском районе Приморском края. Съездите, посмотрите. Наши соотечественники туда даже из Канады едут. Уже и Храм в честь Святителя Иннокентия, Митрополита Московского, просветителя Сибири и Америки, построили. Недавно в новом храме прошла первая служба, на которую прибыл архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин.

Съезжаются люди сюда, чтобы жить по-православному, жить на живописной и благодатной дальневосточной земле. Кстати, неподалеку находится село Благодатное, основанное до революции русскими переселенцами.

Сегодняшние переселенцы из Приозерного идут путем Русской цивилизации. Это настоящий путь — путь к спасению России сегодня и процветанию ее в будущем. Началом подъема Русской цивилизации должен стать Восток России. И если мы сегодня поддержим переселение в Сибирь и Дальний Восток по примеру Приозерного, то без всяких переносов столиц наш восточный край со всем своим природным и геополитическом потенциалом вытащит страну на новый уровень развития.

Вот только кому, кроме небольшой группы патриотов Святой Руси, это нужно?

Игорь Анатольевич Романов , доктор социологических наук, руководитель проекта «Берег России»

21.10.2009

http://rusk.ru/st.php?idar=114694

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  эксперт01    26.10.2009 00:39
Прочитал материал об ублюдочной выходке каких-то сосунков в питерском университете (http://rusk.ru/newsdata.php?idar=185587) и понял, что все хуже, чем я думал. Какие там Сибирь и Дальний Восток, кому они нужны? Тем комплексующим уродам, которые выпендрились на конференции? Гнилые дети – продукт своей эпохи. У этих детей поломанная психика и чипы в мозгах. Эти в активной стадии, а сколько пассивных, просто тихо мечтающих о жизни с рекламной картинки…
А Вы говорите: "Сибирь и Дальний Восток". Да кому это нужно?
  эксперт01    23.10.2009 17:40
Вот здесь обсуждение статьи мне показалось интересным:
http://nstarikov.ru/blog/2510
  Романик    23.10.2009 11:55
Согласен со многим, только вот по моему уже не понятно кто более жирные коты-вампиры – пресловутые олигархи или чиновники вкупе с партией власти
  М. Игорь    23.10.2009 10:28
Давать землю и подъемные, включая материалы и технику (м. в лизинг) – необходимые условия освоения Сибири, но для тех, кто паталогически жаден это неприемлемо, ведь эти средства можно украсть! Воруют без соображения, что столько человеку не употребить, где уж думать о бедных, да о государстве. Если не остановить вакханалию олигархизма высосут Россию досмерти. Сейчас они скажут: землю? да, нужно давать, но только нам – жирным котам! Олигархия – вампир с бездонным желудком.
Большой землёй нужно распоряжаться государству, а в пользование только тем, кто её возделывает, и не больше, чем возделать может.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru