|
Артур 12.10.2009 12:18
|
# |
Я всё думал: в чем же смысл такого тупого упрямства? Никаких причин кроме явно психиатрических не увидел. Ведь можно построить другое здание, сохраняющее функциональность колоссального бизнес-центра, потакающее колоссальному тщеславию топ-менеджеров Газпрома и, тем не менее, не уничтожающее Петербург.
А потом мне пришло в голову, что им нужен именно символ смерти Петербурга. А в нем – символ смерти прежней исторической России. Для них же Россия началась с 1991 года.
Записные православные либералы настаивают на том, чтобы выкинуть из истории советский период – сделать бывшее небывшим. И срастить нынешнюю РФ и дореволюционную Россию. Наивные прекраснодушцы и бесплодные мечтатели!… Тут дело покруче! Да ведь эдакое-то наследие куда как обязывает! Принципы там, понимаешь, ценности!… духовность еще вспомните! Фигушки! Никакой "прежней" России нет – ни царской, ни советской, никакой преемственности нет, кроме территории и в какой-то степени языка… Есть только Россия 1991 года выпуска. Турбонаддув, АБС, круиз-контроль, кожаная обивка салона…
Небоскреб этот – символ отказа от тысячелетней России. Как обременительной и "неадекватной". Он расставляет все точки над i.
Зато теперь у нас можно будет снимать российскую версию "Кинг-Конга"…
|
|
|
Артур 12.10.2009 12:01
|
# |
| Конечно, в каждом большом городе водятся крысы. С этим приходится мириться, с этим приходится как-то жить. Но очень сложно жить в городе, в котором крысы представляют государственную власть.
|
|
|
Lucia 12.10.2009 11:19
|
# |
| Все это потомки тех гнид, которые уродовали Петербург еще при коммунистах. Охрана, как же! Вот посмотрите на один берег Невы – Летний Сад, Мраморный дворец. А на другом? Что за дерьмо там настроено прямо напротив Петропавловки? Сколько лет живу, а каждый раз, как выйду – так с души воротит.
|
|
|
Прихожанка 12.10.2009 08:22
|
# |
Маленький фактик о том, как "изучается" мнение населения: fontanka.ru опубликовала телефон, по которому проводятся sms-опросы на тему: "за" или "против" строительства "газоскреба". Проголосовала, естественно, "против". Таких, как я, оказалось более 60% из числа нашедших сайт, узнавших про голосование и пославших sms. И что я читаю: число проголосовавших "против" соотнесли не с числом проголосовавших вообще и даже не с числом пользователей мобильной связи (хотя многие мои знакомые, пользуясь мобильником, не умеют посылать sms.) Нет! Это число "против" соотнесли с числом жителей Санкт-Петербурга, включая грудных младенцев!
И получился нужный результат: % жителей Санкт-Петербурга, выступающих против Охта-центра, ничтожно мал!
Учитесь, господа статистики, как надо считать!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 |
|
