Магдалина 22.10.2009 00:48
|
# |
Почему Вы считаете, что Валю держали в затворе? Моя знакомая дважды ее навещала и передавала ей сладости и подарки.Никаких препятствий для общения с ней никто не чинил. Неужели мы все такие черствые, что не в состоянии понять, что Валя написала правду?
|
|
Прихожанка 16.10.2009 13:36
|
# |
|
Иван Прокофьев 16.10.2009 10:58
|
# |
|
Цитата: В отличие от Вас, Иван, я не обладаю информацией о неком чернушном заказе, поэтому предпочитаю подождать, пока закончит работу комиссия из Патриархии…
Да тут и обладать информацей, Евгения, не надо. Интерфаксу пришел заказ – смешать с грязью архим. Петра и Боголюбский монастырь. Они и стараются, не брезгуя перепечаткой анонимных откликов из блогов и лживых статей МК четырехлетней давности. Как еще про пытки в подвалах обители не написали? А что, бренд хороший получится: "православная инквизиция в действии".
Фролов с Милитаревым уже намекают, что следующими станут духовники Троице-Сергиевой Лавры, в частности архим.Наум.
Об о.Петре я слышал ранее и очень положительные отзывы.
|
|
Eugenie 16.10.2009 00:08
|
# |
|
Я ничего об о. Петре не слышала до этого скандала. Теперь, можно сказать, что слышала его самого, поскольку прочла его проповеди. Предпочту не делиться впечатлениями
В отличие от Вас, Иван, я не обладаю информацией о неком чернушном заказе, поэтому предпочитаю подождать, пока закончит работу комиссия из Патриархии
|
|
Иван Прокофьев 15.10.2009 23:12
|
# |
|
Просматривал, Евгения. И фотографию о.Николая Гурьянова с иконой Распутина видел и жуткие истории об архимандрите Науме и схигумене Илии слышал. Но слышал от близких людей (которым могу доверять) и совершенно противоположное. Поэтому не берусь судить.
А "Интерфакс-Религия" выполняет откровенный чернушный заказ, где архим.Петр только предлог. Они уже начали грязные и лживые статьи из МК перепечатывать от 2005 года, а удар-то по Церкви идет. Прав Виктор Петрович – опять заработали "качели". Запускают "Диомида-2".
|
|
Eugenie 15.10.2009 20:59
|
# |
|
Иван, Вы читали книгу о. Петра "Блюдите како опасно ходите"? Я вот скачала на днях с монастырского сайта, прочитала и нахожусь в недоумении: может ли книга подобного содержания свободно продаваться в монастыре и находиться в свободном доступе на сайте? Т
|
|
Дмитрий В.Ч. 15.10.2009 18:26
|
# |
|
Если внимательно разобраться (начиная хотя бы с преставления Святейшего Патриарха Алексия II, но можно и раньше), то Интерфакс-Религия – ресурс не пропатриарший, а профроловский. Просто возникло такое впечатление, потому что Фролов активно поддерживал владыку Кирилла.
|
|
Иван Прокофьев 15.10.2009 16:22
|
# |
До какого цинизма и пошлости опустился "Интерфакс-Религия". На основании одного нелепого анимного комментария в блоге выдает на федеральной ленте новость (!) с в духе "желтой прессы": "Защитники Боголюбовского монастыря предрекают смерть от рака журналистам, критиковавшим порядки в обители". http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32499
Интересно, а почему тот же Интерфакс не вышел с заголовками: "Известный политолог предложил Патриарху Кириллу замочить настоятеля Боголюбского монастыря в сортире" (по блогу Милитарева) или "Известный политолог вступился за священника-матерщинника" (о защите Фроловым игумена Феогноста).
Потерял я всяческое уважение к этому "пропатриаршему" ресурсу. Интерфакс своими публикациями только дискердитирует Святейшего Патриарха.
|
|
Дмитрий В.Ч. 15.10.2009 12:38
|
# |
|
Дмитрий В.Ч. 14.10.2009 02:05
|
# |
|
Ознакомьтесь с законом "О свободе совести". Там перечислены причины, по которым государство может закрыть религиозную организацию. Монастырь (юридическое лицо) является религиозной организацией. Как и любой приход.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >> |