Русская линия
Русская линия Родион Юрьев09.10.2009 

Апология девяностых

Когда читаешь произведения наших писателей: Коняева, Распутина, — всюду рисуется образ 90-х годов как времени страшной разрухи, безвременья, руины, смуты. И «не было времён подлее», и спившиеся с горя персонажи, и разрушенные заводы, — и чего только не написано про те годы.

Думается всё же, что это не так. Наверное, восприятие 90-х обусловлено возрастом авторов, а для нас, людей, которые в Советском Союзе, по большому счёту, и не жили, всё выглядит иначе.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114645

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  czerni    10.10.2009 14:09
Вы уж извините, но Ваше послание получилось обращённым ко мне, хотя должно бы к г-ну сочинителю. Раз уж так вышло, то и отвечать мне.
Г-н сочинитель на протяжении своей небольшой заметки без устали тут и там повторяет, что это его мнение, его видение и пр.
А Вы всё это без тени смущения пропускаете мимо сознания и пишете:
Цитата:
  выдавая собственные СУБЪЕКТИВНЫЕ воспоминания о 90-ых за описание ОБЪЕКТИВНЫХ процессов  

Ну и что нам теперь делать?
  Eugenie    10.10.2009 14:07
Скорее всего, Ваша падчерица не рожала детей в девяностые и не отправляла жениха в Чечню…
  Вестовой    10.10.2009 14:06
Очень символично то обстоятельство, что данная статья о девяностых годах XX века датирована 04 октября 2009 года, однако в ней НЕТ НИ ОДНОГО слова о трагедии 16-ти летней давности. А ведь события 04 октября 1993 года – это нерв девяностых годов, по крайней мере для России! Ведь публичный расстрел законноизбранного российского Парламента из танковых орудий ознаменовал окончание в нашей стране ИГРЫ в гласность и в демократию, которую успешно инициировали в 1985 году и вели на протяжении 8 лет правящие кланы СССР-РСФСР-РФ в целях смены обанкротившейся идеологии при сохранении своей власти. Именно эта задача и была решена в период 1985-1993 годов (гэпэушная операция "Трест" просто детский лепет по сравнению с этим достижением "отечественных" спецслужб). Днем 04 октября 1993 года, увидев по телевизору горящий "Белый дом" под обстрелом "российских" танков, многим стало ясно, что те зачатки законности власти, которые были посеяны впервые за более чем 70-ти летний период при помощи альтернативных выборов в Парламент 1989 года, были растоптаны кованным сапогом и погибли безвозвратно. Все последующие "выборы" ничего уже не решали и по сути являлись БЕЗальтернативными. История 1918 года с Учредительным Собранием, разогнанным иудо-большевиками снова повторилась! На следующий день новые иудо-большевики закрыли "ДЕНЬ" – одну из первых русских газет постсоветского периода.
А ещё, 1993 год запомнился кровавым ритуальным убийством иноков Оптиной пустыни: им были перерезаны кровеносные артерии в паху и на шее при помощи холодного оружия. Убийцу признали "невменяемым".
Потом началась кровавая баня в Чечне, которая и сегодня время от времени напоминает о себе. Однако, если можно было расстрелять законный Парламент из танковых орудий, то почему нельзя Чечне выйти из состава РФ или например, Дагестану?! Нет, пока силовое превосходство на стороне "кремлевских горцев" этого конечно же не произойдет, однако все течет, все меняется….
  Eugenie    10.10.2009 14:04
Опечатка. Читать "в кабальных".
  Агапит    10.10.2009 13:47
Ну, подтасовать (подвести итоги) можно по-разному.
  Агапит    10.10.2009 13:45
"считаю, что это заявление слишком смелое."
Да я и сам не робкий:-)!
  Lucia    10.10.2009 13:02
Сталинское наследие было материальным. Как все материальное оно оказалось конечным. Нам некого винить, кроме себя. Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться?
  Natalya    10.10.2009 12:57
Она написана здоровым, не предвзятым человеком.
В ней нет злобы. Вот что славно!
**************************
Злобы-то нет, но, простите, поверхностности суждений – предостаточно.

И ладно бы уважаемый автор сказал: я был юн и глуп в то время. Да и что с меня – юноши – было взять в то неспокойное время? Политикой не интересовался, с упоением занимался ларёчным бизнесом, посещал видео-салоны, которые открывались на каждом углу…

Ан нет! Складывается впечатление (надеюсь ложное), будто г-н Юрьев до сих пор пребывает в некоем информационном вакууме, выдавая собственные СУБЪЕКТИВНЫЕ воспоминания о 90-ых за описание ОБЪЕКТИВНЫХ процессов, что происходили в стране в то время.
  Natalya    10.10.2009 12:49
Уважаемый czerni!

искренне рекомендую Вам почитать воспоминания Александра Коржакова "Ельцин. От рассвета до заката". Так вот он там совершенно откровенно и цинично заявляет, что уже в 96-ом Ельцин был серьёзно болен. В президентском самолёте (когда он летал во время предвыборной агитации) ВСЕГДА летала команда врачей – реаниматологов.
Может, подтасовок и не было, не оспариваю Ваше заявление. Но за кого голосовали-то? Ведь от общественности скрывали факт того, что Ельцин очень сильно болен и вряд ли сможет полноценно выполнять свои функции в течение 2-ого срока…
  Eugenie    10.10.2009 12:47
Цитата:
  Да, Церковь получила свободу, но заслуги её иерархов в этом нет.  

Агапит, при все моем уважении к Вам, считаю, что это заявление слишком смелое.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика