Агапит 11.10.2009 12:47
|
# |
|
Cпасибо за ответ, честно говоря, не знал о том, что власти КНР уже благоприятствуют религии, больше приходится читать о гонениях на Далай-ламу и событиях в Тибете. Если бы в КПСС у руля встала "русская партия" и провела те реформы, о которых Вы написали, и притом в союзе с Церковью, то тогда, Natalie, мы и получили бы ту "национальную диктатуру", о которой писал Ильин. Но, глядя на Г. Зюганова, верующего вроде бы человека, на его упорную приверженность ленинизму, понимаю, что Богу угодно было на этот раз лишить идейных коммунистов власти навсегда. И ещё. Кто-то, кажется Сталинист, написал, что всё было бы ОК, кабы не Шеварднадзе, Яковлев, Горбачёв, Ельцин и проч. Но ОТКУДА взялись эти персонажи во власти? Они ведь прошли все фильтры отбора, а Шеварднадзе даже служил в КГБ. Дело в том, что самый отбор был сугубо отрицательным, отбирались наверх худшие, хитрые, безпринципные и непорядочные. В этом суть любого партийного тоталитаризма, и в этом причина того, что Советская власть рухнула как карточный домик под ликование народа, ненавидевшего эту власть в её хрущёвско-брежневском варианте. С уважением к Вам за Вашу искренность и прямоту.
|
|
Агапит 11.10.2009 12:19
|
# |
"Я не делю историю моей Родины на части и не говорю "вот эта часть истории мне нравится,а эта-нет,на помойку её!".
Да разве эти "части истории" равнозначны? Даже об отдельных периодах и эпизодах нашей собственной жизни мы можем сожалеть и относиться к ним критически.
|
|
Natalya 11.10.2009 12:06
|
# |
|
Мария! Давайте согласимся с тем, что мы живём в эру информационных технологий. Когда с утра до вечера тебе на радио и ТВ вещают о том, что всё, во что ты искренне верил всю свою жизнь – гадость, химера, это наносит непоправимый вред. Мало того, что (получается) жизнь твоя оплёвана, оплёваны в резкой форме твои идеалы и идеалы ВСЕГО ОБЩЕСТВА, ВСЕЙ СТРАНЫ.
Слыхали наверняки такой термин – "деидеалогизация". 90-ые страшны в первую очередь тем, что, отняв веру в светлое коммунистическое будущее (что и не плохо), сделали это в максимально неделикатной, жесткой форме, а НОВОГО НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ.
Прекрасно, что тот же г-н Юриев был из семьи православных, у него был стержень, идеал. Но многие ли в 90-ые могли похвастаться такой семьёй??? Вот и пошли все – кто в лес, кто по дрова – алкоголизация, наркомания, проституция (надеюсь, вы не забыли, что после выхода фильма "Интердевочка" старшеклассницы мечтали о "карьере" проститутки?).
|
|
читательница 11.10.2009 05:26
|
# |
|
Русские на Балканах воевали против коммунистов, иногда вместе с сербскими монархистами. Это был Русский Корпус, так и назывался – Вы об этом?
|
|
Natalie 11.10.2009 01:48
|
# |
|
Кстати, мне помнится, преп. Серафим Саровский предсказал о последнем Царе, что он, когда придет, предателей массово КАЗНИТ. Т.е. не посмотрит на их советское или диссидентское воспитание, и , очевидно, они не оправдаются издержками «системы».
|
|
Lucia 11.10.2009 01:39
|
# |
|
@А главное, к чему я речи веду: если все сваливать на "систему", то преступники как бы тем оправдываются и ни за что с них не спросится. А вот это в корне неправильно! Я знаю КОНКРЕТНЫХ виновных от власти. И уверена: пока они не убраны из власти и не наказаны, порядка в России не будет.@ "Система", "власть" – это все равно абстактные понятия. А абстракцию к стенке не поставишь и даже в глаза ей не посмотришь.
|
|
Natalie 11.10.2009 01:28
|
# |
|
"Государственных людей вывели под корень еще при Ленине, потом несколько раз вырубили молодую поросль, из которой они могли бы произрасти. Теперь во власти могут оказаться только выскочки."
Вы правы отчасти. Но все же: потомки маоистских расстрельщиков смогли быть ответственными людьми, и у нас могли бы найтись
А главное, к чему я речи веду: если все сваливать на "систему", то преступники как бы тем оправдываются и ни за что с них не спросится. А вот это в корне неправильно! Я знаю КОНКРЕТНЫХ виновных от власти. И уверена: пока они не убраны из власти и не наказаны, порядка в России не будет.
У любого человека, у того же Чубайса, был СВОБОДА ВЫБОРА: стать негодяем или не стать. Он выбрал первое. И уж после того его кураторы нашли ему местечко во власти – и он никогда не потеряет своего местечка, т.к. его боссы по-прежнему держат Россию на ручном управлении.
|
|
Вестовой 11.10.2009 01:13
|
# |
Одним из ярких событий 90-х годов ХХ века считаю возродившееся Русское Добровольческое Движение. В те годы русские добровольцы оказывались на самых опасных участках фронтов за Великую Историческую Россию: в Приднестровье, в Осетии, в Абхазии и конечно же на Балканах! С первых дней агрессии Запада на Балканах русские добровольцы пришли на помощь братскому православному сербскому народу: в Вуковаре и Книне, Сараево и Вышеграде, Горажде и Требине, Приштине и Призрене, да много еще где
|
|
Natalie 11.10.2009 00:58
|
# |
|
"Прекрасная модель для реформирования СССР, но вот религия-то там по-прежнему под запретом. То же или почти то же было бы и у нас. "
А вот я как раз думаю иначе. Во-первых, у китайцев и не было Православия. А был буддизм и конфунцианство. Так вот буддизм там уже официально исповедуется, а конфуцианство просто имеет абсолютную государственную поддержку!
Единственное, что у них осталось от Мао, это партийное руководство. Ну так что ж ? Руководят страной нормально, государство ответственно, и все довольны. И китайцы, кстати, с ужасом наблюдали самоликвидацию России и извлекли для себя уроки того, как НЕ НАДО делать.
А в России ВПОЛНЕ можно было реформировать и ТИП идеологии и государственной власти. Только надо было это ЗАХОТЕТЬ и СДЕЛАТЬ. А вместо этого пришли разбойники и предатели, устроили хаос, выпустили криминал, чтобы в гаме трудно было схватить кого-то за руку.
Кстати, этот разгул криминалитета был абсолютно целенаправленно устроен. Если познакомитесь с трудами наставников Чубайса и Гайдара из Чикаго и Гарварда, то увидите: черным по белому там прописано, что "криминалитет является одной из важнейших движущих сил перехода к рынку. И мы настоятельно рекомендуем для России ставку на эту силу".
|
|
Lucia 10.10.2009 23:59
|
# |
|
Государственных людей вывели под корень еще при Ленине, потом несколько раз вырубили молодую поросль, из которой они могли бы произрасти. Теперь во власти могут оказаться только выскочки.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >> |