Одиноков 11.10.2009 17:58
|
# |
|
Всё-таки у преподобного эстетически, я бы сказал, выражено лучше
(видите, и о таких жутких материях можно высказываться различно
).
|
|
Eugenie 11.10.2009 17:56
|
# |
|
|
Natalie 11.10.2009 16:42
|
# |
|
"Но не столько и тут крови прольется, сколько тогда, как когда правая Государя ставшая сторона получит победу, и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия. Тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то еще более и прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог помазанного своего Давида, раба Своего, Мужа по сердцу Своему, благочестивейшего Государя Императора (
). Его же утвердила и паче утвердит десница Его святая над Землею Русскою."
http://homeguard988.livejournal.com/7502.html
|
|
Lucia 11.10.2009 16:28
|
# |
|
Давайте по порядку. Вы утверждаете, что советские люди были воспитаны на неких идеалах. Старшеклассница воспитанная на идеалах, после просмотра фильма "Интердевочка" о карьере проститутки мечтать. по идее, не должна. Люди, воспитанные на идеалах, и к тому же начитанные. этим принято было кичиться, какие советские люди все читающие. не должны были попадаться на все приманки и обманки, хотя бы потому. что это было подробно описано у О"Генри. На Карле Марле не настаиваю. Как не пытаюсь сказать, что попытка, вложив рубль в МММ получить миллион – безнравственна и сочувствия не заслуживает. Можно продолжать до бесконечности. О чем все это говорит? О том, что в королевстве что-то сильно гнило. Идеалы вещественные, в виде светлого будущего (Материального) не может сделать человека хорошим. Вэтом мы убедились. Даже книги, прочитаннные желудком дают эффект увиденной фиги. Что же касается Чубайса и прочих, которых так принято обличать, то да, них был выбор. Как этот выбор есть и у человека, торгующего фруктами на улице. В какую сторону этот выбор совершается? Как есть этот выбор у дряхлой старушки-медсестры, которая за маленькую взточку выдает справочки для бассейна маленьким деткам. что у них нет глистиков (без анализа). то разве у нее нет выбора? А давайте поставим ее на место Чубайса? Что будет, как думаете? Если по совести? Или поваров из детской больницы, который дают детям такое, что голодная уличная собака точно не съест. Да щеще ругают больных детей. что они только хлеб соглашаются есть? А ведь продукты в больницы привозятся хорошие и достаточно. И куда же то они деваются? А теперь скажите мне, что при социализме было не так. И еще скажите, что все, чтобыло стоило своей цены – расстрелянной царской Семьи. смерти лучших людей, всеобщего отупения и одичания, которое безвозвратно. Пусть были закрыты храмы, пусть детей заставляли петь и говорить ложь и гадость, пусть быт был экстремальным, пусть могучая советская промышленность не могла произвести даже бюстгальтера, который не наводил бы на мысль о противоснарядном бронировани, пусть подписка на хорошие книги стоили седых волос. Но только вот проблема – воспитывали-то всехв ожиданиии, что жареные индюшки полетят. А всем казалось, что на Западен они уже летают стаями. Потому что всякая вещица, попавшая случайно оттуда, казалась чудом – одежда, которая не уродует, шариковые ручки, которые не текут, зонтики, которые раскрываются сколько хочешь раз. Советский человек, воспитанный в понятиях материи, начинал сильно и горестно задумываться, а задумываться ему было вредно. А когда на политинформациях ему пытались внушить, что на Западе страшная бездуховность, то это слово, по вполне понятным причинам ему ничего не говорило. НИЧЕГО.
|
|
Natalie 11.10.2009 16:09
|
# |
|
"А Вы обратили внимание, что ни первый, ни второй преемники ЕБН не дали нравственной и юридической оценки действиям последнего в 90-е, а равно не пересмотрели итогов этих лет, отдав предпочтение монтажу в РФ режима, напоминающего правление банановых латиноамериканских хунт?"
Еще как обратила. И это говорит об одном: у власти в России временщики, связанные с мировой финансово-политической закулисой. И пока не придет ЗАКОННАЯ власть, распродажа России и вымирание народа будут продолжаться.
|
|
Natalie 11.10.2009 16:02
|
# |
|
"Дело в том, что самый отбор был сугубо отрицательным, отбирались наверх худшие, хитрые, безпринципные и непорядочные. "
Спасибо. Здесь можно с Вами отчасти согласиться. Но вопрос сложнее! В той же Польше был у власти нормальный человек Ярузельский. А нам Господь не дал
один хуже другого
А что касается перестроечных персонажей типа Яковлева, Шеварнадзе и т.п., тут темная вода. Точнее, я полагаю, что их кандидатуры "прошли специальный отбор" уже не только в КГБ, но и в ЦРУ. Яковлев был послом в Канаде, и думаю, был завербован. Судя по деятельности Шеварнадзе и его неизменном служении интересам США, он тоже. А возможным их появление наверху стало благодаря Горбачеву.
В том же правительстве были и такие люди как Рыжков, Лукьянов и пр., не имевшие намерения разрушать страну. Были порядочные люди среди военного руководства (как маршал Ахромеев) и т.д.
Поэтому дело не только в "партийном тоталитаризме" (в Китае, повторюсь, все пошло иначе, на Кубе режим существует, другие обрушило уничтожение СССР и соц. блока). Тут дело сложнее. Была совершена РЕВОЛЮЦИЯ. Тайный заговор с революционным исходом. Повторение 17-го года для СССР. ТОГДА революция обрушила Россию, не дав ей победить в Первой мировой, получить Константинополь и стать НЕСОКРУШИМОЙ мировой державой. А в 1991-м Россия была обрушена тогда, когда она стала способна изменить режим и стать вновь Православной мировой державой.
Вот и весь сказ.
|
|
Вестовой 11.10.2009 15:31
|
# |
|
|
Одинoков 11.10.2009 15:07
|
# |
|
Так прямо и сказано преп.Серафимом: "массово КАЗНИТ"?
|
|
Суханов 11.10.2009 14:35
|
# |
В РЛ форуме рубятся все в разных весовых категориях, и что главное интересно, то это судят об обсуждаемом со своего уровня. Так эмигранты, съехавшие из России каждый в свое время и обсуждает настоящие события с определенного уровня зрелости росс. общества того времени. Если конечно линейку зрелости общества считать осознанием большинством сограждан Божьего предназначения человека. Много значит и то, что воцерковлен человек или нет. Оппонент может быть даже и полной вражиной совершенно искренне. Плохо лишь то, что большинство остаются при своем мнении. И невольно приходится согласиться с Артуром от 09.10.2009 09.46 о разделении людей – на избравших сознательно Добро или зло.
|
|
Агапит 11.10.2009 12:55
|
# |
|
"Я знаю КОНКРЕТНЫХ виновных от власти. И уверена: пока они не убраны из власти и не наказаны, порядка в России не будет."
А Вы обратили внимание, что ни первый, ни второй преемники ЕБН не дали нравственной и юридической оценки действиям последнего в 90-е, а равно не пересмотрели итогов этих лет, отдав предпочтение монтажу в РФ режима, напоминающего правление банановых латиноамериканских хунт?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >> |