|
Георгий Р 08.10.2009 19:22
|
# |
Что-то я не понял. Спор о терминах?
Дмитрий В.Ч.
Науки экономики нет, поскольку "Человек – не "хомо экономикус", т.к. нерационален.
Да здравствует маркетология?
dimitri
Наука экономика есть. "Да, человек "хомо экономикус"", т.к. мы постоянно выбираем, нерационально "оптимизируем наши ресурсы".
Да здравствует теория полезности?
|
|
|
dimitri 08.10.2009 17:54
|
# |
|
|
А если спросить себя, почему мне хочется называть это убожеством?
Может появятся другие варианты ответов?
|
|
|
dimitri 08.10.2009 17:50
|
# |
|
|
Да, человек "хомо экономикус". Но это надо понимать. И понимать это настолько важно, что для человека понимающего смеяться над этим все равно, что смеяться над законами Ньютона…
Мы постоянно действуем и каждое наше действие направлено на улучшение нашего положения! В конечном счете самочувствия. Если мы отгоняем муху, то улучшаем наше самочувствие. Даже одалживая деньги другу или подавая нищему мы улучшаем наше, скажем так, состояние. Мы постоянно оптимизируем наши ресурсы (время, силы, деньги, вещи, знания, связи…), постоянно выбираем между бесконечными, теоретически, и ограниченными, практически, возможностями… Например, Вы можете ответить на этот пост, посмотреть фильм, выпить чаю, подмести пол… Вы не можете сделать все это одновременно… В этом и заключается экономика… Рынок в обычном смысле это лишь продолжение этого нашего свойства…
|
|
|
czerni 08.10.2009 17:39
|
# |
|
|
Спасибо! Это интересно.
Раз уж на то пошло, то возникает вот какой вопрос.
"Хомо экономикус" это ведь не особь, в вид.
Тут что же "Коллективная рефлексология" Бехтерева нужна?
Год назад журнал Шпигель выпустил номер с обложкой "Страх страха" о психологии кризиса.
|
|
|
dimitri 08.10.2009 17:22
|
# |
|
|
Если есть противоположности, то это марксизм и либерализм. Абсолютно разные вещи. Либерализм занимается экономикой, марксизм – фантазирует…
Либералы никогда не писали о рациональности поведения человека. Наоборот,всегда подчеркивали субъективный фактор. Оно рационально поскольку каждый человек исходит из собственных предпочтений. Для каждого человека его поведние рационально. Алкоголик пьет, так как в его шкале предпочтений пить лучше. чем ходить в театр…
Кстати, среди экономистов либералов меньшинство…
|
|
|
dimitri 08.10.2009 17:15
|
# |
|
|
Существует теория плазмы, вакуума… Также и рынка. Так как рынок – экономическая реальность.
Теория коммунизма же это рассужденя о том, как построить другой тип общества, к экономике не имеет никакого отношения…
|
|
|
Артур 08.10.2009 16:36
|
# |
|
|
| Наверное, нам надо перестать потакать этому нездоровому увлечению :-)
|
|
|
Артур 08.10.2009 16:35
|
# |
|
|
| Да это я понимаю, Наблюдатель… Но я немного не о том. :-)
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 08.10.2009 15:26
|
# |
|
|
Конечно, обратная связь есть, только слова "наблюдатель" и "объект (не предмет!) наблюдения" надо поставить в кавычки. Люди отличаются от электронов, в частности, наличием сознания и свободной воли. Поэтому на их поведение (в том числе экономическое) влияет не только и не столько процесс наблюдения, сколько публикация его результатов. Или того, что выдается за такие результаты, разумеется.
Маркетологи об этом факте знают с момента изобретения маркетинга, а рекламисты – и еще раньше (я, прошу прощения, в том числе и маркетолог с опытом работы в рекламном бизнесе). Вы можете обнаружить это в любом учебнике по маркетингу и рекламе. Но экономисты-теоретики его вежливо игнорируют: они же – наука, а не презренная практика.
Правда, несколько лет назад (кажется. в 2002) пара ученых получила нобелевку за "экспериментальное подтверждение того, что экономическое поведение человека не является рациональным" (маркетологи более-менее вежливо хихикают). Но теоретиков и это не смутило. И нынешние студенты, как и полвека назад штудируют толстый кирпич по имени "Экономикс", который целиком базируется на постулате "хомо экономикус". Вы можете обнаружить это, открыв указанный кирпич.
Так вот, идея существования объективных законов экономики целиком базируется на постулате "хомо экономикус", всегда ведущем себя рационально, причем критерием рациональности всегда является собственная выгода (которая, согласно этому постулату, всегда может быить посчитана). На самом же деле законы экономики объективны лишь в той части, в какой они относятся к материальным объектам: товарам, природным ресурсам, производственным и складским мощностям, трвнспортным коммуникациям и пр.
В марксизме – то же самое. Марк, кажется, нигде прямо не формулировал понятие "хоио экономикус". Но если проанализировать первые главы его "Капитала" на предмет, как он видит человека – оказывается, он видит его так же. Это не удивительно. Марксизм и либерализм растут из одного корня, и вообще гораздо ближе друг другу, чем кажется.
|
|
|
dimitri 08.10.2009 15:02
|
# |
|
|
| Я Вас рассмешу еще больше когда скажу, что старенький Пежо Ленона продался с аукциона за полмиллиона баксов. А картина Пикассо – за 40 миллионов….
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
