|
Екатерина Домбровская 23.09.2009 19:09
|
# |
|
|
"…а как она попала из Боголюбова без денег, в черной монастырской одежде в этот волшебный мир «НАН»? Как она вообще о нем узнала, и как добралась в Москву на заветную улицу? Ответ прост. Ее туда отвезли на хорошей машине заботливые дяди (и этому есть подтверждения)."
Все-то у Вас просто… Домыслы. А когда дело идет о конкретном человеке и его страданиях, отмахиваться домыслами не получится. Не надо закидывать меня тяжелыми глыбами громких проблем, фамилий и государственными масштабами. Этим тоже можно отлично прикрывать безобразия. Я лишь высказалась по поводу качества текста и стиля письма Попечительского Совета, которое у меня не вызвало доверия и по моему мнению должно быть строго проверено. Дружная, массированная, шапкозакидательская атака поддержки, которую я читаю и здесь на РЛ, и на Правой, еще более меня настораживает. Я "слышу" эти речи… И все меньше им верю. И только достойное третейское разбирательство – церковное! – которое даст ответ на возникшие вопросы, может мои сомнения разрешить. Считаю, что эта история заслуживает серьезного церковного разбирательства. В Церкви ювенальной юстиции нет, так что Вы меня этим не пугайте. А призыв поддерживать друг друга хорош только тогда, когда четко знаешь, кого и в чем ты поддерживаешь. Лично меня беспокоит судьба девочки и других таких, как она…
|
|
|
Иван Исаев 23.09.2009 18:27
|
# |
|
|
Не перестаем удивляться рассуждениями домбровских.
Неужели Екатерина и ее единомышленники не понимают связи всех происходящих в России общественно-политических процессов с мировыми?
«тут вам и Бжезинский, и либерализация, и глобализация, и пятая колонна и – весь джентльменский набор современной модной политической лексики».
Бжезинский – враг России и Православной Церкви. Причем, очень влиятельный враг. «НАН» финансируется враждебными антироссийскими фондами. Так как об этом не говорить?!
1 сентября президент РФ подписал указ об учреждении должности уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ и назначил на нее А.Голованя. Первым делом этот чиновник заявил, что в ближайшее время он сосредоточится на проблеме жестокого обращения с детьми. Он считает это главной проблемой.
Но разве это главная проблема?!
Главная проблема в том, что по заявлению заместителя директора Федерального агентства по делам молодежи РФ Александра Повалко, на сегодняшний день в России насчитывается от 2 до 5 миллионов бездомных и беспризорных детей! Точная статистика в данном случае невозможна, но масштаб явления поистине угрожающий.
Головань же считает завышенной даже цифру 2 млн. беспризорников. По его словам, реальное количество бездомных детей в 10 раз меньше, т.е. всего 200 тысяч.
Согласно только официальной статистике за 2008г., беспризорников в стране 730 тысяч. И эта цифра при современном положении экономики не могла уменьшиться, а могла только возрасти.
Для чего чиновник Головань в несколько раз занижает официальные статданные? Для того, чтобы сместить акцент с проблемы катастрофического числа бездомных детей, выброшенных на обочину жизни, на проблему жестокого с ними обращения. И делает Головань это для того, чтобы обосновать введение в стране ювенальной юстиции, о пагубности которой столько много было сказано авторитетнейшими экспертами, в т.ч. и на «Русской Линии».
Совершенно очевидно, что скандал с девочкой из Свято-Боголюбского монастыря создан искусственно и намеренно. Всегда в детском коллективе можно найти недовольного ребенка. Особенно, если ему 14 лет. И девочке, как в волшебной сказке, спасители из фонда «НАН» (Сороса) тут же пообещали квартиру и прочие блага, не снившиеся миллионам ее сверстников, бродяжничающим по российским улицам.
Да, а как она попала из Боголюбова без денег, в черной монастырской одежде в этот волшебный мир «НАН»? Как она вообще о нем узнала, и как добралась в Москву на заветную улицу? Ответ прост. Ее туда отвезли на хорошей машине заботливые дяди (и этому есть подтверждения).
Кроме того, стоит указать, что из государственных детских домов дети убегают регулярно. Иногда по 10-15 раз на ребенка. И никто из-за этого большого шума не поднимает. А уж о творящихся там порядках и «дедовщине» и говорить не стоит. Все прекрасно об этом знают.
Закон приняли. А кого в первую очередь стали бить? Православные приюты.
Цель, которую преследуют «НАН» и им подобные ясна – дискредитировать Русскую Православную Церковь, а в дальнейшем раскрутить ювенальный маховик на полную мощность, чтобы отбирать у православных семей их детей. Ведь совершенно очевидно, что православные верующие не допустят развращения своих детей в школах, что будет жестко пресекаться законом, как это уже происходит в «цивилизованной» Европе.
И, слава Богу, что у монастыря такой мужественный и грамотный Попечительский совет. Сегодня ювеналы пришли к ним, а завтра придут к вам. Так что надо поддерживать друг друга, а не лить воду на мельницу разрушителей духовно-нравственного уклада российских семей.
|
|
|
Валерий Иванов 23.09.2009 16:30
|
# |
|
|
///"А зачем на "Правую"-то наезжаете дружно?"///
"Правая" и Боголюбово – понятия не сопоставимые. Это даже не слон и моська.
Возможно, "Правую" через несколько лет, и будут вспоминать только за то, что она угодливо напечатала хулу на боголюбовскую молодежь – прообраз будущей России.
Мне не хотелось бы больше, говоря о нашей национальной святыне, упоминать какой-то странный сайт.
Что касается доверия к моим немощным словам… Сотни тысяч паломников со всех уголков необъятной Советской Империи посетило эту колыбель Русского Самодержавия. Боголюбовским крестным ходам, по величию и многолюдству – нет равных в стране. "Прииди и виждь…"
|
|
|
Валерий Иванов 23.09.2009 16:00
|
# |
Фронтовик отец Петр, много лет пествует православную молодежь. Тех – кому можно доверить ответственность за судьбу нашей Великой Родины. "Россия, Украина, Беларусь – это есть Святая Русь", – учит Батюшка. СРУБ – Союз России, Украины и Белоруссии – его детище.
Орлята старца Петра подросли. Это вызывает тревогу соросовской "пятой колонны".
Среди клириков Владимирской епархии есть немало духовных чад отца Петра. Есть и те, кто относится к нему отрицательно, что, в связи, с вышеизложенными "озабоченностями" обновленцев и западников, вполне естественно.
Но, главное, Батюшка неизменно пользуется поддержкой Правящего Архиерея – Высокопреосвященного Евлогия, Архиепископа Владимирского и Суздальского, – одного из самых уважаемых архипастырей Русской Православной Церкви.
Пользуется он, любовью и уважением представителей правоохранительных органов, что не раз помогало отбивать атаки распоясавшихся "ювеналов", мечтающих превратить Святую Русь – в нефте-газовый бантустан.
|
|
|
Екатерина Домбровская 23.09.2009 13:51
|
# |
|
|
| А зачем на "Правую"-то наезжаете дружно? Да еще так несправедливо охаиваете? Вот это и подрывает доверие к Вашим распрекрасным словам.
|
|
|
клирик Владимирской епархии 23.09.2009 13:50
|
# |
|
|
| Еп. Диомид , "суздальские раскольники" , теперь вот о.Петр и его сподвижники. – Вы не лишены проницательности. Не даром же о. Петр и сам некогда был среди "суздальских раскольников". А каким образом он покинул с несколькими десятками своих чад – монахинь Тамбовскую епархию вообще отдельная, весьма интересная история.
|
|
|
Валерий Иванов 23.09.2009 13:41
|
# |
Боголюбово, возглавляемое старцем Петром – это молодежный монастырь. Я его хорошо знаю. По сути, это сеть монастырей, духовно окормляемых архимандритом.
Нигде я не видел таких юношей и девушек. Чистых, целеустремленных, глубоко верующих, знающих свою историю и любящих Родину. Команда воспитанников Свято-Боголюбовского монастыря "Десант" – одна из лучших на военно-патриотических сборах в России. Они соединяют в себе прекрасную боевую подготовку и подлинную духовность. Это – будущее России!
Не удивительно, что такое Всероссийское явление, как Боголюбово – постоянно является объектом нападок людей прозападной ориентации – "ювеналов" и "общечеловеков". Но удивительно, что сайт "Правая.ру", после прошедшего недавно "технического переоснащения", стал площадкой для этих "пятиколонников".
Низкий поклон Редакции "Русской линии", за то, что дали возможность возвысить свой голос в защиту Боголюбова! Хотя, глядя на воспитанников монастырской команды "Десант", думаю, Боголюбово – еще нас самих – защитит!
|
|
|
Екатерина Домбровская 23.09.2009 12:12
|
# |
"Стоит ли удивляться теперь "профессионализму" и "публичности" письма девочки из Боголюбова на тех, кто в течение восьми лет давал ей приют, образование и делился монастырским куском хлеба. Обвинение, составленное со слов бывшей воспитанницы Боголюбского монастыря Валентины Перовой, зиждется на личных обидах девочки к своей воспитательнице. Наивный ребенок находится в неведении о том, что некие структуры используют ее в своей нечестной игре"
Поразительный ответ Попечительского Совета… Текст очень странный – тут вам и Бжезинский, и либерализация, и глобализация и пятая колонна и – весь джентльменский набор современной модной политической лексики. А о девочке – скорее всего не очень-то счастливой – вот так, как выше процитировано. Сухость, холод, каменносердечие. Объяснили бы, что за обиды были у нее, почему не поладили они с воспитательницей, на каких основаниях строится монастырское воспитание детей из приюта: применяют ли телесные наказания, сажают ли в карцер, заставляют ли сотнями класть поклоны и т.д. Вопросы не праздные. Всем известно нынешнее положение во многих женских монастырях. Об этом немало говорил в свое время и покойный Патриарх Алексий II, и руководитель Комиссии по делам монастырей архиепископ Алексий (Фролов). Именно он в одном из своих докладов сказал о процветающей в женских монастырях дедовщине. И нельзя на это закрывать глаза, зная в какое духовно ущербное время мы живем, какими приходим в монастыри, и до какой степени остро стоит там проблема духовного воспитания. О неблагополучии в некоторых женских монастырях Владимирской епархии уже немало писалось. Это не новость. Скандалы с нарочитым почитанием Царя Ивана Грозного, непослушание архиерею, возглавляющему епархию, акции протеста, в которых участвовали… монахини, – все это заставляет со вниманием и строгостью отнести к письму девушки. Ответ Попечительского Совета, потрясающий своей демагогичностью и вызывающим тоном, в котором никогда не ночевала любовь, только обостряет это беспокойство. Прилагаю цитату из выступления и ссылки на доклады по теме Владыки архиепископа Алексия (Фролова):
"Хочется обратить внимание на отношения старших и младших, и особенно в женских монастырях. Нередко это отношения не христианского единения и любви, а разобщенности по принципу – кто кем командует. Приводит это к нарочитому унижению младших, к возложению на них тяжелых физических трудов, никак не сообразуемых ни с возрастом, ни с телесной крепостью. Подобные отношения напоминают пресловутую армейскую «дедовщину» и непременно должны вызывать незамедлительное вмешательство Монастырского собрания или Духовного собора монастыря, чтобы столь пагубные явления устранялись сразу и безвозвратно".
Другие выступления Высокопреосвященного Владыки на эту же тему:
http://www.spasnanovom.ru/330125
http://www.spasnanovom.ru/330115
http://www.spasnanovom.ru/330160
|
|
|
Филимонов 23.09.2009 11:28
|
# |
Интересно, что письмо в защиту монастыря и о. Петра напечатало "Кредо".
Мне кажется, что все эти обсуждения "острых тем" – от лукавого. Сколько существуют монастыри, столько в них бывают и искушения, там же духовная брань идет, намного сильнее, чем в миру. Это – компетенция архиерея и Патриарха, а не светских, тем более – антицерковных журналистов.
|
|
|
рус 23.09.2009 11:07
|
# |
| Еп. Диомид , "суздальские раскольники" , теперь вот о.Петр и его сподвижники. Что это , борьба с ересью или чистка рядов , борьба за чистоту Церкви или "папизм" новых структур , т.е. борьба с Православием изнутри ? Кто ответит , время то лукавое.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>
|
В России началась вторая волна наступления на православные приюты. Первая была инициирована письмом подмосковного Минобразования с запретом на передачу детей в православные приюты, и весной 2006 года завершившаяся победой православной общественности.
