|
Екатерина Домбровская 01.10.2009 00:34
|
# |
|
|
| Да, обратите внимание и на другую статью: "Монастырь в осаде "ювеналов". Интересно услышать Ваше мнение и по тому выступлению.
|
|
|
Екатерина Домбровская 01.10.2009 00:30
|
# |
|
|
| Спаси, Господи за мудрое и своевременное слово. В точку.
|
|
|
А. Андреев 01.10.2009 00:10
|
# |
| Необходимо четко разделять: Русскую Православную Церковь – хранительницу духовных христианских устоев нашего народа, нашу путеводительницу к Богу и отдельных одиозных личностей административно относящихся к православию, но по духу являющимися его противниками, подрывающими традиционные евангельские основы христианского сознания. Эти личности опасны тем, что обладая хитростью, умом и способностями, весьма коньюктурны. Народ, уставший от бездуховности, ищет руководства – старчествуют. Есть возможность извлечь пользу из покаяния – уходят в раскол и покаянно возвращаются. Самосознание народа возрастает – используют патриотические идеи и лозунги. Идет переосмысление роли Сталина в истории страны – восхваляют "великого генералиссимуса", авось зачтется. Активно, как прикрытие, постоянно используют самое святое – ветеранство в Великой Отечественной войне. Разоблачить их лукавство человеку неопытному непросто, а церковному не составляет труда: эта деятельность пронизана непослушанием Церкви, Священноначалию. Отсюда конфликты в местах служения, уходы к раскольникам, антипенсионные, ИННные и прочие истерии, т.е. все то, от чего нас предостерегает Церковь в лице Священноначалия. Если твои адепты считают тебя святым, то зачем слушаться Церковь? Такой деятель не может ни с кем делиться авторитетом. К сожалению, описываемый случай не единичен. Последователи подобных руководителей очень энергичны в рекламе своих "старцев", т.к. их жизнь духовно и душевно бедна, и эти "старцы" составляют ее существо, поглощая то, что должно быть отдано Богу. Хочется верить, что деятельность этих "духовников" не сознательна, а зиждется лишь на неуемном честолюбии, прикрываемом высокими словами. Впрочем, вред от этого не меньше. У скольких людей они извратили понимание христианства и скольким затруднили приход ко Христу.
|
|
|
Екатерина Домбровская 30.09.2009 23:57
|
# |
|
|
| А вот это Вы бросьте. Всегда были и будут. И могут быть. Что может быть лучше НАСТОЯЩЕГО монастырского воспитания? дело-то не в приюте, а в том, КТО приютил.
|
|
|
Екатерина Домбровская 30.09.2009 23:55
|
# |
|
|
| "Ячество", действительно, вещь негожая, кроме тех случаев, когда человек должен отвечать за свои слова и свою позицию. Где Вы нашли, что я кричу об истине? Это был ответ на совершенно конкретное,и лично ко мне обращение. Вот ЗА СЕБЯ, а не за того парня я и отвечаю. Так что тут никак множественным числом не обойтись.
|
|
|
Одиноков 30.09.2009 23:51
|
# |
|
|
А вот у вас бросается в глаза большой твёрдый знак, привязанный к имени ни к селу, что называется, ни к городу. Это что же, символ вашей особливой такой твёрдости в стоянии за Истину?
Вы уж либо по делу, либо никак, а то что ж на личности-то переходить?
|
|
|
Skaballanovich 30.09.2009 23:42
|
# |
| А не лучше бы вообще отказаться от практики приютов для детей при монастырях.Не монашеское это дело.Зачем искать искушений на свою голову?!
|
|
|
Читатель 30.09.2009 15:16
|
# |
|
|
| При том, что этот тип, возможно, озвучивает одну из целей этой кампании – продолжить "дело Диомида".
|
|
|
Алексей Ъ 30.09.2009 14:07
|
# |
Екатерина Домбровская
тот кто более кричит о Истине, тот менее ближе к ней, и еще уж шибко кидается в глаза ваше ячество, практически в каждой строчке я да мне.
|
|
|
Екатерина Домбровская 29.09.2009 14:54
|
# |
|
|
Истина – не футбольное поле. "Наши" – «не наши»… Враги России и Православия всегда будут вламываться, как Вы изволили выразиться, а мы с Вами все будем пережидать, когда наступит затишье и мы, наконец, начнем вглядываться в суть вещей… На чью мельницу я лью воду, высказав недоверие патриотическим спекуляциям, которые вылились на разные форумы?
Свою позицию я определила совершенно конкретно: ни на какие выводы о монастыре не претендую, а кампанию защитников (вернее, ее дух и тон) – тем не менее – неприемлю. Потому, что слышу, что за этим стоит… И эти спекуляции меня не устраивают еще более. Эскапады кураево-фролеров и сысоево-мещериновых-митрофановых и пр. – для меня, как и для большинства верующих православных – однозначно ясны. Это безусловное, ОЧЕВИДНОЕ ЗЛО. А вот то, что существует под прикрытием трескучей патриотически-политической лексики, распознать гораздо сложнее. И эта болезнь духовная – ничуть не менее страшна, чем кураевская кампания. Она искажает дух православия и жизнь монастырскую, и цели, и чувство Предания в самом его нутре, в сокровенных глубинах. Это значительно более серьезная опасность для Церкви. Ибо подтачивает ее изнутри и тихо калечит сам дух веры наших современников. Что же, умалчивать об этом? Да достаточно поумалчивали, – настолько, что не имеем сегодня ни одной подлинно православной и национальной по духу русской партии на общественном этом самом "футбольном поле" ( эксплуатирую Вашу метафору).
Понятно, что примыкать к лагерям – всегда безопаснее: и борьба очевидна, – кто против кого, – и поддержка собратьев обеспечена. А я предпочитаю лозунг "ЗА ЧТО", а не против кого. И знаю, за ЧТО ратую. Но для глухих в 10-й раз подчеркиваю: на выводы относительно монастырской ситуации – не претендую. Мои претензии – к его защитникам. Если бы услышала что-то иное, непременно примкнула бы к ним… А так – уж извините.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>
|
В России началась вторая волна наступления на православные приюты. Первая была инициирована письмом подмосковного Минобразования с запретом на передачу детей в православные приюты, и весной 2006 года завершившаяся победой православной общественности.
