Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский12.09.2009 

«Единством Церкви ради исторических экскурсов прот. Георгия Митрофанова никто жертвовать не будет»
Беседа с публицистом и обозревателем Андреем Рогозянским

— Андрей Брониславович, большой интерес вызвало обнародование официальной позиции Синода РПЦЗ о ген. Власове и книге прот. Георгия Митрофанова «Трагедия России». Прокомментируйте, если можно, эти документы.

— По моему глубокому убеждению, комментировать заявление Синода РПЦЗ как таковое не нужно. Это не чья-либо частная позиция, это целостное синодальное заявление. Оно не является определяющим для России, но его нужно принять как факт, как свидетельство, приходящее к нам от Зарубежья.

— Насколько позиция Синода РПЦЗ может считаться отражающим позицию всего Зарубежья?

— Думаю, об этом необходимо размышлять самому Зарубежью.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114549

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    13.09.2009 19:33
Зато честно.
  Lucia    13.09.2009 19:33
Правильно, а 91 год – простто продолжение.
  М.Яблоков    13.09.2009 19:06
Жёстко, Игорь Анатольевич…
  Екатерина Домбровская    13.09.2009 18:53
Спасибо. Мы единомышленники.
  Непомнящих Игорь    13.09.2009 18:37
Различие позиций РПЦ и РПЦЗ в толковании истории России ХХ века имеет веское основание. Сегодняшняя РПЦЗ – это наследники тех, кто заявил после прихода к власти масонского Временного правительства в 1917: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути…", – после события, которое привело к самой ужасной катастрофе в истории России. Это наследники тех, кто воевал в Гражданскую войну на деньги Антанты и за ее интересы. В случае из победы Россия стала бы колонией Запада.
Конечно, это не предлог для оправдания большевиков, но это причина, по которой большевики пришли к власти. И мы должны уметь разбираться в своей истории, поскольку сегодня ситуация повторяется. Современные "демократы" – это повторение "демократов" во Временном правительстве.
  Anrew Ushakoff    13.09.2009 12:23
Если по логике автора этой статьи
  Насонов Владимир Иванович    13.09.2009 08:58
О умники, вам имя – легион.
  читательница    13.09.2009 08:55
"Болезненными могут стать последствия для самой РПЦЗ, где основу приходов, иногда на 90%, составили недавние переселенцы из России."

Плохо Вы знаете тогда эмиграцию, Господин Рогозянский. Во первых эти новые эмигранты нередко более негативно относятся к СССР чем старые. Их дети иногда забывают русский язык с такой скоростью что старым эмигрантам и не снилось. Далеко не все конечно, но другие иногда говорят и такое, что даже удивляет – "тут настоящее православие сейчас, а не там в России" (кстати я с этим не согласна). Во вторых 90% это далеко не всюду. В третьих как-то эти Ваши надежды на то что Синодальное заявление вызовет недовольство новых эмигрантов, что как-бы приведет к дезавуированию того заявления, противиоречит тому что Ваши коллеги намекают по поводу "окружены власовцами" и мол иначе поступить не могут. Определились бы уже – кем же они окружены и кого боятся – власовцев или новоприехавших? Бедные иерархи – они наверное в полной растерянности :)
  Andrew Ushakoff    12.09.2009 23:02
Да будет так!
  Прежний    12.09.2009 21:26
В значительной части этого Вашего отзыва в отношении сложности архитектуры, многоэтажности смыслов этого интервью, сложностей, полифонии и лексической конспирологии, давно уже заполонившей церковную публицистику, не могу не согласиться с Вами. Все умно здесь, политично, тонко, дипломатично, философично, – но по-русски ли? Как будто без Бога живем (Господи, помилуй!), – все хотим предусмотреть, все обустроить, все решить на своем конспирологическом высоком уровне – так и напрашивается сказать – на высоком уровне посвящения! – что простым смертным рядовым прихожанам-моськам остается сказать себе однозначно: «нишкни». Да, это вам не прямоизвилинное совковое мышление, заклейменное о.Вячеславом Пушкаревым. Это какая-то смысловая эквилибристика. Духовное эсперанто. А между тем, Заявление Синода РПЦЗ написано по-старинке (хотя я с ним и не согласен в корне), по-русски, просто и ясно и почти без экивоков и какой-либо полифонии и конспирологии. И в этом звучит достоинство и самоуважение людей. А здесь? Одни вибрации… Как же это бедному русскому прихожанину надоело: с одной стороны умники профилософствовавшиеся и ни словечка в простоте не желающие сказать, а с другой – уж простите, – агрессивные батюшки, которые взялись защищать старое русское, а того не понимают, что у старых русских в крови – по многоколенному воспитанию – было правило сугубой деликатности, вежливости и снисхождения к ниже стоящим. Это в советское время те, кто из грязи в князи вылезли, чуть тронь их кто из «нижних», так сразу по мордам, только ноги уноси. Все эти обсуждения и препирательства, все попытки что-то доказать очень тяжелый след оставили на сердце и очень мало таящих на глазах надежд. Не дадут нам жить по-русски… Разве что на 101 километре. Да будет он благословен!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
порно русских жен