|
Сельскiй бригадиръ 04.09.2009 20:54
|
# |
Что такое масоретский текст? Это подделанный, заведомо искаженный текст (все мессианские пророчества о Христе Иисусе были изменены раввинами), который не соответствует изначальному тексту Библии. Чтобы замаскировать свои подделки, иудеи стали относиться отрицательно к неизменному тексту 70-ти толковников и отвергать его достоинства.
Св. Иоанн Златоуст, касаясь данного вопроса, говорит: "Семьдесят толковников по справедливости пред всеми прочими заслуживают большего доверия. Те переводили после после пришествия Христа, оставаясь иудеями. А потому справедливо можно подозревать, что они сказали так больше по вражде и с намерением затемнили пророчества (напр. пророчество Исайи 7, 14 о Рождении Христа от Девы). Семьдесят же за сто лет и даже больше до пришествия Христа предприняли это дело… и посему свободны от всякого подозрения"
|
|
|
Nikolai Knospe 04.09.2009 18:36
|
# |
В 1988 году к 1000-летию Крещения Руси Стокгольмским институтом переводов Библии (филиал Международного Библейского общества) в подарок русским детям ("Русской Православной Церкви от норвежских и шведских христиан") была издана впервые юбилейная Детская Библия с красочными картинками (изд. 6-е).
Приведу одну фразу из этой Детской Библии:
"Слово Божие говорит нам, что из всех народов мира, даже русского, будет много спасенныхчерез смерть Иисуса Христа" (с.392).
Насколько же "норвежские и шведские христиане" одержимы русофобией, что допустили фразу: "даже русского".
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 04.09.2009 08:41
|
# |
|
|
@недостаток один – вторая половина XIX века дана скоровогоркой, а чего там только не было по теме статьи@
Вероятно потому, что во второй половине XIX века Библейские общества были запрещены.
|
|
|
М.Яблоков 03.09.2009 23:16
|
# |
|
|
Ну, что Вы? Я и не собирался его оправдывать… Вы меня не правильно поняли…
Крайности всегда сходятся (хоть и создаётся иногда впечатление их борьбы), и со святоотеческой мерой ничего общего не имеют… Вот такая диалектика. Как видите, она не противоречит христианству…
|
|
|
Nikolaj 03.09.2009 20:38
|
# |
|
|
| А я такой бред не читаю полностью и внимательней
|
|
|
Прежний 03.09.2009 16:22
|
# |
|
|
| Попробую Вам возразить на предмет почитания диалектики и данного закона ее, хотя и понимаю, что последней Вы, наверное, воспользовались лишь для того, чтобы человеколюбиво смягчить критику деятельности о. Даниила. Вот несколько строк из ответа одному американскому униату святителя Николая Сербского: «Если Вы веруете во Христа, как же тогда Вы можете уравнять и отождествить истину с ложью? … Конечно, нет. И апостол Христов решительно восстает на Вас, говоря: какое может быть общение тьмы и света? Христа с Велиаром? Знайте, что мир не распнет на кресте того, кто мирит истину с ложью, свет с тьмой и добро со злом. Мир распял Христа, ибо Он не уравнивал, не смешивал ложь и истину, не полемизировал с истиной». Так что и диалектика Христу не указ. Она человеческое измышление, а потому публичную непатриотичность русского православного священника , да еще в условиях нашего времени оправдать диалектикой не получится.
|
|
|
right 03.09.2009 16:17
|
# |
|
|
"О.Даниил, в отличие от политправославных чудиков, никогда не допускал идиотизма в своей миссионерской деятельности. Он успешно обращает в Православие татар."
По поводу "идиотизма" мне мешает ответить Вам только его священнический сан. Могу сказать, что если бы у моего студента была такая же каша в голове, как у о.Даниила, он бы у меня раз 5 сдавал, пока не навел бы там порядок.
А вот насчет обращения татар, где бы это можно было как-то поконкретней узнать? Народ в жж обсуждал, говорят конфуз один. Но, может, не знают.
|
|
|
М.Яблоков 03.09.2009 14:57
|
# |
|
|
Из него бы мулла хороший получился…
Увы, никуда от диалектики не уйдёшь: единство и борьба противоположностей…
|
|
|
Прежний 03.09.2009 12:12
|
# |
|
|
| Можно вообразить себя и испанским королем (Гоголь), но это не значит, что мы можем благодушно относиться к его кликушеским "толкованиям" (про "Витязей " и "Саяно-Шушенскую"), в которых он обвиняет (обращая татар) в национализме многострадальный русский народ, против которого всю историю чуть ли не весь мир стоит. Такая позиция – это еще одна митрофановщина, только еще почище. Поражаюсь архиерейскому молчанию в связи с этими пророчествами: "молчанием предается Бог". Да и честь Церкви Божией роняется. А про творения попадьи я не случайно написал: это свидетельство «от внутренних» – о крайнем невежестве и бескультурии, и полной оторванности внутренней жизни этих людей от традиции, от православного мироощущения, от того, чем была Россия. Такие "пророки" и "пророчицы" – когда они публично действуют и никем не укрощаются, – есть ничто иное как явление очередного витка психологической войны против нашей Родины и всего того, что нам дорого.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
