|
Вестовой 02.09.2009 22:55
|
# |
|
|
| ТЫ мне НЕ тычь, я ТЕБЕ не Иван Кузьмич!
|
|
|
Невярович В. 02.09.2009 22:50
|
# |
Читательница. "Кстати, что это за слово "пацаны"?? Пока не начала читать российский интеренет, никогда в жизни такого не встречала, и до сих пор не понимаю что оно значит и откуда появилось"
Слово "пацан" не русское слово. Его нет в русских словарях. Оно возникло из еврейского южного жаргона("поц" дословно, мужской половой орган).
Вообще от словарного "вируса советикуса" надо бы помаленьку избавляться да побольше обращаться к русским толковым словарям
|
|
|
Natalya 02.09.2009 22:09
|
# |
|
|
Уважаемый Печальный!
Что ж тут спорить, приказ Брусилова датирован 17-ым годом. Однако почему же Вы проигнорировали второй абзац моего сообщения? в 15-ом году около миллиона было пленных…
Ещё раз повторюсь – давайте читать _экспертные_ статьи, чтобы не множить на сайте домыслы.
О тяжелом 1915 годе можно прочитать на http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2.html
О фактах добровольной сдачи в плен говорит, например, следующий отрывок: "Среди бумаг, попавших в комиссию, имелись два неотправленных письма убитых солдат германской армии, в которых они сообщали родным, что "… в том случае, когда наступление делается слишком трудным, мы берем пленных русских и гоним их перед собой на их же соотечественников, таким образом они, по крайней мере, несколько сокращают наши потери…". "Мы не знаем, куда девать пленных. Отныне каждого сдающегося в плен русского будут выгонять впереди линии наших укреплений для расстрела их…" на сайте http://www.old.kurskcity.ru/events/war01.html
Россия оказалась в страшной, жуткой, чудовищной ситуации как в I мировой, так и в Великой Отечественной. Увы! были предатели. Ну что с этим поделать?
Последнее. Привожу замечательные слова Петра Мультатули:
Отступи Россия тогда, в августе 1914 года и война неминуемо началась тем же 1914-м годом, только в гораздо худших для России условиях. По существу разница между началом Первой мировой войны и 22-м июня 1941 года заключается чисто в технической и тактической составляющей. У кайзера Вильгельма в 1914 году еще не было танковых клиньев, бомбардировочной авиации и моторизированных колонн, а у Гитлера в 1941 – они были. Кайзер Вильгельм в 1914-м собирался сначала раздавить Францию, а потом разделаться с Россией, а Гитлер в 1941-м уже раздавил Францию и все силы бросил против СССР. Но и в 1914, и в 1941-м война против России была предрешена Германией. Кстати и в 1914-м, и в 1941-м годах войне с Россией предшествовало нападение на Сербию (Югославию). В первом случае Россия немедленно выступила на стороне Сербии и начала наступление в Восточной Пруссии, во втором – Сталин решил пожертвовать Югославией, надеясь, что она задержит продвижение вермахта и оттянет срок его нападения на СССР. И первый, и второй вариант не изменил ровным счетом ничего: и в 1914-м, и в 1941-м Германия предприняла агрессию против России. Проводя аналогию между событиями 1914-го и 1941-го годов В. А. Андреев справедливо пишет: «И в августе 14-го, и в июне 41-го Германия хотела войны и добилась бы ее любыми средствами. Ничего здесь от воли Николая II и Сталина не зависело». http://www.katehizis.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9807&Itemid=134
|
|
|
right 02.09.2009 21:59
|
# |
|
|
Дорогая Natalya, спасибо за поддержку, просто противно, когда нам уже в элементарном здравом смысле отказывают. То "прочувствуйте трагедию генерала" (еще мы не извращались и Иудину трагедию не чувствовали), то "подумайте, как много их было" (тогда как уже везде опубликовано, как МАЛО их было в сравнении с другими странами) и т.д.
Они не правы. И знают это. Они хотят нас еще больше "опустить" (уж простите, не знаю, пропустит ли РЛ, но именно это они хотят сделать), а Власов – орудие, не больше. Его живого как орудие против народа использовали, теперь мертвого. Вот участь предателей – им и в могиле покоя нет.
|
|
|
right 02.09.2009 21:50
|
# |
|
|
| Уважаемый Александр Григорьевич, все Вы верно пишете, кроме конечного вывода. Какая "видимость победы"? Мы отчетливо понимаем, где мы. И неправда, что у нас здесь только пустая болтовня. Мы услышали убийственные ответы на многие каверзные вопросы, которые ставят защитники Иудиного греха. Вон, даже на Кредо взволновались, статьи о. Владимира (Василика) так их задели. Мы эти аргументы и до других донесем. Пусть все родители осознанно выводы делают, будут ли они детей по Кураевско-Митрофановским учебникам учить. Так что – не зря мы, не зря (как говаривал наш бывший посол на Украине).
|
|
|
Natalya 02.09.2009 21:25
|
# |
|
|
Вы меня простите, пожалуйста, но с Вами очень сложно разговаривать. Причина в том, что Вы никак не желаете отделить вымыслы от реальности.
Реальность же (как всегда, впрочем, с подобными персонажами) груба и ужасна – Власов был сложной личностью, "вскормленной" революционным безумием и (судя по всему) обладавший уникальной способностью "держать нос по ветру" и вовремя предавать.
В Российской империи было важно было быть религиозно "подкованным"? Что ж…поступим в семинарию. В Советской России без членства в компартии "не светило" тёпленькое местечко? Что ж…вступим в ВКП(б) и будеи ретиво разгонять восставших крестьян в Донбасе в 21-22 годах. Чтобы выжить, надо было сотрудничать с нацистами? Что ж…присоединимся в силам Вермахта и придумаем красивую сказочку для оправдания себя в собственных и чужих глазах.
|
|
|
Natalya 02.09.2009 20:53
|
# |
|
|
Уважаемая читательница!
Как уже совершенно справедливо написала right: "Факты – упрямая вещь и оприраются они на цифры. А все остальное – эмоции. Ваши или чьи-то – неважно".
Можно сколь угодно долго сокрушаться по поводу сталинского режима (а, я так понимаю, подавляющее большинсов участников форума в своё время согласились, что Сталин был деспот и тиран, если с этим вообще можно спорить), но это НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА СВОЕЙ РОДНОЙ ЗЕМЛИ И СВОЕГО НАРОДА. Всё! О чём тут спорить?
Начнём спорить о том, что наверное не случайно каждый конкретный человек рождается в конкретную историческую эпоху и на конкретной территории??? По-моему, совершенно очевидно, что не случайно.
Те несчастные души, которые стенали под гнётом сталинских репрессий, всё-таки понимали, что Родина и Сталин – вещи несопоставимые. Сколько их было, этих исторических сталиных, которые понукали исстрадавшуюся страну? Уж их прах давно истлел, а Россия всё сдюжила, всё выдержала.
Так что не надо охать и ахать.
Вы думаете, сейчас ситуация в стране "мармеладная"? Отнюдь! Однако подавляющее большинство здесь остаются. И работают. И рожают. И воспитывают детей в духе патриотизма. И надеются на лучшее – если не для себя, то для своих детей. А ведь могли бы всем скопом собраться – и айда в Америку, благо официантами и посудомойками все желающие там могут устроится.
|
|
|
Natalya 02.09.2009 20:39
|
# |
|
|
Уважаемая right!
Целиком и полностью поддерживаюб Вашу позицию! И все Ваши аргументы.
|
|
|
Natalya 02.09.2009 20:37
|
# |
Но если завтра на нас нападёт НАТО,я буду сражаться с ним,не за Медведева и Путина,а за Родину.
*******************
Очень и очень не хотелось бы войны. Но уж (не дай Бог) если такое величайшее несчастье приключится, спасение нашей Родины будет зависеть от таких мужчин, как Вы, уважаемый Православный Сталинист!
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 02.09.2009 20:13
|
# |
Итак, что же мы имеем после титанической борьбы с апологетом власовщины о.Георгием Митрофановым? Я позвонил председателю епархиальной комиссии о Владимиру Сорокину в конце августа, чтобы поздравить его с выводом "церковного власовца" из состава комиссии по канонизации святых. Но о.Владимир НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛ!!! Между тем, прошение митрополиту о.Георгия выходе из комиссии было удовлетворено 6(!!!) августа. Каким чудом?! Смотрите, как увёртливо всё получается: как только запахло жареным, Митрофанов выходит из комиссии., а о.Владимир Василик на все лады расхваливает патриотическую позицию митрополита Владимира и о.Вл.Сорокина. Второе. Из Синодальной комисии "власовец" не выдворен и вряд ли это случится в будущем. Третье. 11 июня сего года он был назначен завкафедрой Церковной Истории СПбДАиС. Снимать его никто не собирается. Кроме того, он как был, так и остаётся членом редколлегии по написании учебника по ОПК. Четвёртое. Несмотря на разгромные выступления Патриарха, серии статей в прессе, о. Георгий ТАК И НЕ ПОКАЯЛСЯ. А значит, будет продолжать фальсифицировать нашу историю дальше юным студенариусам и прочим. Одна надежда на Президента – но в духовные дела он вмешиваться напрямую не будет, хотя ему тоже направлено соответствующее письмо.
Что же в осадке? НАША ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ И ВИДИМОСТЬ ПОБЕДЫ. С чем вас я и поздравляю. Александр Раков.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
